 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
240) Bambi © schrieb am 16.09.2026 um 11:03:44 zur Folge Insektenstachel: Die Folge ist für mich leider schlecht gealtert. Das ganze Geschrei und die Soundeffekte waren als Kind wirklich spannend und "schrecklich", jetzt wirkt es auf mich völlig überdreht und unnötig. Den schreienden Wecker und den Ameisenmenschen höre ich mir aus denselben Gründen schon gar nicht mehr an.
Wieso hat eine Frau die an so einer starken Insektenphobie leidet (das kann ja wohl kein Zufall sein, dass sie einen dummen Traum hat und drölf Tage später erfährt sie, dass sie irgendwann erblinden wird!) nicht schon längst Insektenschutzgitter an allen Öffnungen. Und im Zweifelsfall noch andere Vorkehrungen im Haus, zum Beispiel diverse Fallen. Und wieso kann sie mit ihren vermutlich geschärften Sinnen die Buttersäure nicht riechen? Ich hatte in meinem Leben nur einmal mit dem Zeug Kontakt, zum Glück, aber das riecht man selbst mit dickster Erkältung wenn man die Suppe auf dem eigenen Handrücken hat.
Sei's drum. Die Aktion mit den Hornissenschwärmern ist wirklich grenzwertig, rational betrachtet. Klar kommt da immer dieses "ha, hat sie verdient!" durch, aber nach einer Hornissenattacke in einen Schuppen voller "Hornissen" eingesperrt zu werden ist nicht das Erlebnis das ich selbst haben will. Daher ist es witzig, dass das in einer späteren Folge aufgegriffen wird, oder habe ich das falsch im Kopf? In Signale aus dem Jenseits wird das angesprochen?
239) alphawolf © schrieb am 16.09.2026 um 10:59:31 zur Folge Die Rache des Untoten: @Bambi/53: Das Buch lohnt sich aber, weil das letzte drittel quasi komplett rausgekürzt wurde. Meine Empfehlung: das Buch ab Seite 100 lesen.
238) Bambi © schrieb am 16.09.2026 um 10:49:24 zur Folge Die Rache des Untoten: Durch ein Rätsel bei dem dieser Fall die Lösung war, bin ich wieder beim Hörspiel gelandet. Das Buch wollte ich nicht nochmal lesen, obwohl ich meine mich zu erinnern, dass es sehr viel mehr Action enthält. Dem Hörspiel kann ich nicht so viel abgewinnen, die ganze Story ist arg konstruiert und konfus und am Ende fasst Justus es selbst zusammen, was für ein unnötiger Aufwand betrieben wurde. Dann kann der Gefangene besser durch die Wildnis fliehen (auch mit fremder Hilfe, unbeteiligte Personen konnten sich schließlich frei bewegen an den Polizeiabsperrungen vorbei) statt so einen Zirkus zu veranstalten.
Eine Sache die mich hier und auch in anderen Fällen schon gestört hat ist der Ausweis/Führerschein von Bob. Da wird kaum "Bob" drinstehen sondern sein voller Vorname "Robert", also müsste der Polizist das auch so vorlesen.
237) Max DoMania © schrieb am 15.09.2026 um 18:50:20 zur Folge Der riskante Ritt: Pfuh, das ist schon eine ziemlich zusammenkonstruierte Geschichte: Ein Typ muss Legasthenie haben, damit er seiner Mutter Kassetten schicken kann, die diese dann als Warnung für die drei ??? verwenden kann. Der Esel muss eine Augeninfektion haben, damit dieser Justus und Brit nicht voneinander unterscheiden kann. Was ist dann aber eigentlich mit dem Geruch? Dusty Rice verhält sich so dermaßen offensichtlich verdächtig, dass er schon fast wie ein Cartoon-Bösewicht daherkommt und die drei fahren trotz Vorbehalte mit zur Ranch? Das finde ich schon arg fahrlässig. Nichtsdestotrotz hat das Hörspiel starke Sprecher und eine schöne Atmosphäre/ musikalische Untermalung. Die Logik dieser Folge darf man allerdings nicht allzu sehr hinterfragen.
236) alphawolf © schrieb am 15.09.2026 um 10:28:35 zur Folge und der Kristallschädel: Na ja, man bekommt es mit der Abstimmung ja jetzt auch nicht hin: Cotta, der liebe, gutmütige oder der grantige. Reynolds, der in der brennenden Stadt angeblich nach Jahren das erste mal wieder auftaucht. Justus, der in "Höhenangst" auf einmal keine hat. Die drei ???, die in "Melodie der Rache" vergessen, dass sie eine Detektivausrüstung haben.
Da gibt es so viel, was die Autoren unter sich klären und die Lektoren beachten müssten, damit die Buchreihe eine Einheit bildet. Wenn das nicht klappt, bietet der Kiosk heute nur Zeitungen und morgen vegane Würstchen an, übermorgen ist er dann an eine Supermarktkette angeschlossen und hat außerdem Kontakte zur Mafia.
235) Ola-Nordmann © schrieb am 15.09.2026 um 08:19:31 zur Folge Schatz im Bergsee: So, in meiner BJHW-Session bin ich nach einem guten Jahr wieder beim Schatz im Bergsee gelandet.Und ja, die Story ist noch immer speziell. Mein Kommentar vom letzten Jahr passt da ja noch ganz gut. Jerzy und seine Schwester suchen beruflich nach einem abgestürzten Flugzeug, um einen Spezialwerkstoff eines Konkurrenten zu bergen (klassische Industriespionage). Dabei finden die Geschwister heraus, dass sich in dem Flugzeug auch Gold befindet, das nirgends erwähnt wird und beschließen, sich selbiges unter den Nagel zu reißen. Nebenher forschen die beiden noch privat für sich, um der Flugzeugmafia das Handwerk zu legen. Diese beint abgestürzte Flugzeuge aus und verkauft die Teile als neu. Dummerweise kommen diese den Geschwistern auf die Spur und schrecken vor nichts zurück, weshalb Jerzy seinen Tod vortäuschen will, in dem er seine Maschine im Bergsee (also dem anderen, nicht dem wo das Industriespionagewrack liegt) abstürtzen lässt. Wie er das halbwegs sauber über die Bühne bringen wollte, bleibt sein Geheimnis. Eine Cessna hat eher keinen Schleudersitz und eine Notwasserung auf einem Schweizer Bergsee ist jetzt auch nicht gerade risikolos. Egal, sein Problem, zumindest bis Justus, Peter und Bob auftauchen und plötzlich einen Rundflug machen möchten. Was liegt da näher, als die drei einfach auf das Himmelfahrtskommando mitzunehmen. Aber zuerst gibt es noch die Schweiz in a nutshell. Wie geschrieben, in 30 Minuten Berner Oberland, Genfer See, Mont Blanc, Wallis - mein letzter 20 Minuten Rundflug ging von Walldorf nach Heidelberg. Dann kommt es, wie es kommen muss und der geplante Absturz geht so richtig schief (es wird zwar mal was von einer Explosion geredet, aber das war soweit ich das verstanden habe, nur eine Ausrede von Jerzy). Die Flugzeugmafia bekommt das aber trotzdem sehr schnell mit und taucht mit dem Helikopter auf, um die Beweise zu sichern. Dass sie dabei trotz ihrer Professionalität (sie sind ja umgehend da - und Jerzy hatte das Flugzeug kurzfristig gewechselt), selten dämlich vorgehen (sie stehlen nicht das richtige und schaffen es auch nicht, einfach kurzen Prozess mit Jerzy und Bob zu machen), ist das Glück von den Vieren. Der halbtote Jerzy begibt sich dann mit den drei Fragezeichen auf eine Bergtour zu seiner Schwester, wo Justus und Peter spontan eine Tauchtour in einem Unterseeboot unternehmen (steuert sich vermutlich wie ein Computerspiel, Einweisung gab es keine) und holen dann das Gold (oder war es Geld) an die Oberfläche, um mit der Bergrettung das Ende des Falles zu feiern. Mariana trauert noch etwas dem Geld hinterher. Dass nach der Aktion von Jerzy das fehlende Geld ihr geringstes Problem sein dürfte - geschenkt. Wobei, Justus, Peter und Bob scheint es auch nicht sonderlich etwas auszumachen, dass Jerzy sie fast umgebracht hätte. Erstaunlicherweise lässt sich das Buch trotzdem ganz gut lesen. Liegt aber vielleicht auch daran, dass man bis zum Schluss noch auf die eine logische Erklärung für alles wartet. Denn spannend ist es. Nur werden alle losen Enden in einem gigantischen, wirren Knoten zusammengeführt, der Panik im Park in wenig nachsteht.
234) Ola-Nordmann © schrieb am 14.09.2026 um 19:51:13 zur Folge und der Kristallschädel: Zumal es ja eigentlich gar nicht sooo viel Abstimmung bräuchte. Ein Nachbar, ein Ladenbesitzer (wie in den Kids) und vielleicht noch ein Café oder sowas (wie in den Crimes oder den Kids) und das war's. Die brauchen auch keine tiefgreifenden Charaktere.
233) dcc © schrieb am 14.09.2026 um 17:33:11 zur Folge und der Kristallschädel: Das ist total unerklärlich und man kann es eigentlich nur als eine Mischung aus Faulheit seitens Kosmos bzw. fehlen Abstimmung innerhalb der Autoren und übersteigertem Selbstverwirklichungsdrang erklären. Es wäre so einfach, ein paar feste Charaktere aufzubauen, anstatt liebgewonnene einfach fallenzulassen. Dann kommt eben scheinbar noch hinzu, dass Herr A.M. überhaupt kein Gespür dafür zu haben scheint, was es Fans bedeutet, wenn solche Figuren auch nur in kleinen Auftritten für die Hörspiele übernommen werden. Allein die Sekretärin von Hitchcock war früher cool. Kam die zwei mal vor (1 mal am Telefon, 1 mal in Persona)?
232) Winnetou © schrieb am 14.09.2026 um 15:21:32 zur Folge und der Kristallschädel: @41 Ich stimme dir vollkommen zu. Solche kleinen Auftritte genügen meist schon, um den Hörspiel nochmal eine viel lebendigere Stimmung zu verleihen. Ich hab Mr. Meyers persönlich auch gar nicht mehr im Kopf gehabt, aber genau das sind die Charaktere, die wieder zunehmend in die Welt der Drei ??? eingebaut bzw. auch ins Hörspiel eingearbeitet werden müssen.
In diesem Zusammenhang möchte ich auch nochmal die Folge "Im Zeichen der Schlangen" mit einwerfen. Klar, der Plott ist ein bisschen konstruiert, aber dort tauchen mehrere Charaktere auf, die diese Folge lebendig und deshalb sehr unterhaltsam machen. Ich rede hier unter anderem von Mr.Hunnicutt, der direkte Nachbar der Drei ???, der aber seitdem nicht mehr gesehen wurde. Ich rede von Gizmos Castle sowie Mr. Frintens Fischladen am Hafen. Oder was ist eigentlich aus dem Nachbarsjungen in Spur des Spielers geworden. Ähnliches Mr.Lehmann aus dem Geheimnis der sieben Palmen. Wieso wurde dort nochmals ein neuer Nachbar eingeführt? Hätte man nicht einen bestehenden Nachbar einführen könnenn?
Das ist aber leider auch ein Problem, das durch die vielen Autoren bedingt ist. Ich merke das in letzter Zeit bei TKKG immer mehr. Martin Hofstetter, seines Zeichen mittlerweile alleiniger Drehbuchschreiber der Serie, baut immer wiederkehrende Nebencharaktere in seine Hörspiele ein. Zwar haben diese meist nur einen kleinen Auftritt, diese reichen jedoch um den Hörspielen mehr Einheit zu verleihen. Ähnliches bei den Drei ??? kids. Da fehlt es hier mitunter auch an der Absprache und dem Willen gewisse Nebencharaktere zumindest in kurzen Sätzen einzufügen und diese letztenendes auch in den Hörspielen mit einzubauen.
231) Winnetou © schrieb am 14.09.2026 um 14:56:25 zum Forumspunkt Neue drei ???-Hörbücher: Neue Hörbucher: Ich bin sehr efreut darüber, dass nun auch neuere Hörbücher verlesen werden. Noch dankbarer bin ich jedoch diese von wirklichen Synchronsprechern eingelesen zu bekommen.
Ich freue mich auch schon auf den dunklen Wächter, das ja bekanntlich von Uve Teschner eingelesen wird. Ich finde seine leicht raue Stimme passt wirklich herrlich zu der Stimmung des Hörspiels bzw. Buches.
230) Dennis © schrieb am 13.09.2026 um 23:25:19 ins Gästebuch zum Thema hörspielarchiv.de: Hallo zusammen, ich baue mit Hörspielarchiv.de ein möglichst umfangreiches Archiv rund um Hörspiele auf. Dort findet ihr Hörspielserien und ihre Folgen mit Informationen zu Sprechern, Veröffentlichungen, Erscheinungsterminen und weiteren Produktionsdaten. Bei meinen Recherchen bin ich natürlich auch immer wieder auf Rocky Beach gestoßen und habe die Seite deshalb in die neue Übersicht „Hörspiel-Szene“ aufgenommen. Vielleicht findet der eine oder andere Hörspielfan bei mir noch etwas Interessantes zum Stöbern oder Nachschlagen. Viele Grüße Dennis hoerspielarchiv.de
229) alphawolf © schrieb am 12.09.2026 um 17:08:31 zur Folge und die schwarze Rose: Das Hörspiel hat mir viel besser gefallen als das Buch. Es ist temporeich und man hat sich auf die interessanten Szenen konzentriert, um ein stimmungsvolles Hörspiel zu produzieren. Einzig am Ende war es dann sehr viel Gerede, weil man das zweite Verbrechen noch irgendwie hineingepresst hat, das hätte man geschickter lösen können. Dennoch meiner Meinung nach eines der besten Hörspiele der Neuzeit. Schade fand ich nur, das es das Geheimnis um die Entwicklung der schwarzen Rose nicht ins Hörspiel geschafft hat, das fand ich im Buch sehr pfiffig.
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003 |