 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
75383) alphawolf © schrieb am 15.03.2026 um 16:29:20 zur Folge und der rote Büffel: Korrektur: *dass man die Story versteht, wenn man das BUCH nicht kennt.
75382) alphawolf © schrieb am 15.03.2026 um 16:27:15 zur Folge und der rote Büffel: @LaFlamme: "Zum Glück hat sich Minninger beim Hörspiel angestrengt" - findest du echt? In meinen Augen ist das Hörspiel so schlecht umgesetzt, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass man die Story versteht, wenn man das Hörspiel nicht kennt. Zudem sind die ursprünglichen Labereien drin (im Buch funktioniert das, aber im Hörspiel muss man eben früher mal zum Punkt kommen), Actionszenen sind entweder rausgekürzt oder total unübersichtlich dargestellt, Handlungsstränge werden nacherzählt, die Figuren sind teils völlig anders interpretiert und auch die Gags wurden fast alle rausgestrichen. Ehrlich, ich kann dem Hörspiel nicht viel positives abgewinnen. Was hat dir daran gefallen?
75381) dcc © schrieb am 15.03.2026 um 16:03:45 zur Folge Die singende Schlange: @117: Sprecher werden doch grundsätzlich alle getrennt aufgenommen. Das war schon immer so bei den ??? und es ist absoluter Standard seit Jahrzehnten auch bei jeder Synchronarbeit. Als ob das jemals wem aufgefallen wäre, wenn man einen normalen Film schaut! Ausnahme sind nur die drei Hauptsprecher selbst, die zusammen im Studio sind.
75380) alphawolf © schrieb am 15.03.2026 um 15:25:40 zur Folge Die singende Schlange: @Max DoMania: Von Andy abgesehen haben mir die Sprecher nicht wirklich gefallen (das ist Geschmackssache). Szenen sind teils mit Gelaber aufgebläht, die im Original das selbe in kurzer Zeit transportiert hatten. Es wirkt außerdem auf mich, als habe Minninger das Fehlerforum der RBC bemüht, um dann sowas reinzubringen wie "wer hat denn die Tür mit einer Stange versperrt?" - genau diese Stelle kommt aber im Buch gar nicht vor sondern es gibt einen völlig anderen Handlungsverlauf, den man in vielen schnellen, spannenden Szenen hätte reinbringen können. Als Peter und Justus dann am Ende auf hoher See treiben, stellt Peter wieder die panische Heulsuse dar, während er im Buch zum Held wird. Die Szene auf der Insel hat Minninger dann auch noch gestrichen. Nein, wirklich, die schwarze Katze ist bei weitem nicht mein Lieblingsfall, aber die Neufassung hatte etwas anderes verdient.
75379) alphawolf © schrieb am 15.03.2026 um 14:23:03 zum Forumspunkt Neue drei ??? - Bücher: Also ich muss zu 2304 etwas sagen: Die drei ??? waren zu Robert Arthurs Zeit top modern. Sie hatten Telefon, was es in den 60ern kaum gab, sogar mit selbstgebauter Freisprecheinrichtung, Metallsuchgeräte, Peilsender, Walkie-Talkies ... darüber lachen wir heute, weil sowas überholt oder einfach zu haben ist. In Amerika sind die Jungs schon damals ohne zu altern an modernere Gerätschaften gekommen, wie zum Beispiel die Überwachungsanlage aus dem Karpatenhund. Das Buch wurde 1975 veröffentlicht und die Einführung von Überwachungsanlagen begann erst in den 70ern. Carey war hier also topmodern unterwegs. Nie waren die drei ??? in den Klassikern antiquiert, sie waren immer top modern unterwegs und das, was viele Fans verlangen, nämlich die drei ??? in den 60ern Spielen zu lassen, passt nicht zu dem Urgedanken des Schöpfers. Wer hat mit "Geheimsache UFO" das Internet in der Welt der drei ??? eingeführt? - André Marx, den viele für den besten (deutschen) Autoren halten. Er hat sich getraut, moderne und trotzdem klassische Stories zu schreiben, kam damit bei jung und alt sehr gut an. Ich bin nicht Fan von sozialen Medien, Blogs oder gar KI in der Welt der drei ???, aber es ist genau das, was jugendliche interessiert. Die Frage ist, wie man es einsetzt. Wenn man Bob in einem Nebensatz sagen lässt "Ich konnte im Internet auf die Schnelle nichts darüber finden." oder "Ich hab mal im Internet eine Anfrage gestellt, ob jemand mit dem Foto was anfangen kann" oder sogar "wir sollten damit keine öffentliche Suchanfrage im Internet starten, wer weiß, wer alles mitliest." dann finde ich das voll in Ordnung - es muss ja nichts dabei herauskommen. Die Frage ist immer, wie man diese Themen einbaut: "Hey, das ist jetzt super-Trendy, also lasse ich das Wort Cloud fallen und stricke einen Fall darum" gehört nicht zu meinen Favoriten.
75378) Max DoMania © schrieb am 15.03.2026 um 08:33:47 zur Folge Die singende Schlange: @alphawolf: Fandest du die Neufassung der schwarzen Katze so schlecht? Ich fand die gut, zumindest besser als das alte Hörspiel, was ich für eine der schwächeren Klassiker halte. Was ich als Neufassung dagegen nie so mochte, waren der Super-Papagei 2004 und der seltsame Wecker (wobei letzteres als Live-Tour auch bewusst auf Klamauk aus war).
75377) alphawolf © schrieb am 15.03.2026 um 01:10:34 zur Folge Die singende Schlange: Wow, was für ein starkes Hörspiel! Gefühlt war für mich jede Szene anders, der Handlungsverlauf ist viel umfangreicher und komplexer, dabei kann man aber jederzeit folgen, man hat kaum Längen (die einzige wurde schon genannt mit der Magierin) und es gibt etliche tolle Sprecher. Wenn ich die Neufassung der schwarzen Katze danebenhalte (und es dann mit dem Buch vergleiche), habe ich Totalausfall zu Glanzleistung! Wirklich, wirklich toll, man hat 90 Minuten Hörspiel und kommt trotzdem mit, wird auch mitgerissen und obwohl man den Rahmen der Story schon kennt passiert unterwegs so viel, dass man das Gefühl hat, ein ganz anderes Hörspiel vor sich zu haben. So macht es Spaß zuzuhören! André Minninger kann es doch! Jetzt auch bitte die regulären Folgen so umsetzen, damit wir mit den Stammsprechern noch ein paar tolle Hörspiele erleben dürfen. Das, was Jeffrey sagt, habe ich nicht gehört, kann es aber nachvollziehen, wenn er merkt, dass die Sprecher alle getrennt voneinander aufgenommen wurden, dass es ihn stört. Mein Ohr hat das nicht wahrgenommen.
75376) Gaspode © schrieb am 14.03.2026 um 20:58:03 zur Folge Die singende Schlange: Und das krasseste: Jürgen Thormann als Obdachloser. Krass besetzt!
75375) Max DoMania © schrieb am 14.03.2026 um 17:46:05 zur Folge Die singende Schlange: Ich kann mich dcc nur anschließen: Richtig starke Neuinterpretation eines Klassikers mit tollen Sprechern und gelungener Atmosphäre. Vor allem Oliver Rohrbeck hörte sich mal wieder angenehm an. Beim Gesang der Schlange weiß ich nicht, ob ich den jetzt besser oder schlechter finde. Auch wenn die Folge knapp doppelt so lang war wie das Original, hatte sie gefühlt doch kaum Längen und ließ sich wunderbar durchhören. Einzig den Auftritt der Magierin hätte man echt weglassen sollen, der war zu lang.
75374) Gaspode © schrieb am 14.03.2026 um 16:55:46 zur Folge Die singende Schlange: @dcc: Die neuen Bücher haben auch oft Qualität, nur leider die Hörspielumsetzungen schon seit langem nicht mehr.
75373) Gaspode © schrieb am 14.03.2026 um 16:54:45 zur Folge Die singende Schlange: So, bin durch. Kann man ganz gut hören. Wobei die Szene mit der weißen Magierin das ganze zum Ende hin arg verlängert. Im Original Hörspiel heißt es dann nur, Tante Patricia wurde eine Schlange geschickt (»Die Arme«). Und die Szene beim Treffen des 12er-Kreises im Haus hätte noch etwas mehr Atmosphäre verdient. Das Allie dabei ist, vergisst man irgendwann zwischen durch. Und als sie mit Absicht lautstark türmen, hört man nichts von ihren Verfolgern.
75372) guru01 © schrieb am 13.03.2026 um 22:42:36 zur Folge Rätsel des Mondes: Ich bewerte das Buch mit einer 2. Alles solide. Ich habe es zuerst gelesen da mir ein Astronomie Fall als ausgefallen erschien und ich wurde nicht enttäuscht. Gutes setting und ein gute Rätsel. Er ist auch hier erste mall *****SPOILER***** bei dem aus einem zu beginn völlig vertrauenswürdigen Menschen (es wurde explizit darauf hingewiesen) der Täter wird. Schreibt mir wenn Ihr noch einen anderen Fall kennt.
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003 |