|
+++ Alte Einträge 27 +++
|
|
391) Martin (OpaFrei@gmx.de)
schrieb am 09.02.2003 um 17:34:48: Hallo,
Mr Nevis, ich wollte mich mal erkundigen, wie das eigentlich mit Ihrem
Pseudonym abgelaufen ist. Hat der Verlag irgendwelche Einwände gehabt
und gibt es bestimmte Vorgaben für einen Autor in dieser Hinsicht.
Viele Grüße, Martin P.S.: Ich weiss nicht, ob Sie die Frage
schon einmal so ähnlich gestellt bekommen haben.
Ben Nevis schreibt: Hallo,
Martin, sorry, zum Pseudonym habe ich mich schon so oft geäußert,
dass ich dich bitte, einfach ein wenig in der Fragebox zu stöbern.
Es gab jedenfalls keine Einwände und Vorgaben. - Schöne Grüße,
Ben.
392) benny (benjamin-pohl@web.de)
schrieb am 10.02.2003 um 16:45:47: haben sie
den eindruck ,dass die Qualität der ???-bücher unter der hohen
auflage leidet und das es besser wäre weniger bücher rauszubringen
,und diese dafür ausführlicher zu gestalten sprich mehr seiten
?
Ben Nevis schreibt: Nein,
benny, die Qualität hat mit der Auflage - oder wohl eher dem Erscheinungsrhythmus
(das meinst du wohl?) - nichts zu tun, da ja mehrere Autoren an der
Serie schreiben, die sich die Zeit für ein Buch nehmen können,
die sie brauchen. Die Seitenzahl ist vom Verlag vorgegeben. Tschüss,
Benny.
393) Jwl
© schrieb am 12.02.2003 um 13:50:47:
Halli hallo, lieber Ben!
Jetzt hab ich auch endlich die neuen Bücher, deins hab ich schon
durchgelesen, die anderen beiden kommen heute dran. Also: Höhle des
Grauens fand ich nicht so gut wie den Schatz der Mönche.
Bei Höhle des Grauens war ja eigentlich sofort klar, wer denn
nun der Wilderern ist, fand ich zumindest.
Ansonsten fand ich das Buch eigentlich ziemlich gut, recht spannend
und gut erzählt. Jetzt hab ich noch mal ne kurze Frage: Auf Seite
9, gleich die ersten Zeilen: "drei Jungs, ohne Freundinnen...." bis hin
zu dem Satz: "Früher war alles besser!" Das ist ja eigentlich das,
was man hier auf dieser HP oft hört. Hast du das, mit Hintergedanken
auf die Fans geschrieben, die genau diese Meinung vertreten?
Achja, es gab noch eine Kleinigkeit die mich ein wenig gestört
hat; ständig wurde indirekt auf alte Folgen verwiesen. Die beiden
Helfer Pat und Ken, Blackeye, aber am schlimmsten in diesem Zusammenhang
fand ich einen Satz von Justus: "Ich bin der grüne Hausgeist".
Müsste ich dir eine Schulnote für das Buch geben, würdest
du von mir eine 2 für das Buch bekommen. Bis denn, Jwl
Ben Nevis schreibt: Juwel,
jetzt hast du mich ertappt... Seite 9 - klar, eine spielerisch-ironischer
Bezug auf die Diskussion ... Auch die anderen Kleinigkeiten, die
dich ein wenig gestört haben, die Anspielungen auf alte Folgen sind
eine Ebene, die man wahrnehmen kann, aber nicht muss. Nicht alle kennen
sich so gut aus bei den drei ??? wie ihr. Mir war schon klar, dass das
wieder für Ärger sorgt, aber wenn man sich nicht so gut in der
Welt der drei ??? auskennt, kann man ja auch Spaß dran haben. Die
Anspielungen hatten in meinem Ursprungskonzept einen direkten Bezug zur
Handlung, das ich während des Schreibens geändert habe. So, bitte
nicht weiterlesen, wer das Buch noch nicht kennt! Die Geschichte hätte
ja auch anders enden können: Der Wettbewerb der Detektive - oder tatsächlich
ein dunkler Bezug zu einem alten Fall der drei ???. - Aber mit der Note
"Zwei" von dir bin ich doch sehr zufrieden. Man kann ja nicht immer Einser
schreiben und es hätte ja auch eine Vier sein können, oder noch
schlimmer ... Liebe Grüße, Ben.
394) Geheimer
Name schrieb am 13.02.2003 um 21:11:49:
Ben, es tut mir Leid, aber ich finde es sowas von dumm, langweilig und
Möchte-gern-cool- sein von dir das du deinen Namen geheimhälst.
Außerdem sind deine Bücher einfach der letzte Schrott. Schatz
der Mönche war kein Fall, msondern ein Ausschnitt, aus dem sonst wohl
langweiligen leben von Bob und co. Es ist eben nur interessant wenn meán
einen Fall löst. Das was die anderen hier schreiben ist die letzte
Einschleimung. Mit einem Wort mist, die ganze TÜT ist mist alles ist
mist. Minninger und Marx sind um welten besser. Ich habe hier geschrieben
was ich von dir meine. Und nicht das was deine Fans von dir glauben. Denn
das ist: BEN DU BIST DER BESTE ENDE
Ben Nevis schreibt: -
395) Cyberangie schrieb
am 13.02.2003 um 21:39:49: @Geheimer Name:
Eigentlich ist es ja nicht meine Art auf so etwas zu reagieren, aber ...
! Nicht jeder kann alles gutfinden. Das ist so, das wird niemand bestreiten.
Aber Kritik sollte schon sachlich geäußert werden und vorallem
ohne Beleidigungen anderer, was hier ja leider nicht der Fall ist. Ich
persönlich finde es jedenfalls gut, daß man sich mit einem Autor
mal über seine Bücher unterhalten kann und auch mal Kritik äußern
kann. Diese Gelegenheit hat man ja normalerweise nicht. Und ein Name tut
ja nichts zur Sache. Das wollte ich jedenfalls mal loswerden.
Ben Nevis schreibt: Tja,
Cyberangie. Manche scheint die Tatsache, dass ich unter einem Pseudonym
schreibe, sehr zu provozieren. Sich auch solche Beiträge einzufangen
- das ist halt das Risiko einer Fragebox. - Gute Zeit dir, - CyberBen .
396) Pamir schrieb
am 14.02.2003 um 02:11:20: @Geheimer Name:
Klasse, wie mutig du bist. Ich habe Ben auch schon oft genug kritisiert,
aber habe wenigstens meinen Nick geschrieben. Kritik ist okay, aber nicht,
wenn man sich so feige versteckt. Deshalb ein dickes "ARGL-ÄRCKS"
und "BUUUUH!" an dich. Nicht wegen der Kritik, sondern wegen deiner Feigheit.
Ben Nevis schreibt: Hallo
Pamier, ich habe bei Cyberangie etwas dazu geschrieben - Schöne Grüße,
Ben.
397) Tobias schrieb
am 14.02.2003 um 20:31:39: Hallo ich frage
mich ob der geheime mann überhaupt schonmal ein buch von dir gelesen
hat. aber egal. ich hatte immer die hörspiele die nach deinen buch
gemacht wurden gehört und war ein paar mal enttäuscht. Bis auf
der schatz der mönche das habe ich dann auch mal gelesen. Das thema
ist zwar geschmacksache aber ich fand sie im gegensatz zum hörspiel
top! werde mir jetzt auch die anderen bücher holen von dir. hoffe
sie sind auch so gut
Ben Nevis schreibt: Hallo
Tobias, mir ist es sowieso lieber, wenn sich die Kritik oder das Lob auf
die Bücher bezieht und nicht auf die Hörspiele, da in den Hörspielen
zwangsweise viel gekürzt wird. Vielleicht gefällt dir das ein
oder andere Buch ja doch ... Ich bin jedenfalls gespannt - Ben
398) Sylvia (sylvdz1970@aol.com)
schrieb am 16.02.2003 um 20:16:09: Finde ich
klasse das die Leserbriefe jetzt so quasi von den Lesern beantwortet werden.
Und auch ich finde "konstruktive Kritik" ist okay, aber nur wenn Sie nicht
unter die Gürtellinie geht. Da es schon einige Zeit her ist, dass
die letzten Einträge beantwortet werden sieht es so aus, als ob die
Seite zu ist...aber ich denke so ein Gedankenaustausch ist auch ganz gut.
Gruss an alle die es lesen Sylvia.
Ben Nevis schreibt: Doch,
Sylvia, es kommen noch Antworten. Versprochen ist versprochen. Das Problem
war nur: Ich war ein paar Tage unterwegs und die Fragen wuchsen dermaßen
an, dass ich kaum nachgekommen bin. Und die ein oder andere darunter war
auch gar nicht so leicht zu beantworten. - In etwa 10 Tagen mache ich die
Box dann vorläufig zu. - Schöne Grüße an den Glasbär
- Ben.
399) StrangersOnATrain schrieb
am 17.02.2003 um 08:48:20: Hallo Ben! Ich
habe eine kurze Frage zur Höhle des Grauens. Auf Seite 107 schilderst
Du, dass die Tür von Innen verriegelt war - wie konnte sie dann von
Aussen geöffnet werden (S.106)? Oder hat Ken in seiner Panik die Riegel
zwar entfernt, war aber dennoch nicht in der Lage die Tür zu öffnen?
Das kommt für mich irgendwie nicht richtig plausibel rüber. Insgesamt
leidet die Story ein wenig darunter, dass Du die vielen Personen nicht
richtig entwickeln kannst. Statt der vielen Anspielungen auf frühere
Folgen wäre es vielleicht geschickter gewesen, den Platz zur besseren
Charakterisierung zu nutzen - zumal (Haupt)personen wie Ken und Pat durch
die Namensgebung schon zu Sympathieträgern werden und damit als Verdächtige
ausscheiden. Oder hättest Du das fertig gebracht??? Es ist dennoch
ein lesenswertes Buch - wenn auch schwächer als Deine letzten beiden.
400) Jwl
© schrieb am 17.02.2003 um 16:02:18:
Aloha Ben!
Ich bin mir eigentlich sehr sicher, dass ich Journalistin werden will.
Allerdings weiß ich noch nicht in welchem Bereich. Zurzeit finde
ich Hörfunk am reizvollsten, aber mal sehen, hab ja noch nen paar
Jährchen Zeit, bis zur endgültigen Entscheidung....Oder ich werde
simultan-übersetzerin, aber der Beruf kommt mir irgendwie langweilig
vor.
Hätte Höhle des Grauens anders geendet, mit direktem Bezug
zu irgendeiner alten Folge, hätte es sicher heftigere Reaktionen gegeben,
vielleicht ähnlich wie bei Todesflug. Wolltest du das vermeiden, oder
ergab sich die "neue" Lösung einfach während des Schreibens?
Liebe Grüße, wünsche dir eine schöne Fragebox-Pause-Zeit!
Jwl
Ben Nevis schreibt: Juwel,
du hast Frage 400 getroffen, ein kleines Jubiläum! - Als Berufsberater
habe ich mich auf dieser Side bisher noch nicht versucht. Aber Journalistin
klingt spannender als Simultanübersetzerin. Oder vielleicht PR? -
Aber zu deiner Frage: Ich glaube nicht, dass ein Bezug zu einem alten Fall
bei allen für Ärger gesorgt hätte. Ein Bezug zu alten Fällen
wird ja manchmal auch gefordert. - Nein, es war eher so, dass ich für
solch einen Ansatz mehr Platz gebraucht hätte. Die jetzige Lösung
ergab sich durch eine Verknüpfung mit der Idee für ein anderes
Buch (das natürlich jetzt gestorben ist ...). Liebe Grüße,
Benny.
401) Jwl
© schrieb am 17.02.2003 um 20:43:06:
Wollt mich nur noch schnell bedanken für die Buchtipps bezüglich
des Buddhismus. Werde mir die Bücher mal ansehen und dann das beste
Buddhismus Referat halten, das es je gab... *g*
Jwl
Ben Nevis schreibt: Super!
Lama Geshe wird begeistert sein! Egal, in welcher Reinkarnation er sich
gerade befindet... Bis bald, Juwel, - Ben.
402) Cyberangie schrieb
am 17.02.2003 um 20:44:29: Hi CyberBen ! Endlich
nicht mehr allein im All! Ich werd Deine Fragebox-Pause nutzen ein
paar Bücher zu lesen, dann kann ich beim nächsten mal auch bestimmt
mit konstruktiver Kritik oder wieder "nur" mit Lob dienen. Falls mich nicht
gerade selbst wieder die Schreibwut packt (anderes Genre allerdings) oder
mich der Job nicht zu sehr streßt (glaubt mir bei dem Beruf eh niemand).
Ansonsten wünsche ich Dir eine schöne Zeit ohne Fragebox ! Man
hört sich hoffentlich bald mal wieder. Ich bin ja eh jeden Tag auf
der Seite. Ganz liebe Cybergrüße !
Ben Nevis schreibt: CyberBen
an Cyberangie: Bin auf deine Botschaften aus dem All gespannt. Werde das
Forum regelmäßig lesen! - Okay, du schreibst also auch? Was
denn? Und Stress im Job, der eigentlich keinen Stress verspricht? Angie,
du sprichst in Rätseln. Warte auf weitere Botschaften... liebe Grüße,
CyberBen.
403) Patrick (skecb2000@yahoo.de)
schrieb am 18.02.2003 um 22:03:05: Hallo Ben,
bevor die Box am 26 schließt(ich hoffe dass das nur ein Scherz war),
muß ich Dich doch nochmal wat Fragen; und zwar(tolle Überleitung),
wenn ich von Dir ein Buch lese z.B. Schatz der Mönche, eine sehr gute
spannende schnelle Geschichte die mich entfernt an "Lola rennt" erinnerte,
da die drei absolut nicht zur Ruhe kamen, und nach dem Lesen des Buches
schon auf das Hörspiel gespannt bin; und zu anderen Fans sage das
müsste ein gutes Hörspiel werden, und letztendlich kommt dabei
ein mittelprächtiges Hörspiel heraus. Die gesamte Spannung des
Buches wurde durch die Beschreibung des Lama und seiner Religion im Hörspiel
zerstört. (Ohne Dich Lobhudeln zu wollen, aber meine persönliche
Meinung ist, daß der Schatz der Mönche dein bestes Werk bis
jetzt war!) Und für dieses verpatzte Hörspiel kannst Du nichts
wirst aber von einigen wenigen dafür verantwortlich gemacht, wie gehst
Du damit um? Würgst Du Leute aus dem Hörspielproduktionsteam?
Oder ziehst Du Dich in ein Kämmerlein zurück und sagst xxxxxx
drauf? (Sorry, die mein Schreibstil läßt heute zu wünschen
übrig) Gruß Patrick
Ben Nevis schreibt: Hallo
Patrick, zum Hörspiel habe ich mich inzwischen weiter unten geäußert.
Egal, ob ich eine Buch-Umsetzung gut oder schlecht finde, schätze
ich es, wenn die Fans in ihrer Kritik zwischen Hörspiel und Buch unterscheiden.
Und mit Lola rennt hast du Recht (obwohl ich den Film erst nach Fertigstellung
des Buches gesehen habe - tatsächlich, so was gibt's... Aber ich kannte
Speed...) Viele Grüße an dich, Patrick
404) ich schrieb
am 18.02.2003 um 22:16:24: Hallo, ich habe
keine Frage und will nur kurz was sagen. Nach dem Schatz der Mönche
habe ich mir gesagt, noch besser wird er es wohl kaum noch hinbekommen.
Doch dann habe ich die Höhle des Grauens gelesen. Und war restlos
begeistert. Endlich mal wieder eine Story, die mehr als nur drei beteiligte
Personen (außer den ???) bietet! Endlich mal wieder eine Story, bei
der nicht schon nach der Hälfte klar ist, um was es geht und wer der
Mörder ist! Endlich mal wieder eine Story, die sich nicht von Trash-
und Trend-Themen beeinflussen läßt! Mein Kompliment, Ben Nevis.
Du hast ein neues Meisterwerk geschaffen.
Ben Nevis schreibt: Na,
ich, da kann ich mich nur bedanken! - Viele Grüße, Ben.
405) Pamir schrieb
am 19.02.2003 um 02:37:19: Hi Ben. Naja, fast
Stuttgarter, aus einem Nest in der Nähe. Dort wo man den Mond noch
mit der Stange schieben muss. Kennst du dich dort aus? André Marx
war hier mal in der Nähe zum Vorlesen. War leider nur für Schüler,
zu denen ich seit geraumer Zeit nicht mehr gehöre. Eigentlich schade,
daß du keine Vorlesungen machst. Hätte mich interessiert, wenn
du aus Höhle des Grauens vorlesen würdest. Wünsche dir alles
Gute und dass wir uns nach deiner Pause "wiederlesen".
Ben Nevis schreibt: Hallo
Pamir, den Mond habt ihr offenbar schon hochgeschoben, jedenfalls leuchtet's
bereits kräftig ... Wir unterhalten uns dann in einigen Monaten weiter?
Beste Grüße, Ben.
|
|