 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
+++ Alte Einträge 16 +++ |
| 226) Daniel (sibbe.daniel@gmx.de)
schrieb am 18.08.2002 um 17:24:58: Hi Ben,
mich würde mal interessieren, ob du beim Schreiben deiner Dialoge
dabei die Stimmen der Hörspielsprecher im Kopf hast. Gruß, Daniel
Ben Nevis schreibt: Hallo Daniel. Beim Schreiben denke ich zwar kaum an das Hörspiel, aber bei den Dialogen schleichen sich in der Tat manchmal, fast unmerklich, die Originalsprecher ins Ohr. Eine interessante Vermutung von dir ... 227) Dr Woolley (marie-laveau@gmx.net) schrieb am 18.08.2002 um 23:58:57: Bonsoir, Ben! Gerade aus dem schönen Perigord zurückgekehrt und deswegen noch dabei, 2 Wochen ohne rocky-beach.com aufzuholen, noch nicht mal den "Schatz der Mönche" konnte ich lesen... Trotzdem schnell eine Frage: Schon einmal daran gedacht, die drei ??? mal ein bisschen woanders in den USA agieren zu lassen? Beispielsweise wie bei "Geisterinsel" an der Ostküste oder einen Fall lang im "Alten Süden"? Ich persönlich stelle mir ein wenig Abwechslung von Kalifornien sehr reizvoll vor, vorausgesetzt, es passiert nicht zu oft. Jetzt aber gute Nacht, Charles Woolley Ben Nevis schreibt: Tja, Doctor. Im schönen Perigord ohne drei ???-Bücher? - Aber zu deiner Frage: Ich wundere mich ein wenig: In meinen Büchern agieren die drei ??? doch des öfteren außerhalb Rocky-Beachs (Pistenteufel, Todesflug, Feuerturm, Tal). Nach zwei Fällen in Rocky Beach (Email & Mönche) geht es das nächste Mal wieder in die Berge. Aber so richtig bis an die Ostküste...? Das ist mir zu weit! Nur, wenn es der Fall zwingend erfordert. - Gute Nacht wünscht Ben. 228) Christian K. schrieb am 19.08.2002 um 12:10:49: Hi Ben! Ich habe ein paar Fragen an dich und hoffe du kannst sie mir beantworten: 1.)Was ist dein absolutes ???-Lieblinsbuch? 2.)Welches deiner selbstgeschriebenen ???-Bücher gefällt dir am besten?(ich finde "Tal des Schreckens" und "Verdeckte Fouls" am besten) 3.)Wann wird dein nächstes Buch/die neuen Bücher voraussichtlich erscheinen?(Titel deines Buches?-wahrscheinlich frage ich noch etwas zu früh) 4.)Wie lange wirst du noch als Autor für die drei ??? tätig sein? 5.)Weißt du welche ???-Bücher der "neuen Ära"(ab Andre Marx) sich am öftesten verkauften? 6.)Was ist dein Lieblingsfilm? 7.)Was ist deine LieblingsTV-Serie? (wenn du eine hast) 8.)Was ist dein Lieblingsbuch? 9.)Welche Musik hörst du? Das sind ja doch so einige Fragen geworden. Viel Spaß beim Antworten(oder auch nicht)! Ciao,Christian K. Ben Nevis schreibt: Hallo Christian. Das sind ja eine Menge Fragen. Also mache ich mich mal an die Arbeit: 1. Schwierig. Das wechselt. Ab und zu geschieht es, dass ich in ein Buch hineinlese, das ich in hervorragender Erinnerung hatte, und ich bin plötzlich enttäuscht. Letztes Mal ging es mir allerdings umgekehrt. Ich las den "verschwundenen Schatz" (hatte ihn eigentlich nicht ganz oben angesiedelt) - und ich war plötzlich begeistert. Auf alle Fälle gehört auch das Gespensterschloss zu den Top-Büchern - es ist nun mal die Keimzelle allen Kults. - 2. Bei den eigenen Büchern geht es mir genau so: Es wechselt. - 3. Das nächste Buch kommt im Februar und es wird etwas mit einer geheimnisvollen 'Höhle' zu tun haben. - 4. So lange es mir Spaß macht und ich die Möglichkeit dazu habe. - 5. Welche Bücher sich gut verkaufen? Das kommt sehr stark auf die Titelformulierung an. Ich schätze mal, Hexenhandy läuft gut. Frage mal André Minninger. - 6.- 9. Lieblingsfilm, Lieblingsbuch, Lieblingsmusik etc: siehe frühere Fragen. Lieblingsserie: Habe ich zur Zeit nicht. Die Sportschau gibt es ja nicht mehr und diese zerrissene Fussball-Sat 1-Präsentation hält man ja im Kopf nicht aus. Ab und zu schalte ich in irgendwelche Serienkrimis ein und wenn sie mir gefallen, schaue ich sie fertig. Klar, Columbo bewundere ich noch immer, allein schon wegen seiner außergewöhnlichen Erzählstruktur. Sex and the City ist auch ganz witzig. Und Harald Schmidt? Gut, aber leider viel zu spät. 229) Sokrates © (cooly666@web.de) schrieb am20.08.2002 um 16:00:19: Hi Ben, "Schatz der Mönche ist ein tolles Buch! Leider hat es einen Fehler auf Seite 104 im 3. Absatz: "...als sie zu Bob und Rubbish-George getreten waren." Muß das nicht Peter (anstatt Bob) sein? --- Ist die Schach-Anspielung in diesem Buch (wenn ja, siehst du aus der Frage, daß ich sie noch nicht gefunden habe, aber ich habe die je auch mal geholfen *g*) oder erst im einem der folgenden? --- Apropos Schach, habe mich instruieren lassen, daß sich "Master of Chess" NICHT auf das Schachspiel beziehen, sondern "Meister des Kombinierens" bedeuten soll. Also nix mit ade Schachbuch, oder!? --- Ach ja, fast vergessen: Was hat Bobs Recherche bezüglich #199 ergeben? Ben Nevis schreibt: Hi Sokrates. Absolut richtig, du hast mich erwischt. Keine Ahnung, wieso da plötzlich Bob statt Peter steht. Und wieso das weder mir noch meiner Lektorin aufgefallen ist, wo wir das Teil doch immer wieder lesen und lesen... - Die Schachanspielung ist erst im nächsten Buch. Ich hoffe, der betreffende Satz wird nicht noch rausgekürzt, da mein Text etwas zu lang ist... - Master of Chess: Hier geht es nicht um Schach? Na, dann warten wir mal ab... Aber sehe ich da nicht auf dieser Tournee-Anzeige im Stern links, da ganz außen, eine Schachfigur? - Weiterhin fragst du nach Bobs Recherche. Mal sehen, ob ich ihn gerade erreiche, warte... Nein, es läuft wieder mal nur der Anrufbeantworter. Typisch! Wahrscheinlich hilft er Tante Mathilda beim Abstauben des drei ???-Bücherregals, und das kann dauern ... 230) Jwl (Jwl39@gmx.de) schrieb am 22.08.2002 um 23:43:23: Ahoi Ben! Also "Schatz der Mönche" hat mir sehr gut gefallen, eins deiner besten Werke und der Serie im ganzen. Spannend, als Justus das Kästchen vor der Gang öffnen muss. Ziemlich amüsant fand ich die Szene ,in der Morton Tai den Kaffe ins Gesicht kippte. Welche Bedeutung haben die Zeichen auf S.18? Sind es Schimpfworte oder haben sie die gleiche Übersetzung wie später im Buch? Haben sie gar keine oder weißt du es selber nicht? Im Buch wird der Buddhismus behandelt; welche Religion hast du denn? Hast du "Mann ohne Kopf" gelesen? Wenn ja, wie fandest du diese "große" Rolle die Jeffrey dort gespielt hat? Noch mal ganz kurz zu Andrés Werk: Hat mir auch sehr gut gefallen, besonders gut fand ich die Idee mit dem Denkfehler (Tore/Toren). Seyonara Ben, bis demnächst! Ben Nevis schreibt: Tja, jwl, die Zeichen auf Seite 18 sind original chinesische Schriftzeichen. Solche Details machen mir halt Spaß. Eine freundliche Chinesin hat mir die Dialogpassage übersetzt. Kennst du irgend einen Chinesen? Probiere es aus! - Jeffery: Tut mir Leid, aber der Running-Gag mit Jeffery ist irgendwie nicht mein Ding. Einsam halte ich die Fahne von Kelly hoch... - Buddhismus: siehe bitte Frage 225. - Den Mann ohne Kopf habe ich gelesen, ja. Die Sieben Tore auch. (Ich lese doch alle drei ???-Bücher.) - Bis demnächst, Seyonara! 231) freako (freako@web.de) schrieb am 23.08.2002 um 06:18:50: Hallo Frau / Herr Nevis ich habe diese Fragebox gelesen und bin wirklich begeistert mit welcher Ruhe und Gelassenheit bzw. wie charmant Sie die teilweise kritischen Fragen beantworten. Dafür erstmal vielen Dank ! Ich kann eigentlich nur davon ausgehen das es sich bei Ihrer Person um eine Frau handelt, weil mir kein Vertreter meines Geschlechtes bekannt ist der sich so nett und zuvorkommend mit diesen Fragen auseinandergesetzt hätte ;-) (Obwohl Sie dann die erste Frau sind die mir bekannt ist, die gern Wiskey trinkt) Sorry, falls ich jetzt irgendwas falschen gesagt haben sollte;-) Meine Fragen: 1. Könne Sie mir einige Gründe nennen warum Sie anonym bleiben wollen ? (Ist es Ihnen vielleicht peinlich eine Jugend-Serie zu schreiben?) 2. Mit welchen Charakter der drei??? setzen Sie sich am meisten auseinander ( ist Ihr Favorit ) ? Vielen Dank im voraus! Ben Nevis schreibt: Aber bitte, Freako, und ich hoffe, du wirst auch mit folgenden Antworten zufrieden sein. Zunächst muss ich dich leider enttäuschen (?): Nein, ich bin keine Frau (obwohl es auch Whiskey trinkende Frauen geben soll. Wobei sie dann vielleicht besser Maß halten). - Über die Gründe der Anonymität habe ich mich hin - und wieder in der Box geäußert. Es ist eigentlich vollkommen unwichtig. Anders gesagt: Es gibt keinen spektakulären Grund. Gerade habe ich mich mit der Web-Seite von William Arden/Dennis Lynds beschäftigt. Gegen die Flut von Pseudonymen, unter denen er geschrieben hat, bin ich ja geradezu ein sparsamer Schotte... Auf jeden Fall ist es mir nicht peinlich, Jugendgeschichten zu schreiben. Eher im Gegenteil! - Unter den drei ??? mag ich am liebsten Bob, was aber nicht heißt, dass ich mich auch am meisten mit ihm auseinandersetze. Dazu bietet sich Justus, der mir mitunter fast schon unsympathisch sein kann, eher an. Und Peter auch. Diese beiden Figuren sind griffiger und klarer. Es ist nicht leicht, sich mit Bob zu beschäftigen. Todesflug war in gewisser Weise ein Bob-Roman. Aber auch in den anderen Büchern versuche ich, ihn ein wenig herauszuarbeiten. Es sind aber eher die stilleren und leiseren Momente, die ihn charakterisieren. Bei den Crimebustern hat Bobs Charakter eine Wendung hin zum großen blonden Frauenheld genommen, was ich etwas widersprüchlich finde. Klar kommt er bei Frauen an, aber eben auf eine leisere Art als Peter. Wusstest du... (blöde Frage, natürlich wusstest du es als ein drei ???-Experte, aber es entfällt einem halt manchmal doch) ... wusstest du also, dass Bob die erste Figur ist, die wir von den drei ??? überhaupt kennen gelernt haben? Im Gespensterschloß, dem Ur-Buch der drei ???, gehört die erste Szene nämlich ihm. Und nicht dem Ersten Detektiv. Die Vermutung, Robert Arthur hätte sich in ihm ein wenig ein alter ego gebastelt, ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Sorry, jetzt habe ich dich geduzt, aber das bin ich hier so gewohnt... 232) Jwl (Jwl39@gmx.de) schrieb am 23.08.2002 um 09:15:44: Guten Morgen! Hier bin ich schon wieder, hab nämlich was vergessen. Würdest du gern mal eine Sprecherrolle übernehmen? Ach ja, wie viele Leute kennen eigentlich deine wahre Identität? (Gehört André Marx auch dazu?) Seyonara Ben Nevis schreibt: Salut! Jwl, eine Sprecherrolle würde mich nicht wirklich reizen. An einem Hörspiel mitzuwirken, könnte ich mir eher als Gag vorstellen. Zum Sprecher bin ich nicht geboren. Höchstens als Erzähler von Einschlafgeschichten. Andererseits wäre es bestimmt nett, die Sprecherkollegen kennen zu lernen... - André Marx als drei ???- Autor ist natürlich ein ausgewiesener Geheimnisträger par excellence... 233) Potzbor (Potzbor@gmx.de) schrieb am 25.08.2002 um 17:59:55: Hallo, Ben Nevis! Ein dickes Lob für den »Schatz der Mönche«! Ein spannender Plot mit vielen überraschenden Höhepunkten und witzigen Einfällen (z.B. wie Du diesmal die Visitenkarte eingebracht hast). Deine Fälle sind ja immer etwas verwirrend und nicht ganz fair dem Leser gegenüber, wenn du mal eben mittendrin eine Person wie Lesley als »altbekannt« einführst und unvermittelt Skinny Norris mit einer Straßengang kreuzt, aber irgendwie gehört das wohl zu Deinem Stil und ist einfach nur gewöhnungsbedürftig. Ich weiß nicht, wie Kinder das heute lesen, aber mich hat es in dem Alter eigentlich mehr angesprochen, wenn der Erzähler mehr in den Hintergrund trat und nicht soviel nachträglich einführte bzw. erklärte, sondern man selber mitdachte, Hitchcocks Hinweise beherzigte und sich meinetwegen auch auf eine falsche Fährte bringen ließ - und es auch genoss, schon vor den drei ??? ein Aha-Erlebnis zu haben. Egal, das machst Du mit Deinem Ideenreichtum wett. Übrigens eine nette Idee, Hitchcock wie in seinem Filmen jeweils einen Gastauftritt zu gewähren. Diesmal war er der etwas lahme Kunde an der Kaufhauskasse, richtig? Wird man noch mehr über diese Gang erfahren? Steht ein Bandenkrieg ins Haus? Ich sehe schon, auf Rocky Beach kommt noch einiges zu. Zum Schluss noch dies: Der kritische Umgang mit den Medien (wie in »Tal des Schrecks«) liegt Dir offenbar besonders. Ich habe mich immer gefragt, ob es nicht einmal einen Fall geben könnte, bei dem die drei ??? gerade eben den Fehler machen, bei ihren Recherchen zu vertrauensselig zu sein, da ja Dokumente, Fotos, Lebensläufe immer leichter zu manipulieren sind. (Kennst Du den Film »Wag the Dog?)« Das wäre doch eine schöne Detektivarbeit: herauszufinden, dass es ein großes Ereignis nie wirklich gegeben hat (vielleicht haben ja die Gründungsväter von Rocky Beach Dreck am Stecken gehabt?) So, ehe ich nun selber ganz konfus klinge und mich vergaloppiere: Ich bin schon auf Dein nächstes Buch gespannt! Weiter so! Ben Nevis schreibt: Hallo Potzbor. Zunächst danke für deine Rückmeldung! - Dann ein paar Bemerkungen: Lesley ist bereits von Katharina Fischer eingeführt worden, allerdings bisher erst in einem Buch, glaube ich (Rote Rächer). Insofern ist Lesley bekannt, wenn auch nur ein ganz klein bisschen... - Als Leser schon vor den drei ??? das große Aha-Erlebnis zu bekommen, das gelingt einem in Gift per Email eher als in Schatz der Mönche, das stimmt. Es kommt jeweils auf die Konstruktion der Geschichte an. Die Mönche ist eine eher auf Tempo und Überraschung hin ausgelegte Story, allerdings mit dem Gegengewicht der Buddhisten und des Rätsels. Trotzdem könnte man, was den Täter betrifft, als Leser auch hier vor Justus auf die richtige Idee kommen. - Ich glaube, heutzutage ist das Leseverhalten auch bei Kindern 'schneller' geworden. - Die Sache mit Hitchcock hast du richtig erkannt... - Die 'Gang' taucht bei mir vorläufig nicht mehr auf, obwohl ich sicher bin, dass auch sie in Rocky Beach ihren Platz hat. Aber sag niemals nie. - Und deine Story-Idee ist wirklich nicht schlecht! - Ade! - Ben 234) ??? schrieb am 25.08.2002 um 19:10:51: An welche Adresse schickt man ein Manuskript für die drei ??? Und welche Person kümmert sich um diese? Ben Nevis schreibt: !!!: schicke es am besten an den Kosmos Verlag, Jugendbuch-Redaktion; Postfach 106011; 70049 Stuttgart. 235) Hugo schrieb am 29.08.2002 um 01:13:55: @ Nr. 220 Alle Lösungen für die Adventures http://gamesurf.tiscali.de/spielewiese/loesungd.shtml Ben Nevis schreibt: Hugo, vielen Dank für die Hilfe! - ben 236) marlene (marlenelol@arcor.de) schrieb am 01.09.2002 um 18:48:02: hallo! ich wollte nur mal fragen, warum Sie ein Pseudonym benutzen? Ben Nevis schreibt: Bitte Marlene, stöbere ein wenig in der Fragebox herum, ab und zu findest du ein paar Antworten dazu. 237) Pummel © (pummel_01@yahoo.de) schrieb am 03.09.2002 um 13:31:58: Hallo Ben, vor den gemeinen Fragen erste einmal ein Lob für den Schatz der Mönche, liesst sich wirklich klasse. Gibt es eigentlich Momente in denen Du Dir wünschst, einen Part nochmal zu überarbeiten oder umschreiben zu können, auch wenn das Buch längst veröffentlicht ist? Wie sieht eigentlich so ein Manuskript aus, wenn Du es das 1. mal von "Deiner Lektorin" zurückbekommst, alles rot (wie damals bei meinen Aufsätzen)? Sind Dir schon so richtig böse logische Fehler unterlaufen, bei denen Du Stunden gebraucht hast sie wieder auszubügeln? Liebe Grüße... Ben Nevis schreibt: Hallo Pummel. Meist ist alles blau (Kugelschreiber) oder grau (Bleistift) Zwischendrin kann man gerade noch den Text ausmachen... Na, ja, ganz so schlimm ist es nicht, aber es gibt immer viel zu korrigieren. - Logische Fehler, die mich Stunden gekostet haben, sind mir noch nicht unterlaufen. Aber kleinere Denkfehler durchaus. Das kommt mitunter daher, dass ich beim Schreiben einer Geschichte immer wieder größere Pausen einlegen muss. - Im Nachhinein würde ich an den meisten Büchern nichts verändern. Vielleicht die Namen in Verdeckte Fouls. - Pummlige Grüße, Ben. 238) die stimme schrieb am 03.09.2002 um 14:48:50: Hey Ben! Könnte man vielleicht nicht mal wieder frühere "Tatorte" aufnehmen, wie z.B. noch ein Besuch im Gespensterschloss oder in der Villa Markels, und natürlich auch mit Stephan Terril und Grady(nur zum Beispiel). Wäre doch ganz witzig, oder? Hast du auch mal über sowas nachgedacht? Gruß Stimme Ben Nevis schreibt: Hallo Stimme: Da wo es sich anbietet, gerne. Aber man sollte sich auch nicht zu sehr an alte Settings klammern. 239) die stimme schrieb am 07.09.2002 um 13:50:26: Servus Ben! Wird es eigentlich wieder eine Jubiläumsfolge geben(z.B.150), bei der ein Fall wie bei Toteninsel über ein Buch hinausgeht? Das fänd ich nämlich klasse. Würde es dann vielleicht unter euch Autoren einen kleinen Disput geben, wer von euch diesmal an einen großen Fall sich ranmachen darf? Viele Grüße Stimme Ben Nevis schreibt: Hallo Stimme, mal sehen , wer in so vielen Jahren überhaupt noch schreibt. Wer weiß, vielleicht sollten wir nicht so lange warten bis zum nächsten Dreifachband. Irgend ein Grund wird sich doch wohl finden lassen ... Ein Disput gäbe das jedenfalls nicht, nein. 240) Dr Woolley (marie-laveau@gmx.net) schrieb am 08.09.2002 um 19:07:14: Ben! Bevor ich zum Lob übergehe, will ich erst einmal die ein oder andere kritische Frage loswerden! Ist Lesley wirklich schon verheiratet oder mangelt es bei Mr Zhang (als Ausländer sozusagen) einfach an den nötigen Beherrschung der englischen Sprache oder welchen Grund gibt es sonst noch dafür, dass er sie mit "Mrs Dimple" anspricht? 2. "George's Hütte". Sag mir, wenn ich mich täusche, aber ist das Apostroph hier nicht etwas fehl am Platze? Okay, genug genörgelt, der Schatz der Mönche ist mal wieder ein super Buch, abwechslungsreich, spannend und nebenbei noch schön atmosphärisch (die Einführung von Little Rampart, z.B. gefällt mir sehr gut!) Bis zum nächsten Mal (es gibt immer ein nächstes Mal), Charlie Ben Nevis schreibt: Tag, dottore, Lesley ist nicht verheiratet. Sie ist im übrigen kaum älter als Bob. - Vielleicht verzichtet Zhang auf diese blöde Verkleinerungsform. Beim Apostroph allerdings hast du ins Schwarze getroffen (ab auf die Fehlerseite).
|
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018 |