 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
140) dcc © schrieb am 31.08.2026 um 08:00:01 zur Folge Der Super-Papagei: Das ist irgendwie witzig, denn ich habe den Super-Papagei 100 mal gehört, mir ist der Fehler nie bewusst aufgefallen
139) Max DoMania © schrieb am 30.08.2026 um 18:21:36 zur Folge Der Super-Papagei: Also ich persönlich fand es immer etwas schade, dass man die Entstehungsgeschichte in den Hörspielen so vernachlässigt hat. Auch find ich es befremdlich, dass man so eklatante Fehler wie das mit der Mutter so abkultet. Würde das in einer heutigen Folge so passieren, auf die Macher würde ein Shitstorm sondersgleichen einprasseln.
138) Winnetou © schrieb am 30.08.2026 um 16:18:16 zur Folge Unter Verdacht: @LaFlamme Tatsächlich fand ich gerade diese Hektik am Ende super gelungen, weil dadurch die eigentliche Auflösung nicht so 0815 ans Licht gerückt wird. Für mich war das eine der spannendsten Szenen in den Drei ??? Büchern, die ich bisher gelesen habe und gerade deshalb so stark, weil man eben selbst als Leser für kurze Zeit den Überblick verliert. Erfüllt die Szene nicht genau dann auch ihren Zweck?
137) Ola-Nordmann © schrieb am 30.08.2026 um 16:09:51 zum Forumspunkt Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?: Für mich gehören viele der Klassiker durchaus in die Kategorie Whodunnit. Klar gibt es die natürlich auch in unterschiedlichen Ausprägungen. Bei den ??? werden ja durchaus Hinweise gestreut, auch wenn am Ende Justus den Fall löst. Wenn der Leser aber überhaupt keine Chance hat, weil am Ende ein großer Unbekannter aus dem Hut gezaubert wird, oder ein alles entscheidender Fakt überhaupt keine Erwähnung findet (man muss ja nicht mit dem Zeigefinger direkt draufzeigen), dann geht für mich schon auch Reiz verloren.
136) Desa © schrieb am 30.08.2026 um 14:33:19 zum Forumspunkt Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?: Ein Whodunnit muss man etwas anders schreiben und nach über 40 Jahren wäre es eine zu starke Änderung des Konzepts. Werden sie nicht machen. Justus soll das Wunderkind bleiben.
135) Nostigon © schrieb am 29.08.2026 um 21:47:40 ins Gästebuch zum Thema Klassiker-Quiz: Vielen lieben Dank, es funktioniert
LG, Nosti
134) alphawolf © schrieb am 29.08.2026 um 21:07:58 zur Folge Die Auferstehung: Auch das kartografieren ist kein Job, den ich für Peter gewählt hätte. Aber ist ja auch Wurst, ihr habt ausführlich geschrieben, was euch gefällt, ich hab ausführlich geschrieben, was mir nicht gefällt. Ich werde mir die weiteren Bücher von Eschbach nicht geben, aber wenn sie euch gefallen, ist das doch schön. Dann hat das ganze auch seine Daseinsberechtigung.
133) dcc © schrieb am 29.08.2026 um 10:14:57 zur Folge Die Auferstehung: Vor allem kenne ich selbst viele, die so einen Werdegang haben einschließlich mir selbst
132) dcc © schrieb am 29.08.2026 um 10:13:55 zum Forumspunkt Klassiker-Nostalgie oder Wird der drei Fragezeichen-Fan alt?: Übrigens sind die Adventsfolgen die einzigen die ich noch an neuen Folgen höre
Zum Thema Mitraten: Ich müsste mal überlegen wie das bei den Klassikern war. Ich mag mich irren, aber es werden dort eigentlich immer alle Infos im Verlauf eingestreut oder? Mir ist das eigentlich egal ob ich mitraten kann bzw. ich rate eigentlich nie mit. Mir geht es einzig darum, dass das alles flüssig erzählt wird, an einigen Stellen spannend und atmosphärisch ist, und dass nicht die letzten 20min aus einem ausufernden Monolog von Justus bestehen. Was ich auch total hasse - und ich merke immer wie gut das bei den meisten Klassikern ist - wenn über Figuren nur geredet wird ohne dass man sie wirklich kennenlernt, wenn zu viele Figuren auf einmal eingeführt werden, oder zu viele Wendungen bei einzelnen Figuren diskutiert werden. Kurzum: ich komme eigentlich bei vielen Folgen der Neuzeit nicht mehr mit, weil Minninger es nicht versteht, dass richtige Tempo und die richtige Art der Figureneinführung zu schreiben, und die Regie und co auch die falschen Sprecher auswählen
131) Winnetou © schrieb am 29.08.2026 um 08:42:24 zur Folge Die Auferstehung: Da kann ich dcc nur zustimmen. Ich fand den Werdegang von Peter sogar am realistischsten.
130) dcc © schrieb am 29.08.2026 um 08:29:11 zur Folge Die Auferstehung: Zu 44: Aber wird das nicht genau so beschrieben, dass Peter in diesen Job eher über Umwege reingerutscht ist, und er den Job auch nicht mehr so richtig mag? Er reist sehr gerne um was zu erleben, studiert dann Geographie, arbeitet für eine Firma die digitale Kartographie macht, diese wird irgendwann von google übernommen. Ich fand das interessant und glaubhaft.
129) Ola-Nordmann © schrieb am 29.08.2026 um 08:11:01 zur Folge Die Auferstehung: Mir hat das Buch ja insgesamt ganz gut gefallen und auch den Werdegang der drei finde ich halbwegs nachvollziehbar. Justus und Bob voll, Peter akzeptabel (erstaunlicherweise ist das sehr ähnlich wie in der Interpretation, die ich furchtbar finde) Ich hatte mir aber nochmal durchgelesen, was ich am Anfang geschrieben hatte. Bei Peter schrieb ich, dass ein Hauptproblem für mich ist, dass ich das Gefühl habe, dass es nur gewählt wurde, um diesen Mr. Allwissend zu haben. Ich sag nicht, dass es nur für den Fall hier so gewählt wurde, aber es ist einfach eine sehr einfache Art, um am Ende aus Sackgassen herauszukommen. Und klar, man kann es als Recherche 2.0 betrachten, es hat aber eine komplett andere Qualität als damals bei Bob. Und selbst wenn es das in der Realität geben sollte, ist es eine sehr einfache Lösung für einen Schriftsteller.
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003 |