 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
75091) Talano © schrieb am 24.05.2026 um 17:58:36 zur Folge Der lachende Schatten: Im Impressum steht übrigens, dass auch dieses Bucht von Robert Arthur ist.
Tatsächlich ist es aber von William Arden.
75090) Talano © schrieb am 24.05.2026 um 17:49:12 zur Folge Der lachende Schatten: Komisch das ich bei Klassikern nie an dieses Buch denke. Vllt. ist lachender Schatten nicht mysteriös genug. Sprechender Totenkopf, oder flüsternde Mumie ist noch rätselhafter. Als Titel, aber auch die Bücher selbst. Und lachender Schatten ist ja auch etwas aufgesetzt, hat mit dem Fall eigentlich nichts zu tun.
Das Buch hat dafür mehr Action. Geht direkt los. Peter, Bob werden Zeuge eines Überfalls, finden ein Amulett und 2-3 Seiten später wird es ihnen auch schon wieder geklaut. Von 0 auf 100 in fünf Sätzen quasi
.Die Story ist etwas wild zusammengesetzt, es ist nicht so rätselhaft wie die Vorgänger, aber spannend, atmosphärisch und flüssig erzählt ist es dennoch.
75089) Talano © schrieb am 24.05.2026 um 17:37:34 zur Folge Der sprechende Totenkopf: @alphawolf: Interessant und man kann es raus lesen.
75088) Ola-Nordmann © schrieb am 24.05.2026 um 16:40:23 zum Forumspunkt Podcasts: Genau aus diesem Grund kann ich mit den ganzen Podcasts nichts anfangen. Für mich ist das alles viel zu lang und steht in keinem Verhältnis von Besprochenem zu Besprechungszeit. Wobei mir auch bewusst ist, dass ich da in eher kleinerer Gesellschaft bin.
75087) Quadratschaedel © schrieb am 24.05.2026 um 09:08:44 ins Gästebuch zum Thema Neue Folge: Soll jetzt nicht respektlos klingen oder so, aber die vor ein Paar Tagen erschienene Hörspielfolge ,,Geheimnis der sieben Palmen" noch nicht auf der Bewertungsergebnis-Seite zu sehen ist. Würde mich mega freuen, wenn die bald eingetragen ist!
75086) Porsche-Hubi © schrieb am 23.05.2026 um 08:29:47 zum Forumspunkt Podcasts: Also weder die Aufteilung von Folgenbesprechungen auf zwei Teile ist neu, noch die Laufzeiten. Die Fans erwarten sogar diese langen Laufzeiten, eine komplette Folgenbesprechung mit einer Gesamtlaufzeit von 3 Stunden wird da eher als "zu kurze Podcastfolge" gewertet. Und die Werbung kann man anhand der Kapitelmarken überspringen, das sollte doch kein Problem sein? Ich kenne keinen anderen Podcast (auch nicht bei DDF) in dem die zugehörigen Buchvorlagen so ausführlich und akkurat besprochen werden, das ist ein Alleinstellungsmerkmal und benötigt natürlich auch mehr Laufzeit, als wen man nur ein auf 40 Minuten gekürztes Hörspiel bespricht.
75085) Winnetou © schrieb am 22.05.2026 um 22:20:27 zur Folge Das Geheimnis der sieben Palmen: Also ich bin froh, dass die Abschlussszene aus dem Buch der Schere zum Opfer gefallen ist. Die war total unpassend, kindisch und albern.
Ich fand schlussendlich dann nur den Abschlussgag merkwürdig.
Super, es gibt mafiaähnliche Strukturen in Familienclans. Und die sind weitaus schlimmer als der einzige Dieb...hihihi...HÄ. Seit wann ist sowas denn lustig. Dann lass es doch lieber ernst enden.
75084) Max DoMania © schrieb am 22.05.2026 um 20:35:35 zum Forumspunkt Podcasts: Ich muss doch noch eine Kritik zu Audio Adlernest dalassen. Die haben neulich eine Besprechung zur A-Seite von Hotel in Flammen veröffentlicht, also nur der Hälfte des Hörspiels. Länge des Originalmaterials: knapp 20 Minuten. Länge der Besprechung: Über 2,5 Stunden. Man kann sich denken, wie wenig Zeit für die eigentliche Besprechung draufgeht und wieviel über irgendwelches Gelaber über Wetten Dass, Fußball und die Werbung (allein die ist fast 10 Minuten).
75083) Max DoMania © schrieb am 22.05.2026 um 20:28:39 zur Folge Das Geheimnis der sieben Palmen: SPOILER
Pfuh ja, ich glaube, ich muss das Ganze noch etwas sacken lassen, auch wenn die Folge an sich mir ganz gut gefallen hat. Ich hadere vor allem mit dem Ende. Ich weiß nicht, ob man es als offenes Ende bezeichnen kann, denn der Fall wird ja gelöst, nur (einer) der Täter verschwindet. Ähnliches hatten wir aber z.B. schon bei der Kammer der Rätsel oder beim Grünen Geist. Mich stört eher das mit dem Manuskript. Ich glaube, ich hätte es besser gefunden, wenn sich das Manuskript letztlich als Fälschung herausgestellt hätte (angefertigt von Dieter Ochsjau xD). Ich weiß auch noch nicht, ob ich es gut oder schlecht finden soll, dass dieser Metamoment am Ende des Buches im Hörspiel fehlt.
75082) Sven H. © schrieb am 22.05.2026 um 19:51:11 zum Forumspunkt Neue drei ???-Hörspiele: Produktmanagerin Corinna Wodrich hatte sich nach dem Ende des Rechtsstreits, tatsächlich an unserem System und an unserer Nummerierung orientiert, vgl. https://www.rocky-beach.com/cover/auflagen/guide/cg-folgenzaehlung.html Erst mit "Signale aus dem Jenseits" wurde davon abgewichen. Aber da war Corinna schon längst nicht mehr Produktmanagerin.
75081) Winnetou © schrieb am 22.05.2026 um 14:52:00 zum Forumspunkt Neue drei ???-Hörspiele: Jein. Es stimmt, dass dies nicht offiziel festgelegt wurde, dennoch hat sich Europa wohl ebenfalls in den letzten, zumindest 40 Folgen, daran orientiert. Nur Minninger zieht seine Folgen immer vor.
75080) Nostigon © schrieb am 22.05.2026 um 14:42:25 zum Forumspunkt Neue drei ???-Hörspiele: Seit wann werden die Hörspiele davon abhängig gemacht, von welchem Autoren am längsten kein Hörspiel veröffentlicht wurde? Eine solche Regel gab es m.W.n. nie. Die RBC hatte das mal intern eingeführt, um die Bücher zu nummerieren, aber die Hörspiele bzw. Europa hatten damit doch nix zu tun. Oder liege ich da falsch
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003 |