|
Podcasts1 2 3 4 5 6 7 8 9 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 » 2561) dcc © schrieb am 05.11.2025 um 18:25:23: Ich sag ja immer: je schlechter die Folge, desto besser kann der Bobcast werden. Die Gespräche mit BJHW finde ich immer interessant, auch wenn es hier etwas merkwürdig war, dass sie das Ganze als großen feministischen Beitrag verkaufen wollte, und mit keinem Wort darauf eingegangen ist, dass das Ding einfach schlecht ist. Umso angenehmer war es, dass die beiden Bobcaster dieses mal sehr deutlich in ihrem Urteil waren. Ansonsten war ich überrascht wie dynamisch der gute Mahlich noch klingt. als ich zuletzt die Hörspiele gehört habe, fand ich ihn schon arg alt. Nach dem Bobcast bin ich da aber total beruhigt 2560) alphawolf © schrieb am 04.11.2025 um 19:06:56: Wie kommst du darauf? Ich freu mich über jede Folge des Bobcasts, auch wenn's eine der schlechtesten ddf-Folgen ist. 2559) dcc © schrieb am 04.11.2025 um 08:58:43: ES gibt einen neuen Bobcast. Scheint niemanden mehr zu interessieren ![]() 2558) dcc © schrieb am 26.10.2025 um 15:53:27: Ich hatte bei "Unter Anführungszeichen" mit dem verschwundenen Schatz angefangen - und wollte es dann auch eigentlich damit belassen. Was das nach den Kriterien verbissenster Wokeness Ideologie alles kritisiert wird, geht auf keine Kuhhaut mehr. man merkt förmlich bei jedem zweiten Satz, wie die beiden überlegen ob das jetzt lustig sein darf, oder ob sie gleich einen Disclaimer hinterher schicken müssen ("also...würde man natürlich heute anders machen..."). Ich fand das gruselig, verklemmt, völlig spaßbefreit, und vor allem glaube ich, dass die beiden den Charme der Folgen und auch deren Zielpublikum nicht verstanden haben. Ich habe dann dennoch 5-6 weitere gehört, die leicht weniger schlimm waren, aber auch wenig relevantes oder auch nur interessantes zu Tage förderten. 2557) LaFlamme © schrieb am 26.10.2025 um 01:18:36: Bin letztens auf drei für mich neue Podcasts zum Thema gestoßen - mit leider unterschiedlichen Ergebnissen. Zwei davon gibt es seit ungefähr 2023, der dritte startete dieses Jahr. Fangen wir mit dem positiven an: "Unter Anführungszeichen". Eine Wienerin (mit Flensburger Migrationshintergrund) und ein Innsbrucker diskutieren die Folgen und bewerten Sie mit etwas seltsamen Kategorien wie "Coolnessfaktor des Bösewichts", "Nachvollziehbarkeit" oder "Grundidee". Dabei machen sie sich durchaus auch mal über die Folgen lustig, auch wenn sie die gut finden. Mit dem österreichischen Humor muss man klarkommen; die Folgen sind mit 90 - 120 Minuten recht kurz. Beide Moderatoren sind nebenbei Poetry Slammer. Da beide akademischen Hintergrund haben gibt es zwischendurch auch vertiefende Recherchen zu Themen wie dem Campilit aus Feuerturm oder dem richtigen Umgang mit Schlangengift aus Schattenwelt. Besonderheiten: Neben den Kategorien noch Darstellung der Covers mit Katzen und Auswahl der neuen Folgen (abwechselnd über und unter 100) mit Zufallsgenerator, daher Besprechung "seltener" Folgen wie Feuerturm, Geheime Treppe oder Schattenwelt. Erscheint einmal pro Monat. --------------- Leider das ziemlich genaue Gegenteil ist "Rocky Beach Weekly". Ich fange auch hier mit dem Positiven an. Die Titel der Folgen sind witzig. Die beiden Hosts haben eine eigene Meinung und scheuen sich nicht, sie klar mitzuteilen. (Dass sie den Löwen gedisst, den Teufelsberg langweilig gefunden und den Teufel von 5 auf 2 Punkten - von 10 - runtergewertet haben wegen des Chinesen, geschenkt.) Und sie versuchen zumindest, einmal pro Woche eine neue Folge rauszubringen, die damit mit 45 bis 90 Minuten recht kurz ausfällt. Als Besonderheit ist anzuführen, dass eine der Kategorien "Besonderes, Auffälliges und Logiklücken" ist. (Im Wesentlichen ein Vorlesen der Fehlerliste von hier, wenn auch irgendwelche Fehler konstruiert sind, die entweder gar keine sind oder sich mit dem Buch locker erklären lassen.) Und ich fand es gut, dass sie beim Phantomsee auf die falschen Aussprachen eingegangen sind und die richtig gestellt haben. Ich will ehrlich sein, bekanntlich ist es „Wahnsinn, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten“ (was Einstein nie gesagt hat). So habe ich mich durch die ersten 21 Folgen von bisher 64 durchgequält. Ich befüchte, Mark und Ivo verwechseln das Konzept Podcast mit einem Schulreferat. Und ich bin ich zu alt, mir so etwas anzuhören; das habe ich 12 Jahre in der Schule gemacht. Kein Gespräch, stures Abarbeiten der sechs Programmpunkte, der jeweils andere schweigt. (Immerhin wurde bei der Einleitung so ab Folge 5 darauf verzichten, zu erwähnen, wer was betreut. Danke, das habe ich schon bei Folge 2 verstanden.) Ich frage mich außerdem, wer die Zielgruppe sein soll. Zynisch gesagt, wahrscheinlich geistig Tiefergelegte, weil im Punkt "Wiederkehrende Figuren" in jeder Folge erwähnt wird, "dass Die drei Fragezeichen, namentlich Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews, mitspielen". (Na was für eine Überraschung!) Ich finde es auch ziemlich überflüssig, in jeder der Folgen, die ich angehört habe, zu erwähnen dass Aiga Rasch das Cover gestaltet und Leonore Puschert übersetzt hat. Dass nebenher über weltbewegende Fragen wie "werden Eltern von Freunden normalerweise gesiezt, weil wir duzen die nur" (ich bin vielleicht alt, aber für mich gebietet das die Höflichkeit) oder Wörter wie "Froschmann" unbekannt sind, fällt dabei schon gar nicht mehr ins Gewicht. Etwas mehr, dass die Handlung der Folgen teilweise nicht verstanden wird obwohl einer (angeblich?) das Buch liest. Und Ivo ist so ein Meister des Overactings in seinen Betonungen, dass Oliver Rohrbeck vor Neid erblassen würde. Garniert wird das "Hörerlebnis" noch mit Denglisch, "Coolen Sprüchen" wie von Panic Porky und der gegenseitigen Versicherung, wie perfekt sie sind. Und damit steige ich runter von der Soap Box, hört es euch selbst an, vielleicht gefällt es euch ja besser. ---------------------- Um positiv zu schließen, empfehle ich für Freunde der Anarchie (seitdem sich Benjamin von Die Zentrale mehr Wissen draufgeschafft hat sind die ja "normaler" geworden - Grüße an den "Wandelnden Podcastpokal, der überall auftaucht" Friday, falls er noch mitliest) "Die 2 Plagezeichen". Die "beiden Besserwisser" veröffentlichen seit April dieses Jahres alle zwei Wochen (abwechselnd eine gute und eine schlechte Folge), führen launig durch den Cast, produzieren einen "Kinotrailer" mit filmischer Kurzbeschreibung und haben Kategorien wie "Was war der Plan?" oder "Wenn ich Heikedine wär" mit Verbesserungsvorschlägen. Auch hier muss man mit dem Humor natürlich klarkommen, ansonsten Dringende Hörempfehlung. br] Alle drei Casts gibt es bei Spotify oder den üblichen sonstigen Anbietern. 2556) diggytalk © schrieb am 03.08.2025 um 15:13:10: Ich durfte Andreas Eschbach zu Die Auferstehung interviewen. 2555) Winnetou © schrieb am 28.07.2025 um 10:41:08: Beim Detektivkollegenpodcast ist übrigens jetzt ein Interview mit Christoph Dittert herausgekommen, wo auch über die Entstehungsgeschichte vom Meister des Lichts sowie anderen Werken beleucjtet wird 2554) diggytalk © schrieb am 20.07.2025 um 10:29:24: Ich durfte Judy Winter interviewen hört doch gerne Mal rein. 2553) alphawolf © schrieb am 08.06.2025 um 20:14:21: Ich höre über Spotify kostenfrei mit Werbung, das ist nur wenig außerhalb des eigentlichen Podcasts, aber da ich darüber auch diverse andere Hörspiele höre ist das für mich am bequemsten und durch die Werbung wird Spotify ja unterstützt, von daher seh ich das entspannt. 2552) dcc © schrieb am 07.06.2025 um 14:43:06: @2549: Ich weiß gar nicht was Podcast Anbieter sind, Habe keinerlei Apps und würde dafür nicht bezahlen. Klicke immer auf einen beliebigen Link und das ganze läuft ohne Werbeunterbrechung. Am Anfang kann man die einfach überspringen 2551) Boomtown © schrieb am 07.06.2025 um 14:29:58: Also ich finde es super, dass sie bei den Folgen nach den Klassikern immer mal wieder ein Rahmenprogramm drin haben. Diese Interview sind für mich sehr viel interessanter als eine Stunde inhaltlich über Machwerke, wie den Verrückten Maler zu sprechen. Und die Werbung kommt doch ganz am Anfang, da kann man doch immer easy paar Minuten vor klicken. 2550) DerBrennendeSchuh © schrieb am 07.06.2025 um 12:49:38: Das ist das Problem, dass es ein Europa-Podcast ist. Natürlich sind sie da vermutlich nicht immer ehrlich. In Grenzen ist das erträglich, bei der Ranch-Folge bekam ich allerdings Schnappatmung. 2549) Bueffelhuefte © schrieb am 07.06.2025 um 12:45:20: Ich höre die über Spotify Premium und habe echt viel Werbung drinnen, sonst nirgendwo Werbung. Sei es drum, die wollen verdienen und ich muss es ja nicht hören. Ich warte nur drauf bis die für Holy Werbung machen... Ich höre die beiden wirklich gerne aber die Wiederholungen nehmen zu und man hört auch das sie die Folgen nicht dolle finden. Hier liegt auch ein Problem das sie ja nur sehr diplomatisch kritisieren können weil sie ja mit fast allen Beteiligten weiterarbeiten müssen. (Autoren, Hörspielregie und nicht zuletzt Minninger wegen dem Hörspielskript). Hier kann naturgemäß jeder Fanpodcast mal draufhauen wenn etwas mies umgesetzt ist 2548) dcc © schrieb am 07.06.2025 um 12:01:36: Werbeunterbrechungen habe ich gar nicht. Komisch. Habe das aber auch anderswo schon gesagt. Die Luft ist raus und man hört ja auch, dass die beiden selbst von den Folgen wenig halten. Man könnte noch bis Folge 100 machen, nur um den ersten Mehrteiler drin zu haben und die abermalig neue Ausrichtung durch Marx und die neuen Autoren. Doch bis dahin wird es zäh 2547) Bueffelhuefte © schrieb am 07.06.2025 um 05:34:16: So sehr ich den Bobcast schätze hat er mit den Folgen inzwischen selber nicht mehr so viel zu tun. Beim verrückten Maler ging es ja mehr um das Interview mit Kerstin Draeger. Zugegeben, das Interview und die Anekdoten höre ich auch gerne aber vielleicht sollte man das Konzept doch mal anpassen wenn die Werbeunterbtechungen inzwischen länger sind als die Folgenbeschreibung. | |||||||||
| ||||||||||