 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
75320) Winnetou © schrieb am 10.03.2026 um 17:06:02 zur Folge Falsche Schuld: Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich bin sehr gespannt auf dieses Hörspiel. Wenn man es gut kürzt (Szenen mit Tante Mathilda) und die Athmo gut hinbekommt (Stichwort: Bootsüberfahrt), dann kann das wirklich ein sehr spannendes Hörspiel werden. Weiterer Aspekt: Meiner Meinung enden, auch vom Schreibstils Nevis nicht immer ganz gut ankommende Bücher, oft in einem guten Hörspiel. Was denkt ihr?
75319) dcc © schrieb am 10.03.2026 um 16:54:57 zur Folge Der Super-Wal: Gaspode, ich habe es anderer Stelle etwas weiter gefasst: Stories mit mysteriösen Elementen, ansonsten aber zumindest abenteuerliche Geschichten mit Bezug zur kalifornischen Historie". Also wie definiere ich "mysteriös". Es kommt oft übernatürlich daher (Geist, Fluch, Mumie, Monster), es kann aber auch einfach etwas spannendes, rätselhaftes sein (Wecker, sprechender Papagei mit Rätseltexten, Bilder die ein Geheimnis verraten). Ich behaupte auch nicht, dass jede Folge vor 33/34 das hatte, aber die meisten doch entweder etwas aus der Kategorie Mysterium, oder Rätseltext, oder Abenteuer mit Bezug zur kalifornischen Geschichte. Wenn ich mir die von dir genannten anschaue: 4 (Katze): Halte ich für eine eher schwache Folge, aber das Mysterium kommt da durch die Katze an sich, die ja ein Geheimnis in sich bergen muss, und denn etwas rätselhaften Zirkusleuten. 9 (Bilder): Wie oben gesagt, hier beinhalten die Bilder selbst ja ein Rätsel was mysteriös ist (dennoch: für mich ganz schwache Folge). 15 (Löwe): Tatsächlich wollte ich den Superwal mit eben dieser Folge vergleichen. Das ist auch so eine angenehme aber harmlose Folge ohne Mysterium oder Rätsel. Sie ist aber dennoch etwas spannender, weil man ja zumindest rätselt, was mit dem Löwen los ist... 23: Das Mysterium ist hier das Cortez-Schwert, auch wenn das an sich nicht bedrohlich oder furchteinflößend ist. Ansonsten ist das aber eher Kategorie "Abenteuer mit Bezug zur kalifornischen Geschichte". 26 (Silbermine): Da ist für mich die Mine die selbst das Mysterium und das Rätsel. Jedes mal wenn sie reingehen, passiert etwas spannendes. 28 (Doppelgänger): Lahme Folge. Das ist so eine Art von Doppelgänger Folge wie es sie in fast jeder US Serie mal gibt, wenn die Ideen ausgehen. 31: Narbengesicht: hier geht es bei den Hörspielen schon mit dem Abstieg los. Mag die Folge gar nicht. Die Tagträume sind aber wohl ein Mysterium. Generell: Eine Folge die keines der von mir genannten Elemente hat, ist dann häufig für mich typisches TKKG Material. Der Superwal, oder auch Comicdiebe, oder Diamantenschmuggel, Automarder,... das könnte so eine TKKG Folge sein
75318) Talano © schrieb am 10.03.2026 um 16:30:18 zur Folge Rätsel des Mondes: Nach dem Lesen der anderen Kommentare.
Okay, vllt. war ich etwas zu negativ. Die Charaktere sind gut, das stimmt, auch das Peter besser weg kommt, als üblich und ein paar ganz gute Einfälle. Die Atmosphäre ist okay, habe ich aber ehrlich gesagt kaum wahrgenommen.
Aber ich bleibe dabei, die ganzen Ablenkungsmanöver machen nicht wirklich Sinn. Oder das Mr. Furlong auf den Kater kommt als Raumfahrt-Experte und nicht auf Aquarius, Bob aber schon. Also das überzeugt mich nicht.
Aber gut ändere mein Gesamturteil auf glatte 3.
75317) Talano © schrieb am 10.03.2026 um 16:22:44 zur Folge Rätsel des Mondes: Gesamturteil: Note 4-Plus gerade noch Durchschnitt.
Das Pluszeichen wird immer verschluckt.
75316) Talano © schrieb am 10.03.2026 um 16:06:56 zur Folge Rätsel des Mondes: Bevor ich die anderen Kommentare lese erstmal meine Gedanken dazu.
[SPOILER bis ENDE]
Das Buch fängt hoffnungsvoll an, lässt dann aber stark nach und wird gegen Ende wieder etwas besser.
Auch wenn es uns am Ende als taktisches Manöver verkauft wird, wie leicht sich die drei von der Lösung des ersten Rätsels ablenken lassen ist tölpelhaft. Auch wie alle wieder los rennen, als der Käfer ins Rollen kommt (und was wäre eigentlich gewesen, wenn Bob das nicht gehört hätte?). Und wenn man darüber nachdenkt, machen die ganzen Manöver weder während des Lesens Sinn und im Nachgang auch nicht.
Und das ist mMn. die größte Schwäche des Buches, es ist mühsam und unlogisch konstruiert. Man kann das schon lesen, aber es ist nicht fesselnd und es bleibt auch nichts hängen.
Gesamturteil: Note 4 gerade noch Durchschnitt.
Weiter Dinge die mir aufgefallen sind:
* Warum wird bei Filmfragen eigentlich Mr. Andrews kontaktiert? Mr. Shaw wäre logischer gewesen.
* Ich bin niemand der sich über schlechten Ausdruck beschweren sollte, aber wie oft da geschmunzelt wird, ist schon irritierend.
75315) Gaspode © schrieb am 10.03.2026 um 15:43:22 zur Folge Der Super-Wal: @dcc: Wie definierst Du »mysteriöse Elemente«? Bzw. unterscheidest Du zwischen mysteriös und übernatürlich? Und wo sind die mysteriösen Elemente in Hörspiel #4, #9, #15, #23, #26, #28 und ggf. #31, die sie so sehr von allen späteren Folgen absetzt?
75314) dcc © schrieb am 10.03.2026 um 09:36:09 zur Folge Der Super-Wal: Also denn... Bei mir hören ja (bekanntlich) die echten Klassiker bei der 33 (Ranch) oder spätestens 34 (Pirat) auf. Nun traue ich mich in meinem Marathon aber mal etwas darüber hinaus. Den Wal habe ich vermutlich seit 15 Jahren nicht gehört. Doch siehe da, so ganz schlecht ist das ja gar nicht. Zunächst mal, warum hören für mich nach 33/34 die echten Klassiker Hörspiele auf - bzw. was machen diese für mich aus: 1. Carsten Bohn Musik durch und durch. 2. Es gibt Gastsprecher der ersten Garde. 3. Die Drei sind Kinder. 4. Stories mit mysteriösen Elementen. Beim Wal ist es so, dass erfreulicherweise 1 und 2 noch voll erfüllt sind. Die Musik vermittelt wohlig-klassische Ur-Vibes. Sprecherseitig gibt Thormann hier noch mal eine Variante seines Senior Santora (Spiegel), Steffens tauch (zu kurz) auf, Rode noch mal kürzer, Heidi Schaffrath ist als Constance ganz nett, und Helmut Ahner ist noch nicht ganz so witzig wie später als Museumsdirektor in Nacht in Angst. Insgesamt eine tolle Besetzung! Was mich total fasziniert hat, dass Pasetti hier noch mal als Hitchcock auftaucht! Das hatte ich gar nicht auf dem Schirm. War es sein letztes Mal als Hitchcock? Was 3. angeht, nun ja, in den Rollen sind sie hier noch völlig kindlich, aber teilweise klingen sie schon etwas merkwürdig (vor allem Fröhlich ging irgendwie sehr schnell von TOTAL kindlich-amateurhaft hin zu Stimmbruch-cool). Was aber fehlt ist das Element Nr. 4. Mysteriös ist hier wirklich nichts, und da hilft auch nicht der Versuch des deutschen Verlags, hier einen Bezug zum frühen "Super-Papagei" herstellen zu wollen. Überhaupt ist zwar die Atmosphäre nett und stimmig - man denkt die ganze Zeit an Sea World - aber die Story ist dünn, und vor allem die "Auflösung" im Showdown ist sehr mager. Allein die Coverstory von wegen "Taschenrechner" ist albern, aber dass es am Ende nur um Geld in einer Box geht, ist wirklich schwach. Dennoch, das hier ist eine angenehme Kalifornia-Folge, die nicht schmerzt.
75313) Berti © schrieb am 09.03.2026 um 21:51:16 zur Folge Rätsel des Mondes: Kann das Geschriebene Gut nachvollziehen und mir hat der Ort und eigentlich das ganze Setting gefallen. Die Lösung dafür nicht, weil alles darauf hinaus lief, dass das Ende offen bleibt. Genervt habe mich die ewigen kleinen Cliffhanger machen Kapiteln. Für mich eine solide 3.
75312) Bambi © schrieb am 09.03.2026 um 19:32:35 zur Folge Der Meister des Todes: Ich finde es immer interessant wie die Meinungen zu den Büchern und Autoren auseinandergehen.
Ich kann ehrlich gesagt mit den meisten Geschichten von Kari nicht so viel anfangen (wie zum Beispiel mit dieser, das liegt in erster Linie am Ende), aber beim Lesen ihrer Bücher habe ich immer den Eindruck, dass sie sich von allen Autoren am meisten mit den drei ??? auseinandergesetzt hat was Charakterisierung und so angeht. Bei ihren Büchern habe ich zumindest immer den Eindruck von Justus, Peter und Bob zu lesen und nicht nur von drei Jugendlichen, die zufällig auch so heißen.
75311) Alfred © schrieb am 08.03.2026 um 21:39:23 zum Forumspunkt Die drei ??? und die Hörspielscripts: Hi, habe gerade die 198 eingereicht und nehme mir dann demnächst die 197 vor.
75310) L. W Crenshaw © schrieb am 08.03.2026 um 16:38:03 zum Forumspunkt Drei ???-Filme: Es ist zwar schon einige Wochen her, dass ich in Toteninsel war, ich würde mich aber gerne noch dazu äußern. Ich habe als Vorbereitung auf den Film die drei Bücher in drei Tagen durchgelesen (neuer Persönlicher Rekord) und mich dann den anderen Dreiteilern gewidmet, aktuell bin ich bei Schattenwelt. Toteninsel jedenfalls ist das spannendste was ich seit langem gelesen habe, es war zwar nicht das erste Mal Lesen, aber das intensivste, aufgrund des engen Zeitraumes. Und ich habe mich am Tag vor meinem Kinobesuch gefragt wie um alles in der Welt man DAS in einen 104 Minuten langen Film packen möchte und war dementsprechend etwas enttäuscht. Zumindest zuerst. Ich lies den Film einige Zeit sacken, hörte mir das Hörspiel nochmal an und fand den Film immer besser. Im Vergleich zum Buch ist der Plot zwar um einiges Flacher, aber dennoch für einen Kinderfilm absolut gelungen. Ich persönlich favorisiere den Karpatenhund unter den drei Filmen, aber gerade der Score aus Toteninsel ist großartig geworden. Als ich im Kino war hat sich wohl irgendwer gegen den Lautstärkeregler gelehnt, denn die Musik wäre unerträglich laut gewesen wenn sie nicht so gut gelungen wäre. Ich hatte so oft so viel Gänsehaut, dass es fast wehtat, weil mich der Score so gepackt hat... Bereits die Melodie aus Erbe des Drachen war sehr eingängig, die Variationen im Karpatenhund, sorgten dann für die perfekte Stimmung und der Score von Toteninsel setzte dem ganzen noch einmal die Krone auf. Der Cast war sehr gut, besonders Nevio Wendt als Peter, aber auch der Rest hat mich durch seine/ihre Rolle überzeugt. Generell finde ich, dass die drei Filme das hochwertigste sind, was in den letzten Jahren unter dem die drei ??? Logo erschienen ist. Auf Nacht in Angst bin ich jetzt sehr gespannt und hoffe tatsächlich, dass noch weitere Filme kommen. Ich würde sie so lange durchwinken bis die drei Hauptdarsteller 22/23 Jahre alt sind, ab dann sind sie, auch für mein Kopfkino, zu alt. Was mir gerade noch einfällt, was ich schön fand, war, dass sich der Film wirklich am Buch und nicht am Hörspiel orientiert hat. Der einzige Minuspunkt für mich war das Filmplakat. Das hätte man wirklich spannender aussehen lassen können... Die drei am Heck der Explorer mit Blick auf Makatao zum Beispiel.
75309) Winnetou © schrieb am 08.03.2026 um 15:21:12 zum Forumspunkt Neue drei ??? - Bücher: Hatte ich überlesen. Danke :)
[ « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » ]
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 05.10.2003 |