bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
  Merchandise
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2025 by
rocky-beach.com
Das Forum auf der rocky-beach.com
+++ Folgen-Diskussionen +++

Hier kannst Du Kommentare zu jeder drei ??? Folge abgeben. Zudem gibt es hier die Möglichkeit Kommentare zu den Kids-Folgen und CD-Adventures abzugeben.


 
Folge

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »

Boomtown © schrieb am 04.02.2025 um 14:54:02 zur Folge Der Karpatenhund: @Stimmt, seit Beginn der deutschen Ära wurde immer ohne Plan vor sich hingewurschtelt. Macht's ja nicht unbedingt besser. ;-) Zielgruppe unklar und zeitlich mal klassisch mal super gewollt am Puls der Zeit. Ökonomisch gesehen kam man mit dieser "Wir wollen es allen Recht machen"-Strategie auf wundersame Art und Weise immer durch. Wobei, vermutlich war das nicht mal eine Strategie sondern einfach Zufall. Kosmos muss für die Bücher nach wie vor 12-jährige ansprechen und Europa produziert für die Kassettenkinder. Alles weder Fleisch noch Fisch und dadurch geht leider so viel Potential verloren. Klar, Robert Arthur hat für seine Zeit eine moderne Serie erschaffen. Man kann eine Serie aus den 60ern aber nicht "so ein bisschen" modernisieren. Wie gesagt, die ganze Grundkonstellation von detektivspielenden Jungs in Kalifornien mit Bude auf nem Schrottplatz und selbstgebastelten, technischen Gadgets ist einfach anachronistisch im Jahr 2025. Eine Jungs-Phantasie aus der analogen Zeit. Deshalb mein Wunsch (für die Zeit nach Körting, Rohrbeck & Co): Einen konsequenten Retro-Ableger, der ab Perlenvögel neu ansetzt und zeitlich da einfriert und für die Kids halt den Kids-Ableger. Sag ich aber auch schon seit 10 Jahren. ;-)

alphawolf © schrieb am 04.02.2025 um 09:57:26 zur Folge Der Karpatenhund: Boomtown, das was du ansprichst, ist doch der Spagat, der seit 30 Jahren gemacht wird. Robert Arthur hatte die Idee, die drei ??? für ihre Zeit modern zu gestalten. Das wurde immer so weitergelebt, bis die Technik einen so gewaltigen Sprung gemacht hat, dass die drei ??? alt wirkten. Alles so zu modernisieren, dass z.B. die Zentrale ein digitaler Hochsicherheitstrakt mit Holo-Deck wird, das will aber auch keiner. Deshalb wird an der einen Stelle modernisiert, an der anderen Stelle aber altes belassen, was aber auch wiederum zum antiquierten Schrottplatz passt. Es wird wohl immer so bleiben, dass die drei ??? zwischen klassisch und modern hin- und herwandern.

Boomtown © schrieb am 03.02.2025 um 12:38:31 zur Folge Der Karpatenhund: @417 Das meine ich ja. Die Gadgets waren sogar so modern, dass sie für normale Kids meistens nicht realisierbar waren. Das macht den Reiz aus. Deshalb kann man halt einen Peilsender heute nicht mit einem Air Tag ersetzen, denn den hat halt jeder. Langweilig. Des selbe gilt für GoPros, Smartphones, Tablets etc. Man hat also zwei Möglichkeiten: Entweder man macht es richtig modern und lässt, was weiß ich, Bob als Hacker und er Kryptoszene ermitteln. Oder eben Retro, was sich natürlich extrem anbietet. Der Mittelweg ist der denkbar ödeste, das demonstrieren die Bücher und Hörspiele ja seit 20 Jahren eindrucksvoll.
@416 Stranger Things wird nur von Leuten geguckt, die sich an die Achtziger erinnern wollen? Sorry, aber das ist doch totaler Käse. Das ist eine der erfolgreichsten Serien bei Netflix aller Zeiten und das sicher nicht durch ein Ü50-Publikum. Und den Mehrwert habe ich doch jetzt mehrfach beschrieben. Das ganze Thema ??? schreit förmlich nach analoger Welt mit all dem, was ich hier zuletzt aufgezählt habe. Wir müssen uns jetzt aber auch nicht weiter im Kreis drehen. Die Filme sind ja jetzt da wie sie sind und ist ja auch ganz nett, dass du sowas verteidigst.

Porsche-Hubi © schrieb am 03.02.2025 um 11:43:47 zur Folge Der Karpatenhund: Ich finde es witzig, dass hier mit Retro-Charme argumentiert wird. Eigentlich steht DDF genau für das Gegenteil. Die Technik-Gadgets die die amerikanischen Autoren in den Klassiker-Büchern benutzen, waren zum Erscheinungszeitpunkt praktisch immer hochmodern und State of the Art. Wenn ein Film in der Jetzt-Zeit spielt, ist es also nur logisch, dass da Technik verwendet wird, die jetzt aktell ist. Was aber auch bedeutet, dass der Film in einigen Jahren diesbezüglich veraltet sein wird. Ein Tablet und Gopros von 2024 werden bei einem Zuschauer im jahr 2034 wahrscheinlich eher Mitleid erregen. Insofern wäre es vielleicht wirklich schlauer gewesen, das Filmsetting zum Ende der 1970er Jahre zu wählen (das Buch erschien 1975 im Original und 1978 als deutsche Übersetzung). Dann wäre es zeitgenössisch und damit praktisch zeitlos gewesen.

dcc © schrieb am 03.02.2025 um 10:14:18 zur Folge Der Karpatenhund: Jede Folge von Stranger Things (Staffel 4) kostete wohl 30 Mio. Karpatenhund PLUS Toteninsel sollen 11 Mio kosten. Außerdem, wer hat denn Stranger Things geguckt? Die 10jährigen?? Wohl eher nicht sondern Leute die sich an die 80er erinnern wollten. Ich finde die Diskussion aber auch absurd. Ich halte Kinder nicht für doof, sie schauen ja auch Märchen aus dem Mittelter. Doch es hat einfach null Mehrwert, wenn man versucht mit niedrigem Budget ein anderes Jahrzehnt für einen solchen Film zu kreieren. Wozu? Wem ist damit geholfen? Der Film ist doch so wie er ist schon weitestgehend zeitlos.

Boomtown © schrieb am 03.02.2025 um 09:49:05 zur Folge Der Karpatenhund: Kommt da nicht vor, stimmt, deshalb schrieb ich „Filme“, bezogen auf die ganze Reihe. Ja, ich glaube tatsächlich, dass der Unterhaltungswert auch für Kinder größer wäre, wenn man es gut umsetzt. Ich habe nicht umsonst die Beispiele Stranger Things und Stand By Me genannt. Stand By Me erschien 1986 und spielt in den American Fifties und Stranger Things hat ein bis ins Detail perfektes Achtzigerjahre Setting und ist für ein gegenwärtiges Netflix Publikum produziert worden. Beides funktionierte hervorragend. Warum sollte das für Die drei ??? nicht klappen? GoPros sind banale Alltagsgegenstände und Live-Bilder auf einem Tablet längst maximal unspektakulär. Deshalb erzeugt das bei Kindern im Kino auch keinerlei Reaktion bei dieser Szene. Kann ja gar nicht funktionieren. Eine auf dem Schrottplatz zusammengefrickelte Überwachungskamera eines Supermarktes war seiner Zeit hingegen ein Highlight und könnte es - witzig inszeniert - auch heute wieder sein, dann eben gerade wegen des enormem Aufwands. Die Annahme, dass Kinder es spannend finden könnten, wenn auf der Leinwand ein Smartphone auftaucht oder gegoogelt wird, halte ich für ziemlich naiv. Für wie doof hält man Kinder, ist da doch die Frage?

Max DoMania © schrieb am 03.02.2025 um 06:03:56 zur Folge Der Karpatenhund: @Boomtown: Aber glaubst du ernsthaft, dass der Einsatz von "Peilsender, Telefonlawine, Walkie Talkie, Dunkelkammer" (nichts davon kam im Karpatenhund vor, die Leuchtpaste und die Kameras im Film aber schon) Kinder von heute eher zu Begeisterungsstürmen veranlasst?

Boomtown © schrieb am 02.02.2025 um 22:27:06 zur Folge Der Karpatenhund: @411 Ja, genau, das wird es sein. :)) Nur zur Info, wir schreiben hier in einem Forum zu einer 61 Jahre alten Serie, die überwiegend von Erwachsenen abgefeiert wird. Sorry, dass ich bei die den Inszenierungsmöglichkeiten da eher auf dem naheliegenden Retro-Trip bin. Mal ganz abgesehen davon, dass die Kids im Kino auch nicht gerade in Begeisterungsstürme ausgebrochen sind. Die haben ganz andere Filme und Helden und das zu Recht.

Emiko-Fan © schrieb am 02.02.2025 um 21:41:56 zur Folge Der Karpatenhund: @405 also Jelena taucht definitiv in Toteninsel auf. Ihre Schauspielerin (Momo Beier) hat auch schon ein bisschen was auf Instagram dazu gepostet, aber jetzt nichts weltbewegendes. Was ich noch witzig fand, Jannik Schümann ist auch in Toteninsel dabei (Rolle unbekannt) hier treffen also zumindest Kids Justus und Film Justus aufeinander lol

dcc © schrieb am 02.02.2025 um 21:36:00 zur Folge Der Karpatenhund: Boomtown, du bist einfach hoffnungslos in der Vergangenheit gefangen. Lass gut sein. Lies die alten Bücher und lass den Kids von heute ihre Filme

Boomtown © schrieb am 02.02.2025 um 19:22:43 zur Folge Der Karpatenhund: @408 Ähm ja, die gab es auch in den Achtzigern schon, stimmt, nur im verfilmten Buch halt nicht. Meine Kritik an der Diversity-Policy a la Netflix, die eigentlich das Gegenteil bewirkt und alles gleichförmig erscheinen lässt, hat auch nichts mit meinem Wunsch nach Retrocharme zu tun. Letzteren sehe ich hier nicht. Es fängt mit Cybermobbing von Skinny an, zur Überwachung werden GoPros in Büschen versteckt und natürlich auch Smartphones und Tablets benutzt. Soweit so langweilig. Ich denke, man könnte die Filme generationsübergreifend unterhaltsamer in den Achtzigern inszenieren, wenn die Jungs ihre alten Gimmicks nutzen müssten: Peilsender, Telefonlawiene, Walkie Talkie, Dunkelkammer etc. Dazu dann noch entsprechende Looks, Mode, Sets,Requisiten, da wäre so viel möglich.
@407 Genau, neues Skript und Ambitionen. Wäre definitiv spannender als der kleinste gemeinsame Nenner, den ich hier auch sehe.

dcc © schrieb am 02.02.2025 um 14:45:28 zur Folge Der Karpatenhund: Übrigens scheint der Film bei der Zielgruppe gut anzukommen. Am ersten Wochenende waren es 211Tsd Zuschauer, am zweiten Wochenende jetzt werden es wohl 175Tsd. Das wäre ein Rückgang von nur 17%. Normal sind 30-50%.

Max DoMania © schrieb am 02.02.2025 um 05:53:55 zur Folge Der Karpatenhund: @Boomtown: Für mich versprühte die Verfilmung definitiv einen Retrocharme; man merkte nur an manchen Stellen (Tablet), dass der Film in der Jetztzeit spielen soll. Die Autos wirkten für die Jetztzeit aber geradezu antiquiert. Und schwule und schwarze Menschen gab es auch in den Achtzigern.

Desa © schrieb am 02.02.2025 um 02:04:03 zur Folge Der Karpatenhund: "Stand by me" fiel mir auch immer ein, wenn es um den Vibe geht, den ich mir bei einer Verfilmung wünschen würde. Da wäre dann aber tatsächlich ein Script nur für Film nötig, mir fällt auf Anhieb keine Folge ein, in der wie in Stand by me es so sehr um die Charaktere, ihre Unterschiede und ihre Hoffnungen geht. Nebelberg hat das mal mit Bobs Tagebuch anklingen lassen. Aber da Filme heutzutage ein teures Unterfangen sind, wird wohl niemand dieses Experiment machen und eine Charakterstudie der Drei ??? machen, sondern sich lieber auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen. @405 Auf Imdb steht bislang noch nichts, einzig die Hauptdarsteller sind schon bestätigt.

Boomtown © schrieb am 01.02.2025 um 20:37:27 zur Folge Der Karpatenhund: @399 Naja, es wurden ja ganze Passagen aus den Buch gestrichen, die eigentlich Highlights sind (Kirche). Die hätte man ja inszenieren können, bevor man mit "Füllern" anfängt. Und die Haltung, "ist ja nur für Kinder, für die reicht's" finde ich immer schade und stimmt ja auch nur zum Teil. DDF haben eine riesengroße, erwachsene Fanbase als Fundament. Die (normalen) Hörspiele, die Live-Events, Podcasts, Merch etc. richten sich vor allem an dieses Publikum. Und natürlich schielt auch der Film in diese Richtung, sonst hätte man sich die Insider sparen und auch auf den Karpatenhund als Titetelstory verzichten können. Man hatte bei so einem Stoff die Chance gehabt, einen super coolen retro Charme als Grundlage zu nehmen, der trotzdem auch für Kinder funktioniert, wenn die Charaktere Potential zur Identifikation bieten. Stranger Things oder Stand By Be hatte ich ja schon als Beispiele genannt, wo das brillant funktioniert. Aber ok, wäre mutig, ambitioniert und teuer gewesen und ohne US-Produzent wohl auch nur Wunschdenken.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018