 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
+++ Alte Einträge XXVI +++ |
|
376) Nicolas © schrieb am 02.04.2010 um 18:30:25: Hallo Astrid! Du hast das Buch komplett umgeschrieben? Wie war es denn vorher? ;) Du schreibst in 368, dass sich das mit der Prinzessin inzwischen geklärt hat. Ich wohl mal wieder was nicht mitbekommen. Was hat sich denn geklärt? Ist die Mutter die Prinzessin? Zwei Fragen noch: 1.: Noch mal zu der Szene mit dem Hund-> Kommt dir die Idee einfach so während dem Schreiben, oder brauchst du dafür länger? 2.: Spielt Gerry noch mit Teddys und bunten Bällen? Astrid schreibt: Vorher war es so, dass es umgeschrieben werden musste. ^^ Geklärt hat sich die Frage in den verschiedenen Foren: ja, ist sie. 1. Das ist eine komische Frage. Ich habe eine Idee für eine Szene mit Hund und zwei Lagerhöfen. Der Rest ergibt sich aus der Situation, und das Schreiben einer solchen Szene kann durchaus auch mal Tage dauern. 2. Was soll denn bitte diese Frage? 377) Marco schrieb am 04.04.2010 um 16:32:11: Hallo Astrid,ich finde den drei Teiler sehr gelungen,wegen der komplexen Story und den immer wechselnden Schauplätzen.Ale Bücher von dir haben mir eigentlich sehr gut gefallen.Zum Schluss hätte ich noch eine Frage,ich habe in einem Jahr Praktikum(9.te Klasse).Gäbe es eine Möglichkeit dieses bei einem Autor,wie dir,dieser zu absolvieren? Astrid schreibt: Kannst du Kaffee kochen? Dann gerne! :)=) Nee, Ernst beiseite - ich glaube nicht, dass deine Schule das anerkennen würde. Ich sitze hier zu Hause im Zimmer und tippe vor mich hin, und das einzige, was ich dir beibringen könnte, wäre, zwischendurch World of Warcraft zu zocken. *G* Außerdem bin ich keine offizielle Arbeitgeberin und kenne mich nicht aus - wahrscheinlich müsstest du irgendwie sozialversichert werden, und das kann ich gar nicht. Schade eigentlich - je länger ich darüber nachdenke, um so besser gefällt mir die Idee, einen willigen Lohnsklav--- äh, einen interessierten Praktikanten zu haben... aber leider lernt man Schreiben nur dadurch, dass man selber schreibt. Schade. 378) Marco schrieb am 04.04.2010 um 16:33:14: Hallo Astrid,ich finde den drei Teiler sehr gelungen,wegen der komplexen Story und den immer wechselnden Schauplätzen.Ale Bücher von dir haben mir eigentlich sehr gut gefallen.Zum Schluss hätte ich noch eine Frage,ich habe in einem Jahr Praktikum(9.te Klasse).Gäbe es eine Möglichkeit dieses bei einem Autor,wie dir,dieses zu absolvieren? 379) swanpride © schrieb am 08.04.2010 um 18:13:15: @377 *kicher* Ein Arbeitsberater hat mir das (also ein Praktikum bei einem Autor zu machen) allen Ernstes mal empfohlen...ich hab dann nett genickt und mich still gefragt, in welcher Welt der eigentlich lebt. Und das nennt sich dann persönliche Strategieberatung... Ich muss jetzt aber doch noch einmal nachharken: Ließt denn niemand mehr das Buch kurz bevor es in den Druck kommt, um Anschlussfehler auszuschließen? Das klingt für mich irgendwie nach (sorry) schlamperei. Astrid schreibt: Ich gehe davon aus, dass du deinen Beitrag vor dem Abschicken auch nochmal gelesen hast. Trotzdem sind Tippfehler drin. Ist das auch Schlamperei? Nee, jetzt mal ehrlich: ihr seid hier reichlich schnell mit Beschimpfungen bei der Hand. Unfähiges Lektorat, liest denn keiner Korrektur, Schlamperei... Tatsache ist, dass so ein Buch nicht einfach entsteht, indem man es runterschreibt, Tippfehler korrigiert und das Ganze dann an die Setzerei schickt. Da gibt es diverse Besprechungen, Änderungsvorschläge, inhaltliche Korrekturen, Reparatur von Logik-, Bezugs- und Recherchefehlern, die Satzfahnen gehen mehrfach zwischen mehreren Leuten hin und her, und zwar für jedes Kapitel. Und ja, dabei übersieht man auch mal was. Mea maxima culpa, aber langsam habe ich es satt, dass hier nach jedem minimalen Tippfehler gleich der Pranger für das gesamte Lektorat rausgeholt wird. 380) McMorning schrieb am 11.04.2010 um 17:03:04: Ich bin gerade mit Geisterbucht durch es geviel mir gut, nur manchmal war es mir etwas zu verworren, so dass ich noch einmal bei einige stellen nachlesen musste. Es kann sein,das ich irgenwas übersehen habe, aber ich glaube es hat sich ein Fehler eingeschlichen: Als die drei ??? an der Boje hangen nach dem sie getaucht waren wurden sie von einem Hubschrauber entdeckt und ins Krankenhaus zu fahren. Als sie wieder entlassenwurden und bobs vater folgen sollten, hatte peter den wagen seiner mutter am krankenhaus stehen. Oder sin sie zuerst alle zusammen in einem wagen gefahren und später umgestigen? Ich hoffe auf eine durchsichtige Antwort:) Astrid schreibt: Solche Dinge weiß ich nicht mehr. Lies das Buch doch einfach nochmal, dann findest du bestimmt heraus, ob es ein Fehler war oder nicht. 381) Haushinka © schrieb am 27.04.2010 um 19:14:46: Hallo Astrid, vor kurzem habe ich mit großen Vergnügen Geisterbuch gelesen. Ich konnte mich kaum davon trennen. An keiner Stelle habe ich mich gelangweilt gefühlt, auch gerade weil die Geschichte so komplex war und so viele Personen vorkamen. Das mag vielleicht aber auch daran liegen, dass ich eine Vielleserin bin, ständig mehrere Bücher nebeneinander lese und daher eine gewisse Übung habe, wo andere schon längst den Faden verloren haben. ;) Was mich jedoch mal interessieren würde: Was hat dich dazu veranlasst, dass "Moby Dick" in den Büchern einzubauen? Du scheinst es ja recht gut zu kennen. Hattest du zuerst die Idee zu Geisterbucht und dachtest schließlich, Moby Dick würde prima dazu passen (hätte ein anderes Buch besser gepasst, hättest du ein anderes genommen) oder gehört es zu deinen absoluten Lieblingsbüchern und du wolltest schon immer eine Geschichte dazu schreiben? Auf jeden Fall hatte es zur Folge, dass ich mir Moby Dick sofort beschafft habe. Bis jetzt gefällt es mir auch sehr gut. Danke dafür. Astrid schreibt: Hallo Haushinka, freut mich, dass es dir gefallen hat! Moby Dick hat sich allerdings eher eingeschlichen; zu meinen Lieblingsbüchern gehört es nicht. Ich hatte da plötzlich diesen Typ, der sich Ismael nannte, und ich wollte einen Leviathan haben (Arbeitstitel des zweiten Bandes war ja "Der Fluch des Leviathan"), und da lag Moby Dick einfach nahe. 382) Nicolas © schrieb am 28.04.2010 um 16:13:16: Zu Eintrag 376, Frage 2: Du schreibst am Anfang, dass Justus sich die Autos besieht und sofort weiß, wie die Inhaber in etwa ticken. Bei dem Auto von Gerrys Vater hast du geschrieben, dass es ein rücksichtsloser Vater ist, weil er raucht und weil der Teddy und der bunte Ball auf dem Rücksitz auf ein Kind hinweisen. Das Kind wäre dann ja Gerry. Deshalb die Frage. Astrid schreibt: Eigentlich sollte diese Passage ersatzlos gestrichen werden. Ich weiß gar nicht, warum sie dringeblieben ist. Könnte was mit der zwanzigmalen Überarbeitung der geschichte zu tun haben... ist also wohl eher ein Fehler. 383) Mr. Murphy © schrieb am 01.05.2010 um 14:35:38: Hallo Astrid! Dass mir die "Geisterbucht" ganz gut gefallen hat, hast Du sicherlich schon in der Folgendiskussion gelesen. Wie lange hat es eigentlich gedauert, bis Du auf die Idee zur Geschichte "Geisterbucht" gekommen bist? Hast Du während dieses Denk-Prozesses weitere Ideen für Einzelbände bekommen? Wirst Du in Zukunft mal wieder eine neue Folge zu den drei ??? beisteuern? Astrid schreibt: Hallo Mr. Murphy, schön, dass du die Geschichte mochtest. Ich habe für die komplette Entwicklung rund zehn Monate gebraucht und viele Passagen auch noch nachträglich geändert. Ideen für neue Bände habe ich dabei nicht bekommen, und im Moment habe ich nicht die Absicht, in näherer Zukunft wieder etwas für die ??? zu schreiben. 384) alphawolf © schrieb am 07.05.2010 um 18:11:16: Hallo Astrid, So, neben meinen vielen Pflichten habe ich es jetzt auch endlich geschafft, die Geisterbucht zu lesen. Sie hat mir sehr gut gefallen und ich hätte nie gedacht, dass man einen im Grunde relativ einfachen Fall so kompliziert aufbauen kann :-) Das ist keine negative Kritik! Wie ich eben gesehen habe, hattest du ja schon darauf geantwortet, wie die Bücher deiner Meinung nach hätten heißen sollen. "Blutstein" hätte mir ehrlich besser gefallen, oder eher gesagt ein "und der Blutstein". Es ist doch kein (ungeschriebenes) Gesetz, das die Titel der Triologien aus einem Namen bestehen müssen, oder? Rashuras Schatz finde ich überhaupt nicht passend, Rashura hatte doch gar keinen Schatz - oder habe ich da etwas übersehen? Flammendes Wasser war ein typischer Kosmos-Titel, aber es war wenigstens keine "SMS aus dem Grab". "Der brennende Kristall" hat mir vom Titel her sehr gut gefallen, allerdings taucht der Name schon so oft in Teil 2 auf, dass er Teil 3 nicht mehr wirklich gerecht wird. Deine Arbeits-Teil-Titel finde ich soweit gut, und da ich mir sehr gerne alternativen für nicht passende überlege, spinne ich jetzt mal ein bisschen rum *g* "Der brennende Kristall" wäre auch sehr gut als "Gesamttitel" gewesen. Dein "Blutstein" ist aber, wie gesagt, auch nicht schlecht. Denkbar wäre hier noch "Der Stern von Kerala", obwohl das eher nach einem "Untertitel" klingt. "Das Erbe des Sammlers" hört sich für mich ein bisschen langweilig an. Wie wäre es mit "Schatten der Vergangenheit" oder so? "Flammendes Wasser" wäre für mich "Der Stern von Kerala", "Der Fluch des Leviathan" klingt aber auch sehr schön. "Rashuras Rache" finde ich auch besser als "Der brennende Kristall", eben weil der Titel durch die Namensnennung im 2. Teil schon abgenutzt erscheint. Lustig wäre es doch auch gewesen, wenn man den Gesamttitel "Blutstein" (oder eben "und der ..") und dann die Teile "Der Stern von Kerala", "Der brennende Kristall" und *g* noch eine Kristallbezeichnung als Untertitel genommen hätte. Das hätte dann 4 mal wie die Faust aufs Auge gepasst. So, das waren zwar alles keine richtigen Fragen, aber ich hoffe, dass du trotzdem deine Meinung dazu sagen möchtest. Am Ende möchte ich dir nochmal sagen, dass es mir sehr gut gefallen hat, dass du scheinbar auch deine Gedankengänge in das Buch eingebaut hast. Hin und wieder kamen da Sätze wie "Wir haben so viele Gegner in diesem Fall, ich könnte sie gar nicht mehr alle aufzählen." Ich hatte dann immer das Gefühl, dass du gerade absolut die Orientierung verloren hast, wo du dich befindest und musst dich selbst erstmal neu sortieren. Und irgendwann sagte auch Bob so was ähliches wie: "Wenn ich gewusst hätte, dass es so komplieziert wird, hätte ich der ganzen Sache niemals zugestimmt." *g* Oh, doch noch eine Frage: Ich nehme doch richtig an, dass das alles Anspielungen auf deine Gedanken waren, die dir in dem Moment in den Kopf schossen? Denn ansonsten habe ich wirklich zu viel ruminterpretiert. Und noch eine Frage: Wie fühlst du dich jetzt? Das Buch ist geschrieben, du hast ein bisschen Abstand von der Sache bekommen und beim Schreiben hattest du sicher das Gefühl, dass du am liebsten kein ???-Buch mehr schreiben möchtest, dass die Fans das Buch zerreißen, weil sie iher einen fehlenden i-Punkt und da ein falsch herum geschriebenes Komma gefunden haben. Kurz gesagt: Wie waren deine Gefühle beim Schreiben im Vergleich zu jetzt? Und noch eine Frage fällt mir ein: Teil 3 von Geisterbucht ist spannend bist zur letzten Seite. Das liegt auch daran, dass sich die Ereignisse auf den letzten 20 Seiten überschlagen. Hättest du deiner Meinung nach in diesen letzten Zügen der Story noch etwas mehr Platz gewünscht? Ich hatte jedenfalls am Ende das Gefühl, und ich hätte auch gerne noch weitergelesen. Aber wer weiß, am Ende gibt es dann ja nur noch mehr Fallen, in die man stolpern kann ;-) Gruß alpha Astrid schreibt: Hallo Alphawolf, ich freue mich, dass dir die Trilogie gefallen hat. Tut mir leid (das an alle Leute, die hier Fragen stellen), dass ich zur Zeit so lange brauche mit den Antworten, ich stecke bis über beide Ohren in ein paar anderen Projekten und hab den Schreibprozess der Geisterbucht schon fast vergessen. Ist schließlich schon ein Jahr her... Ich bin über den Titel (und die Untertitel) der Trilogie aus verschiedenen Gründen nicht glücklich, aber da sich daran nichts mehr ändern lässt, werde ich mich nicht mehr dazu äußern. Es hat sich durch Feuermond und Toteninsel eingebürgert, Einworttitel zu verwenden, und dabei wird es wohl auch bleiben. Das finde ich auch gut, und ich bin der Meinung, dass "Blutstein" sehr gut in diese Tradition gepasst hätte. Tja, meine Gedankengänge... ich habe zwar nicht die Übersicht verloren (oder wenigstens nur manchmal :) ), aber ich hatte hin und wieder das Gefühl, dass ich den drei ??? und den Lesern ein bisschen viel zugemutet habe. Die Zielgruppe der Zehnjährigen habe ich, glaube ich, komplett verfehlt. Und deshalb durften Peter und Bob gelegentlich mal kräftig über den Fall meckern. Den Schluss habe ich in einem Rutsch heruntergeschrieben, drei Kapitel innerhalb von drei Tagen oder so. Ich hätte die Szene auf dem Flugzeugfriedhof gerne noch etwas verlängert, aber die Zeit drängte - in der Geschichte und im Verlag -, und deshalb habe ich das knapper gehalten als ursprünglich geplant. Freut mich, wenn du es -trotzdem- spannend fandest. :) Mit ein bisschen Abstand... denke ich nicht mehr viel über die Trilogie nach. Durch den "fremden" Titel ist es nicht mehr "mein" Buch, und ich habe dadurch erheblich mehr Abstand als zum Beispiel zum Geisterzug oder Schatten über Hollywood. Im Moment möchte ich kein weiteres ???-Buch schreiben, zumal ich ja auch gerade an einem Fantasyprojekt arbeite. Vielleicht ändert sich meine Einstellung ja irgendwann wieder, aber das kann ich jetzt gerade nicht sagen. Gruß, Astrid 385) Arbogast © schrieb am 07.05.2010 um 22:39:05: Hallo! Meine Frage lautet: Wie schafft man es, sich mit diesen zum Teil kruden Fragen und Kommentaren einiger auseinanderzusetzen, ohne sich vor Verzweiflung mit dem Gebiß an der Tischkante zu verkeilen? ;) Großen Respekt für Deine Arbeit - und einen lieben Gruß. :) Astrid schreibt: *Späne ausspuck* Och, das geht... *G* Beim Geisterzug war ich über jede Kritik noch ziemlich verzweifelt, aber inzwischen weiß ich, wie unterschiedlich die "Zielgruppe" der ???-Leser ist, und nehme es einigermaßen gelassen. Danke und Gruß zurück, Astrid :) 386) Drake © schrieb am 26.06.2010 um 12:43:26: Hi, Astrid. Meine Mutter und ich lesen jeden Tag an deinem neusten Meisterwerk und mir gefällt es bisher richtig gut. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Nat Dreck am Stecken hat, aber lassen wir's. Ich habe 2 Fragen. Gibt es einen Buchtitel (vielleicht sogar für eines deiner Bücher), bei dem du denkst: "Das geht gar nicht?" und kann ich, obwohl ich noch ziemlich jung bin, trotzdem, sollte ich mal ein Buch fertig geschrieben, ein Buch an den Kosmos-Verlag schicken? Und könnte es angenommen werden oder ist dies aus rechtlichen Gründen unmöglich? Danke für jede Auskunft. Dein großer Fan Astrid schreibt: Hallo Drake, tut mir leid, dass es mit dem Beantworten jetzt so lange gedauert hat. Ich hoffe, dass du das Buch inzwischen durch hast und immer noch magst. :) Zu deinen Fragen: Ich äußere mich sehr ungern zu den Titeln, da sie vom Vertrieb festgelegt werden und wir als Autoren da kein Mitspracherecht haben. Wenn ich das Gefühl hätte, dass meine eigenen Titel nicht gut zum Buch passen, könnte ich dazu auch etwas sagen, aber mittlerweile haben die Titel nur noch in Glücksfällen etwas mit dem Inhalt eines Buchs zu tun und richten sich ansonsten nach Marketingstrategien, die ich nicht durchschaue. Zu deiner anderen Frage kann ich nur sagen: schreib erst einmal etwas fertig, und dann versenke es in der Schublade und schreib ein neues. Tu das so lange, bis du schreiben KANNST, und dann fang an, darüber nachzudenken, ob und an wen du es schicken willst. Ich sehe allerdings derzeit leider keine Chancen für dich, als neuer Autor ins Team aufgenommen zu werden, da im Moment auch genug Autoren da sind. Gruß, Astrid 387) steven pruditsch (steven.pruditsch@web.de) schrieb am 21.08.2010 um 09:03:42: hallo astrid hab 2 fragen an dich kann ich ausnamsweise ein autogramm von dir bekomen were net bin ein groser fan von dir mit widmung wenn ich ein buch schreiben möchte was mus ich beachten hir meine adresse steven pruditsch hofgut rocklinghausen 34477 twistetal dein freundlicher fan steven Astrid schreibt: Du brauchst Rechtschreibung, Grammatik, eine gute Idee, einen Plot, interessante Figuren, Kenntnisse über Erzählhandwerk, Spannungsaufbau, Dramatik, Charakterisierung, Heldenreise, Mythen, Klischees, Fragen der Menschheit, Fragen zur Menschlichkeit und solides Hintergrundwissen über alles, was du beschreibst. Viel Erfolg! Gruß, Astrid 388) Steven. schrieb am 14.09.2010 um 06:46:47: ... wie viele Adressen hast du noch? 389) Casino Hille (jamesbond-fan@web.de) schrieb am 21.09.2010 um 21:32:03: Ich wollte sie mal drei Dinge Fragen: 1)Wann wird ihr nächstes Buch erscheinen und worum wird es sich handeln? 2)Wie finden sie die 3 neuen Bücher? 3)Wo sie doch gerne alte Bekannte benutzen.Meinen Sie sie könnten mal einen alten Gangster sprich Java-Jim,Gabbo oder Matt Brady "wiederbeleben" Noch einen schönen Dienstag wünscht ihnen das Casino Hille Astrid schreibt: 1. Mein nächstes Buch erscheint im Herbst 2011 oder 12 und wird der erste Teil einer Fantasytrilogie. 2. Tut mir leid, aber ich äußere mich nicht zu den Büchern von Kollegen. 3. Ich benutze gern alte Bekannte? Das wär mir neu. Und ich finde, die Schurken der alten Bücher brauchen nicht noch einmal aufzutreten. Sie alle hatten ihren Auftritt, haben dafür Prügel bezogen und sind wieder verschwunden. Nur um des "Alte Bekannte"-Effekts willen werde ich niemanden aus der Mottenkiste holen. Wenn meine eigenen Schurken nicht tragfähig genug sind, schreibe ich lieber keine weiteren Geschichten, als auf einer fremden Krücke weiterzuhumpeln. Gruß, Astrid 390) Casino Hille (jamesbond-fan@web.de) schrieb am 12.10.2010 um 22:10:28: Guten Tag! Eine Frage fiehl mir gerade noch ein.Beim Buch "Spuk im Netz" (wo es ja viele schlechte,zum Teil etwas übertriebene Kritiken gab) finde ich das der Schluss irgendwie nicht überzeugt und sehr plötzlich kommt.Ich würde jetzt gerne wissen wie dies kommt.Hatten Sie (ich hoffe ich darf sie siezen) auf einmal keine Ideen mehr?Oder ist das mit dem plötzlichen Ende einfach mein Eindruck.Übrigens:Wie zufrieden sind sie eigentlich mit SiN? MvfG Casino Hille Astrid schreibt: Der abrupte Schluss war durchaus beabsichtigt. Wozu hätte brauchte ich noch sechs Seiten Justus-Monolog gebraucht? Ich war davon ausgegangen, dass die Leser nicht noch einmal alles vorgekaut bekommen müssen, was ich ihnen im Lauf der Geschichte bereits vorgesetzt hatte. Ich bin mit SiN nicht sonderlich glücklich, weil ich die einzelnen Elemente nicht sauber genug miteinander verbunden habe. Aber so etwas merkt man manchmal während des Terminschreibens nicht. Gruß, Astrid |
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018 |