Die Fragebox mit Astrid Vollenbruch (alte Einträge XXI)



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

+++ Alte Einträge XXI +++

301) yonderwood (Jonathanrobin@web.de) schrieb am 06.03.2009 um 19:09:35: Pfad der angst ist genial!!! aber spuk im netz langweilig

302) sean (ahrens-u-poertner@osnanet.de) schrieb am 12.03.2009 um 14:37:09: Hallo Astrid!Welches ist dein lieblings drei ??? Buch
Astrid schreibt: Immer noch "Die Spur des Raben" und "Labyrinth der Götter". :)

303) Nicolas © schrieb am 18.03.2009 um 15:40:09: Hi Astrid, in dem Buch "Pfad der Angst" kommt die Stelle nach dem Erdbeben vor, in der Jutus sein WalkiTalki nimmt und etwas sagt, wie: "Hier A314, bitte melden" Jeffrey antwortet: "Hier A320, was gibt es, A314? Moment mal! A 314? Bist du das Justus Jonas?" Diese Stelle verstehe ich nicht ganz. Was haben die für ein Nummern-Prinzip?
Astrid schreibt: Die Kennziffern sind K6TTI und K6PBF. K steht für Kalifornien, 6 für den Bezirk, TTI ist mein heimlicher Wink rüber zu "The three Investigators", und "PBF" heißt einfach "Peters bester Freund". :)

304) Nicolas © schrieb am 21.03.2009 um 13:35:46: Hi Astrid! Guter Gedanke, ich meinte was anderes: Weshalb hat Jeffrey sein Walki Talki eingeschaltet, hat er mit anderen Freunden etwas über WalkiTalki zu tun? Ich dachte als 1. es wäre Inspektor Cotta, der im Polizeieinsatz ist und sein Walki Talki nimmt, dann aber merkt dass es die Nummer von der Polizei gar nicht gibt. Weshalb weiss Justus, dass Jeffrey sein WalkiTalki an hat und die Nummer "K6PBF" hat?
Astrid schreibt: Ich bin jetzt mal von meinen rudimentären Kenntnissen a) meines Bruders (begeisterter Funker) und b) der Privatfunkszene ausgegangen und habe vorausgesetzt, dass Justus und Jeffrey nicht zum ersten Mal per Funkgerät kommunizieren. Entsprechend kennen sie natürlich auch ihre Kennziffern. Und warum Jeffrey genau zu dieser Zeit mit seinem Funkgerät herumgespielt hat, musst du ihn leider selbst fragen.

305) stump © schrieb am 28.03.2009 um 17:21:50: Hi Astrid, soweit ich es sehen konnte, wurden diese Fragen noch nicht gestellt: 1. Stört es dich eigentlich, dass dich hier fast alle duzen? 2. Regst du dich leicht über nervige oder zum tausensten mal gestellte Fragen eigentlich auf (Wie zum Beispiel, wenn steven pruditsch zum hunderten mal ein Autogramm von dir will

), oder nimmst du die mit Humor? 3. Hattest du dir am Anfang überlegt, ob du unter einen Pseudonym schreiben sollst? 4. Liest du die Folgendiskussionen und Meinungen zu deinen Büchern? Oder die Kundenrezessionen bei Amazon.de ? 5. In wie weit steht am Schluss genau die Geschichte im Buch, die du dir am Anfang vorgestellt hast? Gab es auch schon ein Buch, wo es am Schluss um etwas ganz anderes ging, als es geplant war? 6. (wurde bestimmt schon gestellt, aber ich konnte die Frage noch nicht entdecken): Du stehst ja in Kontakt zu André Marx, und der weiß, wer sich hinter Ben Nevis verbirgt. Weißt du das auch?
Astrid schreibt: Hallo stump, das Duzen stört mich nicht. Das habe ich aus dem Chat und diversen Foren einfach mitgebracht, und ich käme mir komisch vor, wenn man mich im Internet siezen würde. 2. WAS? WIE OFT SOLL ICH DIESE NERVIGE FRAGE DENN NOCH BEANTWORTEN???? *g* Sorry, scherz, das musste gerade sein. :)=) Über die Fragen rege ich mich natürlich nicht auf. Nur wenn ich das Gefühl habe, dass meine Antworten nicht gelesen oder ignoriert werden, frage ich mich, wozu die Fragen dann überhaupt gestellt werden. Steven hat sein Autogramm schon längst bekommen, ich möchte halt nur wissen, wozu er mehrere braucht. 3. Ja. Ich wollte zuerst nicht selbst in Erscheinung treten. Aber dann war mir der Gedanke an ein Pseudonym doch irgendwann zu blöd - wenn man schon etwas schreibt, sollte man nach Möglichkeit auch dazu stehen. Es gibt allerdings auch Fälle, bei denen ich ein Pseudonym vorziehen würde. 4. Nicht mehr so exzessiv wie am Anfang, weil ich gemerkt habe, dass mich negative Kritiken - selbst wenn sie berechtigt sind - massiv blockieren. Ich KANN einfach nicht auf jeden Kritiker hören, sonst kann ich die Schreiberei auch komplett in die Tonne treten. Die Amazonrezensionen (NICHT Rezessionen) zu den drei ??? lese ich nicht mehr, die zu meiner Fantasyreihe Einhornzauber jedoch sehr wohl. Wenn es denn mal welche gibt. 5. Alle Bücher enden anders, als ich das am Anfang überlegt hatte. Das liegt daran, dass sich eine Idee während des Schreibens als untauglich erweist und dafür neue auftauchen. Jeder einzelne geschriebene Satz ändert das Ende. 6. Nein. Bei unseren Verlagstreffen hat sich der Herr Nevis leider immer nur mit einer Papiertüte über dem Kopf gezeigt. Das war vor allem beim Kaffeetrinken lästig. Auch so ein Grund, warum ich kein Pseudonym habe. :)=) ... Ok, ok, ich weiß es. Ich sag's aber nicht.

306) stump © schrieb am 08.04.2009 um 13:13:53: Da niemand mehr in diese Fragebox schreibt, kann ich ja noch ein mal ein paar Fragen stellen: 1. Welche Umschlaggestalltung fandest du am besten? Hitchcock, Halbmond oder rechteckiges Cover? 2. Immer wenn man dich fragt, welches dein Lieblingsbuch ist, antwortest du mit dem Labyrinth der Götter und der Spur des Raben (sieh das nicht als Kritik!!!) . Dann frag ich jetzt mal anders: a) Lieblings-Klassiker b) Lieblings Neuzeit-Buch, Marx ausgenommen c) Lieblings BJHW Crimebuster 3. Fandest du die Idee gut, die Serie altern zu lassen (Crimbuster)? Würdest du lieber mal ein Buch zu der Original-Serie schreiben?
Astrid schreibt: Das sind alles Fanfragen, wie soll ich die beantworten? Ich will Fanfragen nicht abwerten, und wahrscheinlich werde ich für diese Antwort gleich wieder gesteinigt, aber ich bin nunmal kein Fan. Die Umschlaggestaltung ist mir ziemlich egal, ich hab keine Ahnung, welche Umschläge von Aiga Rasch und welche von Silvia Christoph stammen, das Fehlen des Hitchcocklogos stört mich nicht, und von welchem Halbmomnd redest du? Meine Prioritäten bei den Büchern liegen drinnen, nicht draußen. Und das leitet mich gleich weiter zur Lieblingsbuchfrage, die ich genausowenig beantworten kann, wenn dir meine "üblichen" Antworten nicht ausreichen. Ich hab während des Lesens zwar deutlich die Richtung bemerkt, in die die Serie sich bewegte, und manche Bücher fand ich besser als andere, aber ich weiß nicht mehr, welche das waren, und habe auch gerade nicht die Zeit, alle nochmal zu lesen. Ich habe alle bis dahin erschienenen 120 Bücher in einem Rutsch durchgelesen, und die Einzelheiten sind einfach nicht mehr da. Das liegt daran, dass ich sie gelesen habe, um mich zu informieren, was schon da war und was nicht. Nicht, um sie zu bewerten und nach Lieblingen zu sortieren. Es tut mir leid, wenn ihr mein Nichtfansein nicht mögt, aber ihr werdet damit leben müssen, dass ich euch nicht anlügen will.
Wir Autoren sind seit geraumer Zeit damit beschäftigt, die Änderungen der Crimebusters-Zeit so vorsichtig wie möglich wieder zurückzunehmen. Hauptsächlich deshalb, weil DIE FANS sie nicht mochten. Wären Sex&Crime, Autodiebe, brutale Gangster und Karate-Justus gut angekommen, würde die Serie eben in diese Richtung weiterlaufen. Allerdings wäre ich dann nicht dabei, weil ich von so etwas noch weniger Ahnung habe als von drei Sechzehnjährigen, die Mysterien aufklären. Daher bin ich ganz zufrieden damit, wieder ein bisschen zurückzurudern. Insofern schreiben wir alle durchaus an der "Originalserie".

307) Ben (benedikt.kircher@gmx.de) schrieb am 12.04.2009 um 20:41:48: Hallo Astrid! Wie ist das eigentlich, wenn man ein ??? Manuskript hat? Kann man das einfach an Kosmos schicken oder nehmen die nur Manuskripte von den normalen Autoren an? Und dann noch eine Frage: Warum bist du kein Fan der drei Fragezeichen? Aber ich finde es gut, das du erhlich bist und wenigstens es zu gibst, dass du kein Fan bist! Wenn du die Fragen beantwortest, vielen Dank!
Astrid schreibt: Hallo Ben, natürlich kannst du dein Manuskript an Kosmos schicken, aber wenn du kein "normaler Autor" bist, hat es dort genauso gute Chancen wie deine selbstgebaute Seifenkiste im Autohaus, nämlich gar keine. Zum Bücherschreiben gehört etwas mehr als nur "Fan sein". Und warum bin ich kein Fan? Ganz einfach: weil ich in meiner Jugend lieber Mädchenbücher gelesen habe und kein Hörspielkind war. Und mir missfällt der Ausdruck "zugeben", wenn ich sage, dass ich kein Fan bin. Es ist für meine Arbeit völlig irrelevant, ob ich ein Fan bin oder nicht. Ich bin weder vertraglich dazu verpflichtet, noch ist es in irgendeiner Weise notwendig, und ich muss mich deshalb schon gar nicht schämen.

308) eric (ayhan-mix@hotmail.de) schrieb am 13.04.2009 um 16:30:00: 1.wieviele bücher werden sie noch ungefähr schreiben?2.bis wieviel jahre werden sie noch ungefähr bücher schreiben?3.kommen sie mit den anderen autoren der serie klar?4.wieviele folgen ihrer buchserie einhorzauber gibt es schon,und mit welcher serie arbeiten sie mehr?.
Astrid schreibt: Hallo Eric, ich habe keine Ahnung, wieviele Bücher ich noch schreiben werde. Zur Zeit plane ich noch mindestens acht, aber die haben nichts mit den drei ??? zu tun. 2. Äh... die Frage verstehe ich nicht. Gibt es ein festgelegtes Rentenalter für Autoren? Muss ich mit 65 mitten im Satz aufhören? Ich habe vor, so lange zu schreiben, bis ich nichts mehr zu erzählen habe, und das kann noch dauern. 3. Ja, selbstverständlich. 4. Es gibt sechs Einhornzauberbände, und damit ist die Reihe offiziell beendet. Ich schreibe allerdings klammheimlich an Band 7, weil am Ende von Band 6 noch etwas offen war und ich gerne wissen möchte, wie es weitergeht.

309) Fan © schrieb am 21.04.2009 um 17:48:25: Ist schon etwas über Band 150 bekannt wer wird ihn schreiben und wird es wieder ein 3 teiler sein oder ist das noch top secret?
Astrid schreibt: Zu Band 150 äußere ich mich hier nicht. Ich finde es viel spannender, euch spekulieren zu lassen. *teuflisches Gelächter*

310) Mihai Eftimin © (dave_das_nervenbuendel@yahoo.de) schrieb am 26.04.2009 um 10:42:53: Moin Astrid! Ich bin der flammenden Spur zu Deiner Fragebox gefolgt, um folgendes loszuwerden:
1. Hattest Du schon mal (grössere) Auseinandersetzungen mit dem Lektorat; waren die mit irgend etwas total unzufrieden?
2. Gedenkst du auch deine Fragebox, ähnlich wie André, bei Frage 1000 dichtzumachen und irgendwann eine neue anzufangen?
3. (kann sein, dass die Frage schon gestellt wurde) Neben den Verrissen, die Fans schon zu Deinen Büchern geschrieben haben, gibt es aber auch zahllose Lobe. Beispielsweise haben deine Bücher (die ich alle gelesen habe) in meiner persönlichen Bewertung den Durchschnitt 2,17. Wie geht eine Astrid Vollenbruch damit um?
So, dass soll es - vorerst - gewesen sein.
Gruss, Mihai Eftimin
Astrid schreibt: Hallo Mihai! 1. Das Lektorat hasst mich nur wegen meiner grauenhaften Zeitplanung, aber bisher nicht wegen der Inhalte der Geschichten. 2. 1000 Fragen??? Ich weiß ja nicht mal, ob ich die 500 schaffe. *G* Nein, darüber mache ich mir gerade keine Gedanken. 3. Hm. Natürlich freue ich mich über Lob, aber die Zeiten, wo ich jedes nur denkbare Forum auf irgendwelche Kommentare durchforscht habe, sind vorbei. Erstens fehlt mir dazu die Zeit, und zweitens haut mich ein negativer Kommentar gleich wieder aus der Euphorie raus. Manchmal denke ich, man sollte das Manuskript einfach abgeben und dann nie wieder etwas davon hören, dann könnte man unbefangener an das jeweils nächste herangehen. Ich höre mittlerweile bei jedem Satz einen Chor von Kritikerstimmen: "Bäh, das hatten wir schon", "So etwas würde Justus nie tun", "Die passen doch gar nicht alle in das Auto", "Wo bleibt Allie" - ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber bei so etwas geht sofort die Schranke runter, und mir fällt überhaupt nichts mehr ein. Oh warte mal, die Frage war, wie ich mit LOB umgehe? Öhm... ich freu mich. :)=)

311) Ian Regan (ianr81@yahoo.co.uk) schrieb am 29.04.2009 um 20:47:54: There's one small question I forgot to mention in my email to you - were you responsible for the naming of the 'Michelle Shoemaker' character in 'Labyrinth of the Gods'? I only ask because the name immediately reminded me of the famous Planetary Geologist Gene Shoemaker, whom I assume was the inspiration for this character's surname. Am I right?

Cheers for now, Ian.
Astrid schreibt: Hallo Ian! Äh... tut mir furchtbar leid, aber welche Email? Hast du sie vielleicht an meine Innenweltenadresse geschickt? Die benutze ich gar nicht mehr... schick sie mir doch nochmal an astrid @ rabenzeit.de. Mit Michelle Shoemaker hatte ich nichts zu tun und weiß nicht, woher sie kommt. Da müsstest du André direkt fragen.

313) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 05.05.2009 um 15:24:06: Das war doch gar nicht die Frage, Dino. Er hat nur gefragt, ob der Name der selbigen mit dem von Gene Shoemaker, der wohl auch irgendetwas den Kosmos betreffend erforscht hat, in Verbindung steht...

314) hugo56 © schrieb am 06.05.2009 um 10:41:47: Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Eugene_Shoemaker Eugene Merle Shoemaker, auch Gene Shoemaker, war ein US-amerikanischer Geologe, Impaktforscher und Astronom. Bekannt wurde er als Mit-Entdecker und Namensgeber des Kometen Shoemaker-Levy 9 .

Ich habe mir letztens über zwei Fragen Gedanken gemacht und dachte ich stelle sie dir mal weiter.

1) Im Europa-Gästebuch wurde von einer bekannten Dauerquerulantin deine Kollegin Kari Erlhoff kritisiert, sie schreibe Mädchenbücher. Begründet wurde das mit den "mädchenaffinen Themen" wie "süße Hunde auf dem Cover" und "Babysitting" als Thema beim biss der Bestie. Ich finde ja persönlich, da wäre nichts dran, aber denkst du es gibt einen Unterschied zwischen "Testosteron-" und "Östrogenbüchern", oder merkt man nicht, ob der Autor des ???-Buchs jetzt männlich oder weiblich ist?

2) Ich habe mir vorgenommen, mal nachzulesen wie die Kollegen im Forum die "Twenty Years after" Story weitergeführt haben, nachdem ich Bob und Allie verheiratet habe. Frage: Wo siehst du die Hauptfiguren in 20 Jahren? Von mir aus auch die Nebenfiguren? Ist Cotta in Pension, leben Onkel Titus und Tante Mathilda noch?
Astrid schreibt: 1. Ich schreibe auch Mädchenbücher. Bei mir laufen dauernd irgendwelche dominanten Frauen durchs Bild. :) Und ein einziger Satz über die Behandlung der Frauen im Amerika der Fünfzigerjahre hat mir die böse Bemerkung eingebracht, ich könnte mir den erhobenen Zeigefinger auch sparen... ehrlich gesagt, ist es mir schnuppe. Es gibt nun mal nicht nur Männer und Jungen auf der Welt, sondern auch Mädchen und Frauen. Natürlich wurden die ersten ???-Bücher für ein männliches Zielpublikum geschrieben, aber bitte, das ist fünfzig Jahre her! Und wer noch immer nicht damit zurechtkommt, dass es außer Tante Mathilda noch andere weibliche Wesen in den Geschichten gibt, und wer leugnet, wie beschissen die Frauen überall in der Welt behandelt wurden und werden, der soll mal über sein Weltbild und sein Realitätsverständnis nachdenken. Man kann nicht einfach alles ausblenden, was einem nicht passt.
Äh... was wollte ich eigentlich schreiben? Ach ja. Schlittenhundrennen in Alaska ist also ein Mädchenthema? Und die überraschende Tatsache, dass es kleine Kinder gibt, auch? Bei den ??? sind also nur Männerthemen erlaubt? Also zum Beispiel Fußball, Saufen, Doping, Schmuggel, Raub, Mord, Verbrechen und so weiter, und möglichst alles immer schön nur von Männern begangen? Ja, dann schreibt euch solches Zeug bitte wirklich selbst.
Entschuldigung. Aber bei so einem Blödsinn gehe ich die Wände hoch. Mir ist es schnuppe, ob ein Mann oder eine Frau die Bücher schreibt, und ganz sicher fange ich nicht an, auseinanderzusortieren, welche Themen und welche Wortwahl nun welchem Geschlecht zuzuordnen sind. Ja Herrschaftszeiten...
So, erst mal tief durchatmen. Und Frage 2 ist sehr kurz zu beantworten: Ich denke nicht darüber nach. Ich habe ab und zu mal in euren "Zwanzig Jahre später"-Thread reingelesen und finde ihn ganz lustig, aber mein Thema ist das nicht.

zurück - aktuelle Einträge - vor

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018