 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
 |
| 946) Christian K. (wmcm@aon.at)
schrieb am 26.03.2002 um 13:46:26: Hi André!
Ich habe schon über 20 drei Bücher gelesen, wobei mir einige
Bücher von anderen Autoren auch sehr gut gefallen haben. Doch Deine
Bücher sind einfach die besten (weißt Du wahrscheinlich selbst).
So, jetzt zu meinen Fragen: 1. Wie viele Bücher von Dir werden heuer
noch erscheinen? (hoffentlich viele, weil ich schon so ziemlich alle Bücher
von Dir gelesen habe) 2.Wie lange wirst Du voraussichtlich noch drei ???
Bücher schreiben? 3. Was ist Dein persönliches drei ??? Lieblingsbuch?
4. Welches Deiner selbst geschriebenen drei ??? Bücher gefällt
Dir am Besten? (Ich finde alle toll, aber "Doppelte Täuschung" ist
das allerbeste) zum Schluss: 5. Weißt du irgendetwas über den
neuen drei ??? Autoren? Das sind ja jetzt einige Fragen. Ich hoffe du kannst
sie mir beantworten. Ciao, Christian K.
André schreibt: 1.+ 2. In diesem Jahr wird nur noch ein weiteres Buch von mir erschienen, nämlich "Die sieben Tore" im August. Und dann mache ich eine kleine Pause. Auch in Zukunft werde ich etwas kürzer treten und nicht mehr ganz so viel schreiben wie bisher, aber ich werde trotzdem weiterhin für die drei ??? tätig sein. Wie lange weiß ich nicht, aber auf jeden Fall noch eine ganze Weile. 3. Mein Lieblingsbuch ist "Der Fluch des Rubins". 4. "Toteninsel" ist mein persönlicher Marx-Liebling. 5. Nein, ich weiß nichts über den neuen Autor. 947) Rocky Beach Badboy schrieb am 26.03.2002 um 14:17:20: Hi André! Keine Frage. Wollte Dir nur kurz mitteilen, dass wir nun Kollegen sind. Ich gewahre Dich schon den Gürtel enger schnallen und am Hungertuch nagen, wenn ich mit meinen ersten Bänden meiner eigenen Jugendserie rauskomme (da ja dann kein einziger mehr Deine "Dinger" lesen/hören will, kleiner Scherz). Kann aber noch einige Monate dauern, die Manuskripte sind jedenfalls druckreif und 'nen Verlag hab ich mir soeben geangelt, bzw. der mich. Möchte mich -- und tue es hiermit -- herzlich bedanken für die Zeit, die Du Dir hier für mein Anliegen nahmst. MfG, und auch künftig viel Erfolg! André schreibt: Hey, Badboy, herzlichen Glückwunsch! Das ist ja toll! Ich bin sehr gespannt! Mich würde ja noch brennend interessieren, bei welchem Verlag Deine Werke erscheinen werden. Ein großer? Ein kleiner? Und wie wird die Reihe heißen, gibt es schon einen Titel? Erzähl mal! 948) Bold (geisterinsel@web.de) schrieb am 27.03.2002 um 18:50:38: WAS LESE ICH DA??? Die Fragebox soll geschlossen werden? Schade, aber bevor's so weit ist, möchte ich Dich nochmals für alle Deine Bücher loben! Außerdem würde es mich interessieren, ob wir auch auf anderem Wege zu Dir Kontakt aufnehmen können, hoffentlich!! *schluchz* Cu Bold André schreibt: Ja, die Box wird geschlossen, und zwar in genau 52 Fragen. Danach wirst Du nur noch über den ganz altmodischen Weg mit mir Kontakt aufnehmen können, nämlich indem Du einen Brief an den Verlag schreibst und ihn an mich weiterleiten läßt. Aber wenn es irgendwelche wichtigen Neuigkeiten gibt, werde ich die natürlich trotzdem über die rocky-beach.com verbreiten. 949) Farraday © (zauberberg0@gmx.de) schrieb am 28.03.2002 um 11:12:58: Hi André, neben den reinen Lobhudeleien auch noch einmal eine Frage. Ich war über die Bekanntgabe des Titels der sieben Tore überrascht, denn ich erinnere mich, dass Du hier in der Fragebox (ich glaube irgendeine 600er Antwort) einmal erwähntest, dass das auch ein Titel eines unvollendeten, in Deine berühmte Schublade gelegten Manuskriptes sei. Wie kam es zu der Reaktivierung? Ideenmangel oder packte die Geschichte dich wieder? Kommt es manchmal zu solchen Reaktivierungen oder war es das erste Mal? Denkst Du, dass durch die Pause beim Schreiben das Buch eher gewonnen hat oder vielleicht einen Bruch oder einen leichten Wandel in der Abfolge mitgemacht hat? Bedanken möchte ich mich aber vorsichsthalber jetzt auch schon für die vielen Anworten, sehr informativ, oft humorvoll, stets interessant! André schreibt: Ein ganz aufmerksamer Fragebox-Leser, meine Güte! Ja, Du hast recht, die Idee der "sieben Tore" ist schon uralt. Ich hatte Kosmos das Buch bereits zweimal angekündigt und dann doch noch in letzter Sekunde einer anderen Idee den Vorzug gegeben. Meine Lektorin war jedes Mal ganz verzweifelt, weil sie den Titel so gut fand und endlich wissen wollte, was sich dahinter verbirgt. Tja, jetzt war die Zeit endgültig reif für die sieben Tore. Dabei herausgekommen ist allerdings etwas völlig anderes als ursprünglich geplant, aber das geht mir öfter so... Solche Reaktivierungen sind übrigens keine Seltenheit. Es gibt viele Ideen, die erst Jahre später wirklich zu einem Buch werden, nachdem ich sie immer und immer wieder ein bißchen weitergedacht und wieder auf Eis gelegt habe. Es war allerdings selten so konkret wie bei den sieben Toren. Aber ein kleines Mißverständnis muß ich noch aus dem Weg räumen: Ich habe bei den sieben Toren keine mehrjährige Schreibpause eingelegt, sondern damals noch gar nicht mit dem Schreiben begonnen. Es gab zwar eine recht ausgereifte Idee, aber noch keinen einzigen geschriebenen Satz. Das habe ich alles erst in diesem Jahr gemacht. 950) Lapathia © (bogucki@stones.com) schrieb am 29.03.2002 um 18:27:08: Hi André! Ich habe heute Deinen Nebelberg zu Ende gelesen. Recht gutes Buch (schon wieder!), aber ich muss zwei Sachen erwähnen. Da Du ja ebenso Star Trek begeistert bist, ist mir die Paralelle am Anfang dieses Buches zu ST 5 nicht entgangen. Da sitzt Kirk, McCoy und Spock am Lagerfeuer, und es herrscht die gleiche Atmosphäre wie bei Justus, Peter und Bob; Zufall #1?! Zum Schluß ist da die Szene wo das Phantom erscheint, schreit, und alle laufen davon und werden gejagt, um am Ende dreht sich das Ganze. Sage was Du willst, aber Du hast in Deiner Kindheit genauso viele Scooby-Doo-Zeichentrickfilme geguckt wie ich; Zufall #2?! Da diese Fragbox bald ihre Pforten schließt, nutze ich sie noch einmal (wahrscheinlich das letzte Mal). Warst nicht Du mal derjenige, der etwas über einen älteren Hitchock-Mit-drei-???-Büchern-Pappaufsteller erzählt hat?! Ich konnte diesen Eintrag leider nicht wiederfinden. Bitte erzähle mir alles, was Du darüber weißt; wie oft, wie alt, woher, warum etc. Das würde mich sehr interessieren! cu Lap. André schreibt: Zufall 1: Ja, ein absoluter Zufall, an Star Trek hatte ich nun wirklich nicht gedacht. Ich finde auch gar nicht, daß die Szenen sich so ähnlich sind. Bei Star Trek sitzen alle bequem und entspannt am Lagerfeuer. Beim Nebelberg sind alle naß und hungrig und genervt und ängstlich. Okay, es sind beide Male drei Leute, aber das ist auch schon alles. Zufall 2: Ja, auch ein Zufall, denn ich kenne Scooby Doo nur dem Namen nach. Das lief auf irgendeinem Kabelsender damals, richtig? Wir hatten kein Kabelfernsehen, daher habe ich nur mal eine halbe Folge bei Freunden gesehen. Und zu Deiner Frage: Ja, ich besitze diesen Pappaufsteller, aber besonders viel erzählen kann ich da eigentlich nicht. Das ist ein altes Werbeteil, Hitchcock in Lebensgröße, in den Händen hält er ein Pappdisplay, in das man beispielsweise drei ???-Bücher stellen konnte. Oder Flyer. Oder irgendwas anderes, das war wohl absichtlich so variabel angelegt. Wie oft? Keine Ahnung. Das weiß auch garantiert niemand mehr im Verlag. Wie alt? Schwer zu sagen. Ende der Achtziger, würde ich schätzen. Vielleicht auch Anfang der Neunziger. Woher und warum? Von Kosmos hergestellt, damit Buchhändler das Ding ins Schaufenster stellen konnten, um Werbung für die drei ??? zu machen. Einen speziellen Anlaß gab es, glaube ich, nicht. Ich weiß nur, daß es definitiv KEIN Exemplar mehr beim Verlag gibt. Du kannst es höchstens bei Ebay oder auf dem Flohmarkt oder sonstwo erwerben, sorry. Ich glaube, wenn ich das Teil bei Ebay reinsetzen würde, würde ich ein Vermögen machen, oder? Ach, übrigens, in der ersten Ausgabe des letzten Krimi-Club-Zeitungs-Versuchs (also etwa vor fünf Jahren) war ein Foto von dem Pappding zu sehen, wenn mich nicht alles täuscht. 951) Jupiter Jones © (Jupe@rocky-beach-mail.de) schrieb am 31.03.2002 um 22:25:57: Hallo André! Vor fast genau einem Jahr (25.3.) habe ich Dich schon mal zur Crimebuster-Bibel befragt (ob sie im Verlag irgendwo herumfliegt, ob sie damals oder auch heute noch bindend für die deutschen drei ??? Geschichten war/ist, oder was da überhaupt im einzelnen drin steht). Du meintest damals, dass alle Personen im Verlag, die etwas darüber wissen könnten, gerade im Urlaub oder auf Messen seien, wolltest aber am Ball bleiben. Wie ist das überhaupt mit den Rechten geregelt? Auf allen neu erscheinenden Büchern steht ja der Vermerk "Published by arrangement with Random House". Wird denn weiterhin bei jedem neuen Buch für die Nutzungsrechte an deutschen Ausgaben eine Gebühr an Random House bezahlt, und dann weiterhin noch für den Namen Hitchcock? Und kann Kosmos diese Nutzungsrechte beliebig ohne weitere Rücksprachen weitergeben? Z.B. ist ja in den spanischen Übersetzungen der deutschen Geschichten kein weiterer Hinweis auf Random House vorhanden, ebenso wenig wie bei den neuen EUROPA-Folgen oder auch bei den alten schweizer Hörspielen, die sogar Vertonungen der Original-US-Folgen waren, sich aber im Copyright nur auf die Franckh-Bücher bezogen. Dagegen ist bei den deutschen Geschichten, die auch bei Omnibus oder dtv erscheinen, Random House wieder erwähnt. Und wie läuft das eigentlich bei den Drei ??? Kids? Gleiches Serienkonzept, die selben Charaktere, aber von Robert Arthur oder Random House keine Spur... Vielleicht kannst Du ja im Verlag diesen Fragen ein wenig auf den Grund gehen. In einem Jahr melde ich mich dann wieder. André schreibt: Okay, ich bin am Ball geblieben und kann Dir jetzt ein paar Antworten geben: Von der Crimebusters-Folgenbibel habe ich zwar auch gehört (ich glaube, sie wird in irgendeinem Interview mit einem der US-Autoren erwähnt, nicht wahr?), weiß aber nun, dass dieses Werk bei Kosmos niemals aufgetaucht ist. Es hätte mich auch ehrlich gesagt etwas gewundert, denn warum sollte es Random House kratzen, wie die deutschen drei ???-Bände aufgebaut sind? Die Folgenbibel war auf das amerikanische Publikum zugeschnitten, Random House wird sich denken können, dass die deutschen Folgen etwas anders funktionieren (müssen) - und es ja auch tun. Nun zu Deinen rechtlichen Fragen, die etwas schwierig sind. Aber der Reihe nach: 1. Weiterhin ist es so, dass Kosmos für jedes Buch eine Summe an Random House zahlt, wo diese dann aufgeteilt wird: Ein Teil des Geldes geht an Robert Arthurs Tochter, ein Teil an die Hitchcock-Erben, einen Teil behält Random House selbst ein. Dafür erhält Kosmos nicht nur das Recht, dieses neue Buch zu drucken, sondern es wird auch ein kleines Nebenrechte-Paket miterworben, das den Verlag dazu berechtigt, Taschenbuch- und Buchclub-Lizenzen zu vergeben, ohne das vorher mit Random House absprechen zu müssen. Mit den Übersetzungen verhält es sich ähnlich. Daher ist wohl auch nicht immer Random House für die Urheberrechte angegeben, sondern Kosmos. Und für die Hörspiele gibt es wohl auch schon seit zwanzig Jahren irgendwelche Sonderregelungen, es hat auf jeden Fall alles seine Richtigkeit. Für neue Dinge wie z.B. Spiele, CD-Roms oder die Kids-Reihe mußten allerdings neue Konditionen ausgehandelt werden. Und bei den Kids ist wohl das Ergebnis der Verhandlungen gewesen, dass der Hinweis "characters created by Robert Arthur" wegfallen kann. Offenbar hat Kosmos Random House davon überzeugen können, dass es sich doch eher um neue als um alte Charaktere handelt. Was schlau war, denn nun muss Kosmos wahrscheinlich weniger zahlen. Der Name Hitchcock wird bei den Kids ja auch nicht verwendet. Das erklärt übrigens, warum die Kids-Bücher trotz gleicher Produktionskosten günstiger im Laden stehen können - die Gebühren für Hitchcock und Arthur fallen einfach weg. So, ich hoffe, ich habe das alles richtig dargestellt und Du hast alles verstanden. 952) Kunigunde (Kunigunde83@aol.com) schrieb am 04.04.2002 um 09:06:33: Hallo André! Meisterdieb habe ich gerade durch, sogar schneller als erwartet. Mit Nebelberg bin ich gerade beschäftigt, aber seit zwei Tagen nicht mehr angerührt. Da ich abends einfach viel zu erschöpft von der Arbeit bin, als das ich noch lesen könnte. Beim Meisterdieb muss ich Dir aber ehrlich sagen, am Anfang fand ich die Story recht flach. Aber das Ende damit hätte ich nun nicht gerechnet. Aber das ist nicht der Grund, warum ich schreibe. Wie sollte es anders sein, habe ich die meisten meiner Vorgänger auch eine Frage. Zu Doppelter Täuschung: Die Jungs bekommen ja den Auftrag Abraham zu suchen, falls er anders hieß, entschuldige ich mich, auf den Namen kommt es in meiner Frage allerdings nicht an. Sie suchen also nach dem Bankräuber, damit er sich selber stellt. Toll sie finden Abraham und was ist mit dem Geld?!? Soviel zum Thema milde Beatrafung. Am Ende scheint sowieso jedem das Geld egal zu sein. Du kannst mir doch nicht weiß machen, dass er das ganze Geld schon ausgegeben hat, denn dann müsste so zwei - drei Wochen wieder ein Bank überfallen und könnte absolut nicht mit Geld umgehen. Ich hoffe, Du weißt worauf ich hinaus will. Jetzt habe ich mir meine Frage vom Leib geschrieben. Außerdem wünsche ich Dir einen erholsamen Urlaub. André schreibt: Nee, ausgegeben hat er das Geld bestimmt nicht. Die Polizei wird es garantiert bei Abraham (oder wer auch immer es war, ich bringe die King-Brüder auch immer durcheinander - verständlicherweise) gefunden haben. Ich fand es nur für die Geschichte nicht mehr so relevant, jetzt auch noch detailliert auf das Geld aus dem Bankraub einzugehen. Die Spiegel-Geschichte erschien mir wichtiger, und ich wollte das letzte Kapitel nicht mit Erklärungen überfrachten. Zugegeben, ich hätte wenigstens in einem Satz auf das Geld eingehen sollen. Habe ich vergessen. Aber ich denke, es versteht sich von selbst, dass mit der Festnahme der King-Brüder auch der Bankraub aufgeklärt ist. 952b) Sternenkind28 (laechle_mal@hotmail.com) schrieb am 04.04.2002 um 17:38:08: Hallo André, ich bin das erste mal auf dieser Seite und war wirklich erstaunt über diese vielen Fragen. Ich stell auch lieber keine Frage, sonst ist die 1000. so schnell dran und alle die was wichtiges wollen sind traurig. Das fänd ich schade. Ich wußte gar nicht, das so attraktive Männer die drei ??? verfassen. Ich lese die drei ??? NOCH nicht, ich höre sie nur zum Einschlafen. Aber ich war so angetan von der Fragebox, daß ich hier auch mal meinen Senf dazugeben mußte. Ein großes Lob an alle Fragenden, an die Macher dieser Seite und an Dich. Und überleg Dir doch nochmal, ob du deine Fans wirklich ab der 1000. Frage allein lassen möchtest. CUu, wenn Du mir in Berlin über den Weg läufst, frag ich Dich 100 Pro nach nem Autogramm. André schreibt: Nur zu, bin gespannt, ob Du mich wirklich erkennst. Da Dein Eintrag keine Frage enthält, ich ihn aber auch nicht löschen wollte (schließlich soll das mit den attraktiven Männern jeder lesen!), habe ich ihn einfach als Nummer b) eingeschmuggelt. Übrigens: Genau genommen ist es ja nur EIN attraktiver Mann. ;-) 953) Die_Lady (bobandr@web.de) schrieb am 05.04.2002 um 09:51:49: Hi, André. Also, erst einmal die Kritik (Spur des Raben). Seit wann ist denn ein World Trade Center in Los Angeles? Oder gibt/gab es doch zwei? Aber sonst hat mir das Buch super gefallen. Ich glaub, das ist mein Lieblingsbuch. Oder... Hm... Ich glaub, Nacht in Angst fand ich auch gut! Ich hab' so ungefähr um 20 Uhr angefangen zu lesen und bis 4 Uhr morgens durchgelesen, weil ich das so spannend fand. Naja, am nächsten Tag war ich ganz schön müde. Meine Eltern beschweren sich übrigens schon, weil ich immer nur lese. Aber: Mach weiter so! André schreibt: Hallo Lady! Einen schönen Gruß an Deine Eltern. Sag ihnen doch bitte von mir, dass es absolut unmöglich ist, ZU VIEL zu lesen. Und sie sollen Dich gefälligst so viel lesen lassen wie Du willst - und froh darüber sein! Wenn noch mal Beschwerden kommen, werde ich ein ernstes Wörtchen mit ihnen sprechen müssen. ;-) Zu Deiner Frage: Es gibt in der Tat mehrere World Trade Centers auf der Welt, das in New York war bloß das Berühmteste. Im Gästebuch hat vor kurzem jemand geschrieben, dass es weltweit sogar 300 Gebäude mit diesem Namen gibt. Das wusste nicht mal ich. 954) Jessi (jessimaus@yam.de) schrieb am 06.04.2002 um 11:43:22: Hi, ich bin 12 Jahre alt und muss einen Vortrag zu den drei ??? halten, und dazu brauche ich den Lebenslauf von André Marx, weiß den jemand? Bitte bei mir melden, cu jessi. André schreibt: Hi Jessi, ich hoffe, es ist noch nicht zu spät mit dem Vortrag. Ein paar biografische Daten von mir findest Du auf der Autorenseite hier auf der Page. 955) C.K. (wmcm@aon.at) schrieb am 07.04.2002 um 10:36:49: Hallo André, ich hätte noch ein paar Fragen an Dich. Ich hoffe, Du kannst sie mir beantworten. 1.Was ist Dein Leblingsbuch? 2.Was ist Dein Lieblingsfilm? 3.Kannst Du mir schon den Titel Deines übernächsten Buches verraten (wahrscheinlich nicht...) und wann wird es voraussichtlich erscheinen? Das war's auch schon wieder. Tschüss, C.K. André schreibt: Ich habe viele Lieblingsbücher, aber ein Roman, der mich sehr nachhaltig beeindruckt und daher vielleicht den Titel "absolutes Lieblingsbuch" verdient hat, ist "Ein Soldat aus dem Großen Krieg" von Mark Helprin. Bei den Lieblingsfilmen ist das noch schwieriger, da gibt es wirklich eine riesige Fülle! Meine beiden Top-Filme des letzten Jahres waren z.B. "Die fabelhafte Welt der Amélie" und "Shrek". Und drei weitere meiner ewigen, unsterblichen Lieblingsfilme sind "Drei Nüsse für Aschenbrödel", "Fantasia" und "Contact". Wilde Mischung, ich weiß. Den Titel meines übernächsten Buches kann ich Dir noch nicht verraten, denn ich habe es noch gar nicht geschrieben und weiß auch noch überhaupt nicht, worum es gehen wird. Ich weiß nur, dass es im August 2003 erscheinen wird. Da habe ich noch ein bisschen Zeit. 956) NellyTownsMann (dochdoch-ichlebenoch@unddieLebensversicherunghatauchbezahlt.de) schrieb am 08.04.2002 um 11:23:03: Hallo André! Ich habe da auch mal einige Fragen an Dich: 1. Das mit dem "Feuerteufel" - hmmm, ich habe nirgendwo gefunden, WIESO diese eine Folge als Softcover produziert wurde. Wollte Kosmos testen, ob man die Serie komplett umstellen könnte? Oder war es ein Test, ob man A. Marx statt A. Hitchcock vermarkten kann? Oder war von vorneherein klar, das dies eine einmalige Ausnahme bleiben würde? (Nur dann, WARUM?) Eine Serie ist eine Serie... da erwartet man halt Kontinuität - Äähh, und war es Dein Wunsch/Deine Idee diese Kontinuität zu durchbrechen, oder der/die vom Verlag? Wenn letzteres, warst Du von Anfang an informiert? Und damit einverstanden? Bestehen oder bestanden vielleicht Überlegungen den Feuerteufel doch noch als Hardcover nachzuschieben? Soweit also die erste Frage... Naja, das es noch eine "zweite" und "dritte" Frage gibt, hängt eigentlich nur damit zusammen, das man die wertvollen letzten Möglichkeiten bis zur Nummer 1000 halt gut ausnutzen sollte: Also: 2. Jetzt kurz vor Schluß der Fragebox: Gab es eine Frage die Dich wirklich bewegt/interessiert hat? Also etwas, das Dich länger als die reine Beantwortungzeit beschäftigt hat? Wo Du Dich, ohne nachzublättern, spontan noch dran erinnerst? 3. Ganz kurz: Welche Frage hat Dir bis jetzt gefehlt? Was möchtest Du gerne noch gefragt werden? Vielen Dank für Deine Bemühungen - und ein schönes Leben noch! NTM André schreibt: 1. Der "Feuerteufel" war ein kleines Experiment. Damals gab es sehr viele Bücher auf dem Markt, denen irgendein Gimmick beigelegt war. Rubbel-Tattoos, Aufkleber oder irgendein Schnickschnack. "Buch plus irgendwas" zu verkaufen, war schwer angesagt. Daher hat man bei Kosmos mal ausprobiert, ob das bei den drei ??? auch funktionieren würde. Um die Kosten für die Maske wieder reinzukriegen, wurde das Buch als Softcover produziert und auf den Namen Hitchcock verzichtet. Es war halt ein Sonderband, mit dem man etwas Aufmerksamkeit erregen und Werbung machen wollte. Außerdem wollte man halt auch mal ausprobieren, wie zugkräftig der Name Hitchcock eigentlich ist und ob es überhaupt noch eine Rolle spielt, dass sein Name auf dem Cover steht. Das Ergebnis war dann nicht ganz so wie gehofft, daher ist dieses Experiment nicht wiederholt worden. Informiert war ich von Anfang an darüber, ja, und ich fand es als Versuch okay. Manchmal muss man halt etwas ausprobieren, um zu sehen, wo man steht und ob man was verändern oder verbessern kann. Tja, nach dem "Feuerteufel" wussten wir's. Es war übrigens immer geplant, den "Feuerteufel" auch als Hardcover herauszubringen, aber bis heute ist irgendwie nichts draus geworden, und der Plan ist wohl erst mal auf Eis gelegt (wenn auch nicht komplett vom Tisch). 2. Es gab viele Fragen, die mich lange beschäftigt haben. Das ist auch der Grund, warum ich mir immer noch die Fragen per Fax schicken lasse, anstatt sie direkt im Netz zu lesen und zu beantworten. Wenn sie schwarz auf weiß vor mir liegen und ich nicht sofort die Möglichkeit habe, auf sie zu reagieren, kann ich mir meine Antwort erst eine Weile durch den Kopf gehen lassen. Und das tue ich auch meistens. An DIE eine Frage, die ich lange beschäftigt hat, kann ich mich spontan nicht erinnern, aber es gab immer mal wieder Themen, die ich sehr interessant fand. Logischerweise immer dann, wenn es etwas abseits vom Standard-Fragen-Katalog war, den ich inzwischen im Schlaf herunterbeten kann. 3. Wenn es etwas gäbe, das ich unbedingt beantworten wollte, hätte ich mir diese Frage schon längst selbst unter einem Pseudonym gestellt. Was ich nicht getan habe. Also: Nein. Die Fans decken wirklich alle denkbaren Bereiche ab. Und alle undenkbaren auch. 957) Der Köhler schrieb am 09.04.2002 um 14:22:05: Hi André! Schade, dass bald Schluss ist mit der Fragenbox. Hoffentlich kommt die Box nach (für dich ausreichend langer) Pause irgendwann wieder. Zu meiner Frage: Mir ist aufgefallen, dass in den drei ??? Fällen nur ganz selten Menschen auftauchen, auf die nicht die US-typische Beschreibung "white Caucasian" zutrifft. Ein paarmal gab es schon "Indianer", also "Native Americans" und ich erinnere mich auch an Fälle, wo "Asian Americans" oder auch "Afro-Americans" vorkamen. Aber im Großen und Ganzen ist das absolut selten, und auch in Deinen Fällen sind eigentlich alle Handelnden "Weiße". Dabei sind die USA doch ein Land, in dem es viele Hautfarben gibt. In Frage kämen ja nicht nur z.B. schwarze Täter (wie z.B. in "Insektenstachel", das die Ausnahme von der Regel ist), sondern auch z.B. ein schwarzer Kommissar oder ein Latino-Bankdirektor etc. Wenn die Fälle wirklich realistisch für die USA sein sollen, dann müsste das eigentlich häufiger vorkommen. Kannst Du Dir erklären, woran es liegt, dass das nicht so ist? André schreibt: Ich muss gestehen: Du hast Recht. Ich vergesse das einfach immer wieder irgendwie. Aber das ist nicht der einzige Grund. Ehrlich gesagt komme ich mir extrem komisch dabei vor, wenn ich schreibe: "Der Mann, der ihnen gegenüber stand, war schwarz." Ich weiß einfach nicht, wie man eine solche Info vernünftig unterbringt, ohne dass es seltsam klingt. So gesehen könnte ich behaupten, dass einige meiner Nebenfiguren in der Vergangenheit Schwarze oder Latinos oder Asiaten waren. Ich habe es nur nie explizit erwähnen. Muss ich das denn? Okay, ich kann mich an zwei Beispiele erinnern, wo ich es doch gemacht habe: Mr Qin aus dem "Geisterschiff" war asiatischer Abstammung. Und der Inspektor (oder was er war) in "Spur des Raben" war ein Schwarzer. Ich werde mich bemühen, in Zukunft mehr darauf zu achten. Was mich ehrlich gesagt viel mehr stört ist die Tatsache, dass eigentlich fast alle meine Nebenfiguren mehr oder weniger reich sind und/oder Akademiker. Die von der Sozialhilfe lebende, alleinerziehende Mutter, die in einem schäbigen Vorort von L.A. lebt, war bisher noch nicht dabei. Buch für Buch versuche ich, mich von diesem Klischee zu entfernen. Und nie gelingt es mir. Ich lande immer wieder bei Leuten, die in tollen, großen Häusern leben. Mist. 958) Andi schrieb am 09.04.2002 um 17:35:20: Lieber Anrdré! Erstmal ein großes Lob: Du bist einer der wenigen Autoren, bei denen man sicher sein kann, dass jedes Buch, was man von dir kauft, gut durchdacht und mindestens sehr schön geschrieben ist. Nun meine Fragen: 1) Rauchst Du? 2) Was hältst du von den Büchern Deines Namensvetters Minninger? Liest Du Dir die Bücher der anderen drei ??? Autoren eigentlich durch? 3) Du hast schon vor langer Zeit von Deinen anderen Projekten geschwärmt. Wann kommt denn da was raus? Kriegen wir auf "rocky-beach.com" bescheid? 4) Wie hoch stehen die Chancen, dass man mal eine Manuskriptseite von Dir in die Hände kriegt? 5) Tauchst Du nach Frage 1000 in die Versenkung ab, und lässt Dich nie mehr bei "rocky-beach.com" blicken, oder wie? So, danke schon mal vorher für die Antworten - ich hoffe, die Fragen rauben Dir nicht die Nerven. Hoffe, Du konntest im Urlaub mal so richtig ausspannen und relaxen, so dass Du uns wieder mit neuen, frischen drei ??? Storys beglücken kannst! Das war's, schöne Grüße nach Berlin. Dein Andreas! André schreibt: 1. Ich habe vor einem Jahr aufgehört und bisher auch mehr oder weniger konsequent durchgehalten. Ich erlaube mir allerdings Rückfälle zu besonderen Anlässen wie z.B. Band 100-Parties oder Buchmessen, weshalb auch die Fans immer glauben, ich würde noch rauchen. Tue ich aber nicht. Ehrlich nicht. 2. Selbstverständlich lese ich die Bücher meiner Kollegen. Und ich finde sie, wie meine eigenen, manchmal sehr gut und manchmal nicht so gut. 3. Ich rede schon seit Jahren von meinen anderen Projekten. Und bisher ist da nicht viel draus geworden. Ich bin ein alter Schaumschläger, ich weiß. Aber genau aus diesem Grund habe ich mir ja jetzt eine kleine Auszeit von den drei ??? genommen. Seit einiger Zeit arbeite ich an meinem ersten Nicht-drei ???-Projekt seit sechs Jahren. Es macht sehr, sehr viel Spaß, aber ich bin noch ganz am Anfang. Und da es etwas Umfangreicheres wird, brauche ich bestimmt noch das ganze Jahr 2002, bevor ich überhaupt jemandem was zeigen kann. Danach muss ich einen Verlag finden usw. usf. Im Klartext: Ihr könnt allerallerfrühestens Ende 2003 was Neues von mir lesen. Ich tippe allerdings eher auf 2004. Wenn es überhaupt was wird. Vielleicht finde ich ja auch keinen Verlag, wer weiß. Aber auch jeden Fall werde ich über die rocky-beach.com Bescheid geben, wenn es soweit ist, versprochen! 4. Die Chancen stehen schlecht, da ich meine Manuskripte eigentlich immer sofort dem Altpapier überantworte, sobald ich sie nicht mehr brauche. Was soll ich auch mit den Dingern? Ich habe allerdings mal eine Ausnahme gemacht und ein Originalmanuskript über die rocky-beach.com bei einem Gewinnspiel verlosen lassen. Jetzt willst Du bestimmt, dass ich das noch mal mache. Na, schauen wir mal. 5. Ich werde ein bisschen in der Versenkung verschwinden, ja. Aber keine Angst, nicht komplett, dafür bin ich a) viel zu neugierig und b) viel zu mitteilungsbedürftig. Du wirst bestimmt auch in Zukunft in der einen oder anderen Form den einen oder anderen Kommentar von mir irgendwo auf der Seite finden. 959) Björn Janßen (BjoernJanssen@web.de) schrieb am 11.04.2002 um 08:41:32: HALLO André, wenn man so manche Einträge hier in der Fragebox liest, hört man heraus, dass Du bei den drei ??? ans Aufhören denkst!? Oder verordnest Du Dir selber nur eine kleine Pause, wo Du etwas anderes machst? Ich würde es schade finden, wenn Du bei den drei ??? ganz aufhören würdest, da Deine Bücher sehr genial sind!! Gruß Björn. André schreibt: So mehr oder weniger habe ich Deine Frage schon in den letzten Einträgen beantwortet, aber ich fasse es hier noch mal zusammen: Ja, ich verordne mir eine Pause, das trifft den Nagel auf den Kopf. Sechs Jahre lang habe ich davon geredet, mal etwas anderes schreiben zu wollen. Die drei ??? haben mir nie die Zeit oder die Energie dafür gelassen. Das hat jetzt ein Ende. Ich pausiere ein kleines Weilchen und werde auch danach nur mit halber Kraft weitermachen und nebenbei hoffentlich tausend andere tolle Bücher schreiben. Ich denke, davon werden auf lange Sicht auch meine drei ???-Bücher profitieren, da ich in Zukunft frischer, ausgeruhter und inspirierter an die Arbeit gehen kann. Denn ganz aufhören werde ich bei den drei ??? natürlich nicht. 960) Frodo schrieb am 13.04.2002 um 18:54:10: Hallo André! Erst mal meine Gratulation zum Buch "Der Nebelberg". Hat mir wirklich gut gefallen. Allerdings habe ich einige Parallelen zu dem alten (unbekannten) Karl-May-Roman "Das Buschgespenst" bemerkt. Dort verkleidet sich auch jemand als Gespenst, um Wanderer von einer bestimmten Hütte fernzuhalten, von der es einen Eingang zu einer Mine gibt. Mit Hilfe dieser Mine wird geschmuggelt. Hast Du Dich vielleicht irgendwie an diesem Buch orientiert, oder ist meine Vermutung mal wieder aus der Luft gegriffen? Ansonsten mach weiter so. Gruss Frodo! André schreibt: Mal wieder aus der Luft gegriffen. Ich habe nie in meinem Leben auch nur eine einzige Seite Karl May gelesen. Western fand ich als Kind immer scheiße.
|
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018 |