Die Fragebox mit André Marx (Alte Einträge XIII)



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

+++ Alte Einträge XIII +++

181) Daniel schrieb am 27.2.2000 um 15:43:58: Kannst Du uns noch mehr vom Inhalt der Sommerveröffentlichungen erzählen? Schreibst Du berreits an Büchern für das Jahr 2001?
André schreibt: Noch mehr Infos über die neuen Bücher? Das reicht ja wohl! ;-) Nee, im Ernst, ich weiß nicht, was ich noch groß erzählen soll. Laß dich einfach überraschen! An den Büchern fürs Frühjahr 2001 arbeite ich schon, ja allerdings nur im Kopf. Aber das ist ja bekanntermaßen der schwierigste Teil.

182) nicole schrieb am 28.2.2000 um 19:16:49: Wie heißt die Kosmos-Lektorin? Viele Grüße, mache weiter so.
André schreibt: Die Lektorin, die jahrelang meine Bücher betreut hat, hat Ende letzten Jahres den Verlag gewechselt. Ihre Nachfolgerin (deren drei ??? Arbeit mit den Neuerscheinungen im Sommer 2000 beginnt) heißt Silke Arnold. Aber warum willst Du das eigentlich wissen?

183) Ronny Schmidt (schmidt.ronny@t-online.de) schrieb am 1.3.2000 um 00:12:20: Hallo André. Ich kann mich den allgemeinen Gratulationen zu deinen Büchern nur anschließen; es ist selbst für mich, der nicht mehr gerade unter die Zielgruppe fällt, ein besonderes Vergnügen, mir deine Fälle durchzulesen, weil Du es wirklich heraushast, auch trotz der geänderten Ausgangsposition der "Drei ???" immer noch einen Teil des alten Flairs mit einzubringen. Momentan lese ich das "Geisterschiff" und finde es sehr gut. Hervorragend wie Du es schaffst (ohne Ironie!!!), daß man auf Kelly nach nur vier Zeilen schon wieder "einen Hals hat". Nun aber meine Fragen: Ich habe das Gefühl, daß Du Dich bei der Szene, als die Joggerin im Nebel auf der Küstenstraße auf die Straße springt, ein wenig von "Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast" inspirieren lassen hast. Nutzt Du für die "unheimlichen" Momente bei den "Drei ???" manchmal solche Vorgaben? Könntest Du Dir vorstellen, auch mal eine Tätersuche à la "Scream" zu inszenieren (natürlich mit wenig bis gar kein Blut)? Ich glaube, daß wäre mal so ein richter Knaller - nicht nur eine(r) der / die sich verdächtig verhält, sondern gleich ein ganzer Haufen. Und wenn's dann auch noch zwei wären... (Du kennst "Scream" doch mit Sicherheit). Und last, but not least: Kommen in Deinen neuen Büchern eigentlich wieder "alte Bekannte" vor? Gruß aus Remscheid, toi, toi, toi und weiter so, Ronny aka Mr. Barron.
André schreibt: Hi Ronny! Ja, mir gefällt die Kelly-Szene auch sehr gut ;-) Obwohl es selbstverständlich nicht an mir liegt, daß man nach vier Seiten total angenervt ist, sondern einzig und allein an Kelly selbst!
Zu Deiner Frage: Ich habe "Ich weiß, was du..." zwar gesehen, kann mich an eine entsprechende Szene aber gar nicht erinnern. Wenn ich sie geklaut haben sollte, dann muß mein Unterbewusstsein das für mich getan haben. Aber die Szene, dass jemand aus der Dunkelheit auftaucht und vor ein Auto läuft, ist ja ohnehin nicht gerade neu, und wahrscheinlich kann man, wenn man lange genug sucht, hundert Filme finden, in denen genau das passiert. Genauso verhält es sich mit Dutzenden anderer Szenen, die immer wieder auftauchen und sozusagen bereits zur Sehgewohnheit geworden sind. (Wenn ich böswillig wäre, würde ich sagen, es sind Klischees.) Natürlich lasse ich mich gerne im Kino oder per TV inspierieren, ein konkretes Beispiel findest Du in Eintrag Nr. 173.
Zur Scream-Idee: Ich glaube, das funktioniert in dieser Form nicht als drei ??? Buch. In "Scream" entsteht die Spannung eigentlich nur dadurch, dass der Kreis der Verdächtigten im Laufe des Films immer klener wird, weil sie nach und nach niedergemetzelt werden. Und das kann ich in meinen Bücher logischerweise nicht machen. Aber Du sprichst ein sehr interessantes Problem an: 128 Seiten sind meistens zu wenig, um genügend Nebenfiguren einzubauen, die verdächtig erscheinen, was die Tätersuche nicht gerade sehr spannend macht. Daher schreibe ich auch ganz gerne Geschichten, in denen der Täter von Anfang an klar ist und es entweder darum geht, ihn zu fassen, oder herauszufinden, wie und warum er das Verbrechen begangen hat (z.B. "Musik des Teufels").
Letzte Frage: Ja, in einem der beiden nächsten Bände taucht eine alte Bekannte auf. Wer das ist, habe ich irgendwo in der Fragebox schon mal beantwortet, Du kannst ja mal ein bisschen suchen...

184) Sokrates © schrieb am 1.3.2000 um 15:45:08: Hey André, warum wird in "Labyrinth der Götter" der Film zerstört? Mr. Truman hatte doch versprochen, die drei ??? dürften ihn sehen, außerdem fehlt ja die brisante Stelle. Wenn er (Truman) es nicht mit seinem Gewissen nicht vereinbaren kann, an einen Verbrechen, von dem er wußte, Geld zu verdienen (wenn er ihn in die Kinos gebacht hätte), hätte er ihn doch den Tricktechnikern rund um Mr. Shaw gratis zur Verfügung stellen können. Dieser ist schließlich der ursprüngliche Auftraggeber und hat die drei ??? erst darauf aufmerksam gemacht.
André schreibt: Mit der Zerstörung des Films habe ich wohl einen schweren Fehler begangen, denn bisher hat mich jeder darauf angesprochen. Ich dachte beim Schreiben, dass es am Ende ganz einfach nicht mehr wichtig ist, ob der Film gezeigt wird oder nicht. Außerdem hatte ich die Erwartung der drei ??? (und damit auch des Lesers) so hoch gesteckt, dass ich befürchtete, sie nicht erfüllen zu können, wenn ich ihnen den Film "zeige". Ganz davon abgesehen, habe ich mir davon auch keine besonders spannende Szene versprochen - wie beschreibt man einen Film so, daß der Leser davon gefesselt ist? Also habe ich den Film ganz einfach vernichtet. Aber vielleicht hätte ich es nicht tun sollen. Ich hoffe, Du (und alle anderen) kannst es mir verzeihen.

185) Bert Clock © (kniesi@ol.com) schrieb am 1.3.2000 um 19:32:41: Hi André! Du scheinst ja ein richtiger SF-Freak zu sein!? "Geisterschiff", S. 96: "Enterprise...Voyager...Defiant", las Peter vor. Schiffe haben schon seltsame Namen." (Star Trek). Oder die Bezeichnung "Der Mann mit der Maske" im "Labyrinth der Götter" würde ich am ehesten mit Alaska Saedelaere aus Perry Rhodan in Verbindung bringen... Oder war das nur Zufall???
André schreibt: Ja, ich bin ein kleiner Trekkie, wobei sich das noch in Grenzen hält: Ich sehe mir nur jede Folge an, aber ich bin nicht so verrückt, dass ich auf Conventions gehen oder mir jeden Monat drei neue Star-Trek-Romane kaufen würde. Perry Rhodan kenne ich hingegen überhaupt nicht. Ich habe nie ein einziges Heft gelesen, kein Hörspiel gehört etc. Diese Ähnlichkeit zum "Mann mit der Maske" ist also purer Zufall, und Du warst bisher der einzige, der da eine Verbindung gesehen hat.

186) Daniel schrieb am 5.3.2000 um 14:13:07: Noch ein ganz großes Lob zu Deinem neuen Buch Geisterschiff. Weißt Du die Titel Deiner Sommerveröffentlichungen schon und wann werden diese erscheinen?
André schreibt: Ja, ich weiß die Titel schon, aber ich glaube, sie sind noch nicht hundertprozentig abgesegnet. Ich werde nächste Woche mal im Verlag nachfragen, dann weiß ich Genaueres. Sprich mich einfach noch mal drauf an! Der Veröffentlichungstermin steht allerdings fest: 1. August 2000!

187) Ronny Schmidt (schmidt.ronny@t-online.de) schrieb am 5.3.2000 um 14:55:01: Hallöchen nochmal, André, ich habe eine wichtige Frage bezüglich der Copyrights und Fanaktivitäten; vielleicht kannst du mir da einen Tip geben. Wie Du vielleicht im Forum mitgekriegt hast, plane ich die Produktion einer nicht-kommerziellen drei ???CD-Rom mit Geschichten von Hobbyautoren, die sich ebenfalls auf dieser Website herumtreiben. Dies soll natürlich keine Konkurrenz zu Kosmos und/oder EUROPA sein, im Gegenteil: Es soll ein reiner Fanartikel werden, von Fans für Fans der "Drei ???". Die Charaktere werden weder überzogen dargestellt noch lächerlich gemacht oder verunglimpft. Wie sieht es aus: Glaubst Du, ich darf so etwas machen oder verstoße ich damit gegen alle Konventionen? Wie gesagt: Nicht kommerziell - ich möchte daran nichts verdienen. Es ist nur das Hobby eines Medienbegeisterten "Drei ???"-Fans, der andere daran teilhaben lassen möchte. Und natürlich gibt es weder Werbung im großen Stil dafür, noch eine große Auflage; ich denke, daß ich nicht über 8 - 10 CDs kommen werde. Danke bereits im voraus.
André schreibt: Du meine Güte! Ich glaube, ich muß Dich enttäuschen, denn da fragst Du definitiv den Falschen! Ich habe keine Ahnung, wie das mit dem Copyright funktioniert. Wende Dich einfach mal an den Verlag, die müssten Dir das beantworten können. Ich denke nicht, dass sie was gegen eine Fanveröffentlichung haben werden. Als Laie würde ich sagen, dass sie auf jeden Fall ein Copyrightvermerk haben muß (characters by... usw.), aber ich will mich da nicht festlegen. Frag einfach mal nach. Und wenn die CDs dann erschienen sind, sag Bescheid, ich will auch eine!

188) gus (sfrey@artcenter.edu) schrieb am 7.3.2000 um 04:37:22: Hey André! Welche Titel hast Du denn für Deine Bücher vorgeschlagen und was hat der Verlag daraus gemacht?
André schreibt: Meinst Du die Bücher, die schon erschienen sind? Laß mich mal überlegen... Ich glaube, "Geheimsache Ufo" sollte eigentlich "Fremde Besucher" heißen. "Nacht in Angst" war mal "Das Feuer des Mondes", "Meuterei auf hoher See" war irgendwas mit einem Seeungeheuer, "Tödliche Spur" hieß "Der Fall Morton" und "Feuerteufel" war "Die Maske des Dämonen". In allen Fällen war ich von der Entscheidung des Verlags nicht sehr begeistert. Aber es gibt auch Ausnahmen: "Labyrinth der Götter" hatte den Arbeitstitel "Der neunte Gott". Dann fiel meiner Lektorin aber der endgültige Titel ein, den ich viel besser finde.

189) Jens Röhling (majr@math.tu-clausthal.de) schrieb am 7.3.2000 um 17:31:41: Hi Andre! Ich bin gerade auf Deine Autorenseite gestoßen und habe mir gedacht, ich sende Dir ein paar Grüße. Also: Viele Gruesse von Deinem alten Freund Jens.
André schreibt: JENS RÖHLING!!!??? Oh, mein Gott!!! Du lebst!!! Ob Du es glaubst oder nicht, aber ich habe mich in den letzten acht (!!!) Jahren immer mal wieder gefragt, was wohl aus Dir geworden ist. Ich kann derzeit keine e-mails schreiben, aber sobald das wieder geht, melde ich mich bei Dir, und dann will ich alles wissen! Bis dahin viele Grüße und ein herzliches "Lauersand, wir schreiben morgen Latein!"

190) Tanja schrieb am 8.3.2000 um 08:52:30: Hast Du einen festen Beziehungspartner?
André schreibt: Ja. Tut mir auch leid für Dich. ;-)

191) Ronny Schmidt (schmidt.ronny@t-online.de) schrieb am 8.3.2000 um 21:33:27: Aller guten Dinge sind 3. Also nochmals hallo, André. Ich hab gerade mal wieder eine Nachtschicht für unsere Agentur vor mir, und da kam ich auf die Idee, Dich mal zu fragen, ob Du 1. auch solche "unmöglichen" Arbeitszeiten kennst und 2. wie Du Dich dann so wachhälst. Mir passiert es nämlich immer zwischen 00.00 Uhr und 01.30 Uhr, daß ich fast einnicke und mich dabei ertappe, wie ich selbst einfachste Dinge am PC nicht mehr so 100%ig auf die Reihe kriege. Kennst Du das auch und hast Du eventuell einen Tip dagegen? Schankdön aus Remscheid, bzw. Wuppertal.
André schreibt: Hi, Ronny! Du beliebst zu scherzen!!! Wußtest Du nicht, dass Autoren die allerunmöglichsten Arbeitzeiten haben, die man sich überhaupt vorstellen kann? Theoretisch sollte ich natürlich jeden Tag von zehn bis sechs am Schreibtisch sitzen. Praktisch beschließe ich aber um elf, dass mir eh nichts einfällt, dann mache ich tausend andere Sachen, setze mich erst um sechs Uhr abends wieder ran, kriege eine Depression, weil ich entweder keine Lust habe oder mir eh nichts einfällt (meistens beides), laufe bis elf Uhr unruhig auf und ab und schaffe in der Zeit zwei Sätze, beschließe ins Bett zu gehen, aber dann kommt der Geistesblitz, und dann schreibe ich bis sieben Uhr morgens, obwohl ich todmüde bin. Um das zu kompensieren, schütte ich literweise Tee in mich hinein, rauche eine Zigarette nach der anderen und höre aufpuschende Musik, mit der ich meine geplagten Nachbarn in den Wahnsinn treibe.
Noch Fragen?

192) Piko (noxmarlor@hotmail.com) schrieb am 9.3.2000 um 14:39:55: Hallo Andr, hast Du im Moment eigentlich eine Beziehungsfreundin?! Nein im Ernst, ich habe Deine letzten Bücher gelesen und bin mir seit "Labyrinth der Götter" fast sicher, dass Justus Onkel Titus und seine wunderbare Tante die gleichen transzendentalen Riesenerdbeerkopffroschfüssler sind, die schon in Deinem Roman "Muskat des Teufels" alle- ALLE Fruchttorten heimtückisch aufessen, um sie anschließend in Mortons MG zu erbrechen. Kannst Du Dich noch an die Sauerei erinnern?! Das sind doch die gleichen gewesen, oder liege ich da komplett falsch und, was mir noch aufgefallen ist, beim "Geisterschiff" gab es doch dieses Netz, dass auf der Rückseite des Haken gespannt war und verhinderte, dass irgendwer die Stormrider entdecken konnte und dann plötzlich, als die drei kleinen Schlauberger flüchten wollen, gibt's kein Netz mehr! Wie das denn?! Saag ma- Saaaag es!
André schreibt: Lieber Pico, da liegst Du leider falsch. Die transzendentalen Riesenerdbeerkopffroschfüßler aus "Muskat des Teufels" sind nicht Onkel Titus und Tante Mathilda gewesen, sondern in Wirklichkeit die hyperspraystimulierten, neu kalibrierten Subraumspaltenphalanxdeflektorenmonstertrullas, die in "Nackt in Angst" das neue drei-???-im-S/M-Darkroom-Computerspiel entwickelt haben, Du weißt schon. Das mit dem Sling und der Wanne.
Und diese Sache mit dem Netz... Ja, äh also... das Netz... hm... das ist doch ganz einfach, oder? Das wurde natürlich von den Subraumspaltenphalanxdeflektorenmonstertrullas genau im richtigen Moment weggebeamt. Eigentlich stecken die nämlich hinter der ganzen Sache, das hat bloß niemand kapiert. Genau. So war's.

193) Pavel (p@gollub.com) schrieb am 10.3.2000 um 18:19:04: Hi André. Wie wär es, wenn jemand anders als Justus alle Rätsel oder sogar den Fall lösen würde? Ich finde es inzwischen langweilig, daß Justus immer alles aufklärt. In der Folge "Wolfsgesicht" war es nur noch das Wolfsgesicht gegen Justus. Bob und Peter sind doch auch nicht auf den Kopf gefallen, also wieso sollten sie nicht mal einen Fall lösen? Cau Pavel.
André schreibt: Hi Pavel! Tatsächlich stelle ich mir die Frage fast jedes Mal, wenn ich beim vorletzten Kapitel eines neuen Buches angekommen bin. Aber dann... ich weiß auch nicht, Justus dringt sich immer vor. Er ist halt der Erste Detektiv. Immer wenn ich Peter oder Bob den entscheidenden Satz sagen lassen will, sperrt sich etwas in mir dagegen. Justus löst den Fall - das war immer so und wird wahrscheinlich immer so bleiben. Ich meine, immerhin tragen Peter und Bob ja oft entscheidend zur Lösung bei. Siehe z.B. "Labyrinth der Götter" - da ist es Bob, der das Götterrätsel löst. Trotzdem hat Justus das letzte Wort. Ich kann einfach nichts dagegen tun. Er ist nun mal der klügste Kopf der drei.

194) Daniel schrieb am 12.3.2000 um 15:46:18: Hi André, weißt Du was Deine Kollegen so herausbringen? Nicht, dass ich mir das nicht denken kann, aber ich würde es halt gern offiziell hören. Wer war in Labyrinth der Götter der Mörder - ein super Buch übrigens? Warum lässt Du nicht mal wieder was geschehen, was sich auf die Reihe auswirkt?
André schreibt: Gerade eben habe ich mit meiner Lektorin telefoniert und weiß jetzt, daß im August neben meinen Büchern ein Band von Katharina Fischer rauskommt. Titel: "Der rote Rächer". Und im Februar 2001 erscheinen zwei Bücher von André Minninger.
Zweite Frage: Wer der Mörder war?? Ich denke, Du hast das Buch gelesen!? Da steht's doch! Lies Dir doch einfach noch mal die letzte Seite durch...
Dritte Frage: Was soll ich denn Deine Meinung nach geschehen lassen? Peters Tod? Einen Super-GAU in Rocky Beach? Einen Unfall, nach dem Justus an den Rollstuhl gefesselt ist? Ich glaube, allzu drastisch darf ich nicht werden, sonst läßt der Verlag es mir nict durchgehen. Offiziell darf ja gar nichts passieren, was auf langer Sicht Auswirkungen auf die Reihe hat. Vielleicht sollte ich die Autos verschrotten und die Freundinnen töten...

195) Ronny Schmidt (schmidt.ronny@t-online.de) schrieb am 13.3.2000 um 23:40:25: Kommt Zeit, kommt Frag'. Und nochmals hallo, André. Ganz kurz nur: Deine Meinung zu "Sleppy Hollow"; wie findest du die Atmosphäre des Films und meinst Du nicht auch, daß die Story vom kopflosen Reiter eigentlich der typische Aufhänger für einen "Drei ???"-Fall gewesen wäre? Ohne die zig rollenden Köpfe und die vielen Liter Blut allerdings.
André schreibt: Hi Ronny! Ich finde, Sleepy Hollow ist ein schöner Film fürs Auge und für die Ohren - allerdings war er in der ersten Hälfte ziemlich langweilig. Die Gruselatmosphäre wurde so dermaßen angestrengt herbeigetrickst, daß es leider überhaupt nicht gruselig war. Erst in der zweiten Hälfte wurde es spannend, denn plötzlich mutierte der Gruselfilm zum Krimi, und Tim Burton hat mich überrascht, weil er das erste Mal wirklich wert auf ein vernünftiges Drehbuch gelegt hat. Alles in allem also ein ganz guter Film.
Du hast natürlich recht - ein kopfloser Reiter würde sich ganz hervorragend auf dem Cover eines drei ??? Buches machen. Und ich würde die Idee ja zu gerne klauen - wenn mir dazu eine Geschichte einfallen würde. Aber ein kopfloser Reiter in Rocky Beach? Was will er? Wozu das alles? Wer steckt dahinter? Wo ist das Verbrechen? Wo ist das Motiv? Wo ist der Täter? Wo ist das Opfer? Zu diesen Fragen herrscht leider absolut gähnende Leere in meinem Kopf, also wird es in absehbarer Zeit - zumindest von mir - kein Buch mit diesem schönen Cover geben. Aber es war 'ne schöne Idee.

zurück - aktuelle Einträge - vor

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018