 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
+++ Alte Einträge 24+++ |
| 346) Cyberangie (annaj@eplus-online.de)
schrieb am 13.01.2003 um 10:28:14: Hallo Ben,
eigentlich habe ich hier ja gar nichts verloren, da ich zugegebenermaßen
noch nie ein Buch der drei ??? gelesen habe. Ich duze Dich einfach mal,
da das ja anscheinend alle machen. Ist hoffentlich ok. Meine Frage ist
einfach mal, ob diese Nachfragerei wegen Deinem Pseudonym nicht manchmal
nervt. Ansonsten wünsche ich Dir weiterhin gute Ideen. LG
Ben Nevis schreibt: Hallo Cyberangie (auch ein spannender Name), ich beantworte deine Frage mit einem ganz klaren: Ja!. - Und ich hoffe natürlich, dass du endlich auch zum lesenden drei ???-Fan wirst... Tschüss, Ben. 347) Jwl © schrieb am 13.01.2003 um 21:28:21: Ahoi! zu Andrés 339: Also André mir ist gerade aufgefallen, dass du nicht der Ben sein kannst, weil: Ben hat irgendwann mal gesagt, er hätte noch nie in ein Forum o.Ä. geschrieben, mit Ausnahme eines Geburtstagsgrußes. Du hingegen hast dich ja schon öfter mal bemerkbar gemacht. Mir ist auch aufgefallen, dass meine Vorschläge bezüglich der Identität des Ben Nevis schon längst verneint wurden. Tja man sollte wohl erst lesen, dann schreiben... Naja, hab ich fürs nächste mal was gelernt. So das wars und diesmal tatsächlich ohne Frage! (Da ich mir meine Identitätsvorschläge ja schon selbst verneinen konnte, erwarte ich diesbezüglich nun auch keine Antwort mehr von dir, wär ja Unsinn) Seyonara Ben. Ben Nevis schreibt: Hallo Juwel, zunächst mal: siehe unten... Du kannst natürlich gerne weitere Vorschläge machen. Aber nenne nie wieder Dieter Bohlen! - Oder aber wir unterhalten uns wieder über die Bücher oder andere nette Dinge. Deinen Literaturtipp habe ich übrigens noch nicht bestellt, aber ich bleibe dran. Seyonara, Juwel, sagt Ben. 348) Jana schrieb am 13.01.2003 um 23:09:56: Eine Frage, die sich mir nach Lesen von Schatz der Mönche aufdrängt, ist: Sprichst du etwa Chinesisch? Ben Nevis schreibt: Nein, Jana, leider nein. Ich habe eine Bekannte, eine Chinesin, gefragt, ob sie mir den Text übersetzen und aufschreiben kann. Das hat sie getan und der Verlag hat die Zeichen irgendwie eingescannt und in das Manuskript gebaut. Wenn die Chinesin geschrieben hätte: Ben Nevis ist doof! - ich hätte es nicht gemerkt! Aber du, oder? - Schöne Grüße, Ben. 349) Cottaschrieb am 14.01.2003 um 11:47:27: Wann fand der wechsel zwischen cotta und Reynolds statt. Ben Nevis schreibt: Cotta, hallo, irgendwo auf dieser Page hatte ich es gelesen. Aber genau kann ich es dir nicht sagen. Titus, helfe mir bitte... - Tschüss, Ben. [Kom.: Cotta (allerdings mit ein "t" geschrieben) taucht das erste Mal in "Tatort Zirkus" auf.] 350) Linda (linipu@web.de) schrieb am 15.01.2003 um 13:55:18: Ich halte am Freitag ein Referat über eines deiner Bücher.Es gibt da nur ein winziges Problem,und das ist es: wir müssen auch was über den Autor erzählen und ich weiß eigentlich überhauptnichts über Ben Nevis!!Ich habs meiner Lehrerin schon gesagt und sie hat zwar gesagt das macht nichts,aber die gibt einem dann doch noch eine schlechtere Note!Es wäre echt nett,wenn man wenigstens das grobste wissen könnte.Es wär echt voll cool! Ben Nevis schreibt: Liebe Linda, wenn dir die Lehrerin eine schlechte Note gibt, weil du meine Namen nicht weißt, dann schick sie zu mir in die Fragebox. - Ansonsten findest du in den über 300 Fragen und Antworten eine Menge zu den Hintergründen meiner Geschichten oder zum Schreiben selbst. Das ist doch sowieso interessanter als mein richtiger Name. Wenn dir also eine Frage zu einem Buch auf der Zunge liegt, dann stelle sie mir, so lange die Box noch offen ist... Eine gute Note wünscht dir: Ben. 351) othello schrieb am 15.01.2003 um 15:58:29: Ben, es tut mit leid, wenn ich das sagen muss, aber "Der Schatz der Mönche" ist die mit Abstand schlechteste ??? - Folge überhaupt, noch schlechter als "Todesflug". So was Konfuses und Abwegiges hab ich mein ganzes Leben noch nicht gesehen. hast du zuviel "Sieben Jahre in Tibet" geschaut? Das Niveau all deiner Bücher, ist weit unter dem der anderen Autoren, weißt du eigentlich welches Licht das auf die gesamte Serie wirft? Es geht doch hier um Jugendliche, oder? Findest du es dann nicht etwas abstrus sie im Weltall herumfliegen zu lassen oder sie sich mit einem Oberhaupt der buddhistischen Religion unterhalten zu lassen? Bleib doch mal auf dem Teppich, der "Pistenteufel" war doch garnicht so übel! Aber das was Du in letzter Zeit, entschuldige, verzapfst, kanns doch wirklich nicht sein, oder? So was unrealistisches, langweiliges und sprachlastiges ist mir bisher wirklich noch nicht unter gekommen. Hab ich weiterhin mit einem solchen Niveau zu rechnen? Bitte nimm meine Kritik nicht persönlich, aber nimm sie Dir zu Herzen. Ben Nevis schreibt: Hallo Othello, jetzt habe ich bei Pamir eine ganz ähnliche Frage beantwortet und verzeihe mir, wenn ich dich einfach auf die Antwort 352 verweise. Zu den Kindern: Gerade von den jüngeren habe ich beispielsweise auf Todesflug gutes Feedback, während die Mönche eher bei den älteren Kindern ankamen. - Wenn dir die Bücher von André Minninger, BJHW und André Marx mehr liegen, dann kaufe einfach deren Bücher, okay? Ich will ja unterhalten und niemanden ärgern. - Schönen Gruß, Ben. 352) Pamir schrieb am 15.01.2003 um 19:53:26: Sorry Ben, aber ich muß othello leider in vielen Punkten recht geben. Auch ich meine es nicht persönlich, doch ich finde die Bücher von dir haben sehr wenig vom "Detektivcharakter". Es wird nicht ermittelt, sondern per Zufall entwickelt sich die Geschichte. Nebenbei finde ich die Sache mit dem Pseudonym mittlererweile eher etwas zum schmunzeln. Deine Identität gibt mehr Rätsel auf, als deine Bücher. Wobei ich Dich aber auch für Feuerturm loben muß. Habe es nochmals gelesen und gehört und denke es ist eine gute Folge. Aber zurück zum Pseudonym. Hast Du Angst, daß, wenn die Fans deine wirkliche Identität kennen würden, würdest Du ausgebuht? Ganz persönlich reift in mir der Gedanke, daß wir Dich ALLE kennen. Ich fände es schön, wenn z.B. "Höhle des Grauens" ein Buch wird, das spannender ist, als die Suche nach deinem wahren ich. Vielleicht wurde die Frage schon mal gestellt, aber mich würde einfach mal interessieren, warum Du diesen Pseudonym-Schutzschild so händeringend benötigst. Naja, nichts für ungut. Wünsch Dir trotzdem alles Gute und vor allem, daß Du deine wirklich hervorragenden Ideen am Anfang deiner Bücher endlich in eine gute "ganze" Folge umsetzt. (Ja, ich weiß: Meckern ist einfacher als schreiben) Viele Grüße aus dem Schwabenland. Ben Nevis schreibt: Hallo Pamir, von deinen Beiträgen im Forum her ist mir schon klar, dass du zu den Lesern gehörst, die ich mit meinen Büchern nicht erreiche. Gut, die Geschmäcker sind halt verschieden. Ich werde trotzdem so weiterschreiben, dass ich hinter den Büchern stehen kann. Alles andere wäre unecht. Und vielen anderen gefällt es ja. Dass du gerade die fehlende Spannung der Bücher kritisierst, wundert mich. Aber gut, so liest du es, dann ist es so. - Pseudonym: Nein, ich habe keine Angst davor, ausgebuht zu werden. Das werde ich hier gegebenenfalls sowieso. Das Pseudonym hat ganz platte Gründe, die sich im Laufe der Jahre langsam abnutzen und unwichtiger werden. Trotzdem habe ich nun mal so angefangen und ein kleines Geheimnis erhöht doch den Reiz, auch für mich, einem, der das Spielerische liebt. - Nun bleibt mir nur noch zu hoffen, dass die Höhle des Grauens eher an Feuerturm erinnert als an Todesflug. Ich denke, da ist sogar was dran. - Grüße ins Schwabenland, Ben Nevis. 353) Sven schrieb am 17.01.2003 um 10:48:09: Hi Ben, ich wollt nur schnell sagen: Hör nicht auf diese Idioten! "Schatz der Mönche" ist ein Superbuch! Zum Hörspiel kann ich noch nichts sagen, das kommt ja allgemein eher schlecht weg, aber ich kenne es selbst noch nicht. Trotzdem: Das Buch ist spitze! Es war mein persönlicher Favorit des letzten Jahres, und darauf bezieht sich auch meine Frage: Vermutlich hast du vom "Goldenen Raben" gehört? Was sagst du dazu, daß dein Kollege (Konkurrent?) Marx die ersten drei Plätze bei den Lieblingsbüchern belegt? Bist du da eher neidisch oder freust du dich für ihn, oder denkst du, die Fans habe alle keine Ahnung oder wie? Hand aufs Herz - was geht in dir vor? Wie gesagt, ich finde die Marx-Bücher auch gut, aber im letzten Jahr war dein Schatz der Mönche klar besser. Und hier noch ein Tip: ich würde an deiner Stelle Fragen zu deinem Pseudonym in Zukunft kategorisch ablehnen, bzw. sie einfach nicht mehr beantworten. Als Dauerleser der Fragebox nervt das ganz gewaltig, und dich muss es noch viel mehr nerven. Viele Grüße, Sven. Ben Nevis schreibt: Hallo Sven! Danke für deine Aufmunterung. Auf das Hörspiel bin ich nach der Diskussion selbst gespannt! Den Goldenen Raben habe ich gelesen, ja. Für André freue ich mich, klar. Andererseits verfalle ich auch nicht in tiefe Depressionen. Wie ich weiter unten geschrieben habe, polarisieren meine Bücher stärker und damit muss ich eben leben. - Da ich der Box ohnehin bald eine Pause verpasse, hat es mit den Fragen nach dem Pseudonym vorläufig ein Ende. Am besten ich verweise so lange jeden Fragesteller auf Beitrag 339... Beste Grüße, Ben. 354) Sylvia (sylvdz1970@aol.com) schrieb am 17.01.2003 um 17:47:41: Also ich finde auch das "Schatz der Mönche" auch wenn er ohne Skinny besser gewesen wäre ein gutes Buch ist. Also konstruktive Kritik finde ich ganz gut und ist sicher auch interessant für Dich, aber wenn man nur meckern will sollte man auf eine "Meckerseite" gehen....Freue mich schon auf die neuen..und hoffe Dir macht es so viel Spass die Bücher zu schreiben wie mir sie zu lesen. Wenn Du mal Ideen brauchst...Gruss Sylvia. Ben Nevis schreibt: Danke für die schnelle Antwort, Sylvia! Und was soll ich tun, wenn ich mal Ideen brauche? - Neugierige Grüße, Ben. 355) Cotta schrieb am 18.01.2003 um 02:46:32: Gibt es denn schon ein genaues Datum, an welchem dein neues Buch endlich zu haben ist??? Nächtliche Grüße Cotta. Ben Nevis schreibt: allo Inspektor, ich denke, so Mitte Februar. Nachmittägliche Grüße, Ben. 356) Daniel (sibbe.daniel@gmx.de) schrieb am 18.01.2003 um 14:53:15: Hallo Ben, die Hörspielumsetzung zum "Schatz der Mönche" ist ja hier im Forum auf zwiespältige Kritiken gestoßen. Als Tenor aber lässt sich festhalten, dass alle, die Dein Buch gelesen haben, das Hörspiel eher negativ bewerten, da der Umsetzung jegliche Rasanz Deiner Vorlage fehlt; eine Meinung, die ich mich absolut anschließe. Hast Du das Hörspiel gehört? Und wie stehst Du dazu, wenn Deine Buchvorlage von der Atmosphäre so völlig anders umgesetzt wird? Noch eine Frage: Verdienst Du eigentlich auch an den verkauften Hörspielen mit? Schließlich beruhen sie ja auch auf Deinen geistigen Ergüssen? Ben Nevis schreibt: Hallo Daniel, ich habe das Hörspiel noch nicht gehört, lese aber die Kommentare natürlich mit Interesse und bin gespannt, auf welche Seite ich mich schlagen werde. Kürzungen am Buch kann ich vor allem dann gut verschmerzen, wenn gleichzeitig Ideen in die Inszenierung des Hörspiels als gutes Hörspiel geflossen ist und nicht einfach nur gekürzt wurde. Und außerdem, wenn die Grundatmosphäre des Buches erhalten bleibt und es spannend ist. - An den Hörspielen verdienen die Buchautoren einen kleineren Teil mit, klar. Schöne Grüße, Ben. 357) Sum Sum schrieb am 18.01.2003 um 23:46:41: Als großer drei ??? Fan will ich ja nicht als blöd gelten, aber was ist die Master of Chees ganau und was passiert dort. Im Groben weiß ich zwar worum es geht, aber eben keine Einzelheitn. Ben Nevis schreibt: SumSum, Master of Chess ist eine Tournee der Hörspielsprecher durch Deutschland. Sie tragen dort eine eigens dafür konzipierte Geschichte vor. Live hat es mir Spaß gemacht, aber das Hörspiel besitze ich noch nicht. 358) Sammy schrieb am 19.01.2003 um 13:51:51: Hallo Ben! Gestern hier im Chat ist mir zu Ohren gekommen, dass Du die Fragebox schließen willst (wie ich jetzt gelesen habe vorübergehend). Da ich so überschwänglich verkündet habe, dass ich Dich liebe *g* wurde also beschlossen, dass ich Dich davon abhalten soll. Also: Du darfst mich nicht verlassen! ;o)... - Zum Schatz der Mönche kann ich mich leider noch nicht äußern, muss zugeben ich habe es weder gelesen noch gehört bisher. aber meine Frage: Stört es Dich eigentlich, wenn "Fans" Dir nachforschen? Finde ich persönlich nicht so klasse, wenn Du das Synonym nutzen willst ist das ja Deine Sache. Hm, und mal ganz abweichend vom Thema: Hast Du "Herr der Ringe" gelesen? ... Öhm, ja, was ich noch sagen muss: Mach weiter so, für mich bist Du der Größte! *schleim, aber ernst meint*, die Sammy. Ben Nevis schreibt: Tja, Sammy, das ist ernst gemeint mit der Pause. Ich hoffe, du hast Verständnis. Du siehst ja selbst, wie die Fragen angewachsen sind, seit André seine Box geschlossen hat. Und das kostet mich verdammt viel Zeit, zumal ich versuche, auf die Fragen einigermaßen einzugehen. Außerdem erscheint im Herbst kein Buch von mir und die Vertonung von Höhle des Grauens dürfte auch noch auf sich warten lassen. Aber dann melde ich mich wieder! (Von "verlassen" kann also keine Rede sein, eher nehme ich mal Urlaub...) - Irgendwo weiter unten in der Box habe ich die Pause angekündigt (344, 319). Vielleicht kann Titus den Text mal fett setzen oder beim Einstieg in die Box darauf verweisen. - Herr der Ringe habe ich vor Jahren zwei mal gelesen. Nun habe ich mir beide Filmteile angeschaut und ich fürchte, mir gefällt der Film fast besser als das Buch. Was mir ziemlich selten passiert. Aber das Buch war mir beim zweiten Lesen irgendwie zu lang. - Also tschüss, Sammy! 359) Arbogast © (Mr.Arbogast@gmx.de) schrieb am 22.01.2003 um 23:01:34: Hallo Ben, ich will hoffen, daß Du mir diese Frage erst zu gegebener Zeit beantwortest, soll heißen: wenn Du das Hörspiel gehört hast. Wie Daniel bereits schrieb, gab es zur Hörspielumsetzung vom "Schatz der Mönche" ein ziemlich geteiltes Echo. Jetzt würde mich brennend interessieren, wie Du persönlich das Endprodukt bewertest. Findest Du, daß die Atmosphäre und der Geist Deines Romans in dieser Hörspielfolge wiederzufinden sind? Wie findest Du die Sprecher? Dein Gesamturteil? Hallo Arbogast & Daniel. Bisher habe ich mich nie mehr als etwas unverbindlich zu den Hörspielumsetzungen geäußert. Bei den 'Mönchen' mache ich eine Ausnahme. Vielleicht liegt es daran, dass die Umsetzung hier so umstritten ist. Inzwischen habe ich das Hörspiel gehört, vielmehr, ehrlich gesagt, ich habe drei viertel gehört und dann erst einmal eine Pause eingelegt, da es sehr viel Dialog war. Die Hörspielumsetzung ist wirklich eigen. Mit der Schwerpunktsetzung auf die inhaltlich geprägten Dialogteile wurde die Buchvorlage deutlich gegen den Strich gebürstet. Das Buch ist aufgebaut: Tempo - Ruhepool (Lama/Professor) - Tempo. Übrig geblieben ist sozusagen der Ruhepool. Ich bin kein Hörspielmacher, aber vielleicht wären manche Dialoge durch den Einsatz des Erzählers kürzbar gewesen zugunsten ein paar Actionszenen oder auch zugunsten mancher lustigen Szene, die das Ganze aufgelockert hätten. Aber hinterher kann man immer gut daherreden und - das ist mir klar - : Das Buch macht es dem Hörspielautor nicht gerade leicht. Dennoch glaube ich, dass andere meiner Büchern einfacher umgesetzt worden sind als gerade die 'Mönche'. So sind die Sprecher gut ausgewählt, auch wenn man sie - die Kehrseite der Medaille - mitunter schlecht verstehen kann. Aber sie geben eine authentische Stimmung. Die Musik wurde wunderbar eingepasst. Und wenn man sich auf die Langsamkeit einlässt, entwickelt das Hörspiel seinen eigenen Rhythmus und eine leise, mystische Atmosphäre. Ich denke, dass das für André Minninger die Kernaussage war. - Das Hörspiel fällt aus dem Rahmen, gewiss. Es wird vielleicht nur wenige Freunde gewinnen, doch diese dafür um so mehr. Ein sehr eigenwilliges Hörspiel, das manche enttäuschen mag, das aber seinen Reiz entwickelt, wenn man für das Thema ein Ohr hat. Es fällt mir also schwer, mich auf eine der Seiten zu schlagen. Buddhistische Grüße - Ben. Du schreibst in #337, daß André Minninger gar nicht mehr auf diese Side schaue. Ist das eine Vermutung - oder hast Du Hintergrundinformationen darüber, daß er diesem Forum, in dem ja starke Kritik an ihm geübt wird, den Rücken gekehrt hat? (Seine Fragebox läßt das fast vermuten.) Es ist eine Vermutung von mir, leider hatte ich schon lange keinen Kontakt mehr zu ihm. (Inzwischen haben wir endlich mal wieder miteinander telefoniert...) Zum Schluß noch drei Wünsche für Dich: 1. Mögen die Fragen nach Deiner Identität endlich ausbleiben (sind schrecklich langweilig!). Möge dein Wunsch in Erfüllung gehen. 2. Viel Glück für Dein nächstes Buch (das ich nach dem hervorragenden "Schatz der Mönche" ganz gewiß LESEN werde). Mögest du gut unterhalten werden. 3. Eine erholsame Zeit bis zur Veröffentlichung des Hörspiels zur "Höhle des Grauens"! Oh ja, danke! Lieben Gruß von Arbogast. Danke und einen lieben Gruß zurück. Ben. 360) Nico Log (nico.lo@t-online.de) schrieb am 23.01.2003 um 13:36:02: Halllllloooooooooooooooooooooo!!!Ihr da draußen!!! Ben Nevis schreibt: Hallllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllo Nico. Grüße von draußen, Ben.
|
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018 |