 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
+++ Alte Einträge 18 +++ |
| 256) Arbogast © (Mr.Arbogast@gmx.de)
schrieb am 25.09.2002 um 19:56:57: Hallo Ben
Nevis, ich muß gestehen: Weder habe ich eine Frage, noch möchte
ich eine ausführliche Rezension zum "Schatz der Mönche" anführen
(denn das habe ich bereits in der Folgendiskussion gemacht), doch da Du
in Deiner Fragebox immer äußerst sympathisch wirkst und mich
Dein letztes Buch wirklich bestens unterhalten hat, nutze ich einfach einmal
die Gelegenheit, Dir für beides mein Lob auszusprechen und Dich herzlich
zu grüßen. Ich hoffe, Deine zukünftigen Bücher erreichen
dieselbe Qualität. Sollte ich auch an vielen der auf Deiner Kreativität
basierenden Werke "herumgemäkelt" haben - "Der Schatz der Mönche"
hat mir wirklich sehr gut gefallen!
Ben Nevis schreibt: Hallo Arbogast. Ja, ich habe deine Rezension gelesen und mich (natürlich) drüber gefreut. Dort hast du auch geschrieben, dass sich deine Urteile über meine anderen Fälle auf die Hörspielfassungen beziehen. Vielleicht schaust du doch noch mal in das ein oder andere Buch? Ich will zwar nicht behaupten, dass sie dir dann plötzlich gefallen würden, aber ein paar neue Seiten wirst du vielleicht doch entdecken? Na denn, dann bis zum nächsten Mal! - Ben. 257) Socrates schrieb am 29.09.2002 um 02:26:54: Mit Pistenteufel(meiner Meinung nach oberes Mittelmaß und die mit Abstand beste Sportfolge)ist Ihnen ein ordentliches Debut gelungen wie ich finde.Allerdings ist mit dem "Todesflug" meiner Meinung nach das schlechteste Buch der gesamten Serie geschrieben worden.Wie stehen Sie zu diesem "heißen Eisen",das für Entsetzen unter den Fans gesorgt hatte.Hatten Sie derartige Reaktionen erwartet?Ich persönlich finde es mutig daß Sie weiterschreiben,und auf "Schatz der Mönche" bin ich jetzt schon gespannt,es klingt sehr vielversprechend. Ben Nevis schreibt: Hallo Socrates. Zu "Todesflug" habe ich mich hier immer wieder in der Box geäußert (zum Beispiel 162, 174, 177 und andere). Zusammengefasst waren die Reaktionen bei den Fans entschieden härter (aber nicht nur) als bei den Kindern, die die Geschichte glaube ich ganz gut fanden. Immerhin scheint das Buch spannend zu sein. Aber wenn man an Konzepten herumprobiert, kann es passieren, dass man einen Schritt zu weit geht. Dann gibt's halt Prügel. Hier mehr, als ich erwartet hatte, um deine eigentliche Frage zu beantworten. Von der Rundheit der Geschichte finde ich "Todesflug" zum Beispiel besser als "Verdeckte Fouls". 258) André Marx © schrieb am 01.10.2002 um 12:33:01: Hi Ben! Jetzt schaffe ich es doch noch schnell, Deine Fragebox zu belagern. Aber ich fasse mich kurz: Soweit ich weiß, lesen Jens, Andreas und Oliver die Bücher NICHT! Im Gegenteil, Oliver hat in einem Interview auch mal durchblicken lassen, daß er absolut keine Ahnung davon hat, daß es ERST die Bücher und DANN die Hörspiele gibt. Also, die kriegen nur die Drehbuchfassung, das war's. Aber in diesem Zusammenhang wollte ich ja noch erzählen, daß ich bei "Master of chess" in Berlin war - und es war echt richtig geil! Hast Du es zufällig auch irgendwo in der Republik gesehen? (Ich tue jetzt mal so, als wüßte ich nicht, wo Du wohnst, hähä!) Und wenn ja: Wie fandest Du es denn? Ben Nevis schreibt: Hallo André! Na gut, dann lesen die drei unsere Bücher eben nicht. Schade. Vielleicht würden sie sonst noch die ein oder andere Nuance in die Hörspiele einbauen. Aber immerhin ziehen wir uns die Hörspiele rein und belagern das MoC. Ja! Ich war inzwischen in der Show (war es nicht auch in Berlin? Ich hab's doch tatsächlich vergessen!) Und es war spritzig, witzig, ironisch, unterhaltsam, richtig gut. Das kam vor allem durch die Inszenierung der Geschichte und die vielen Ideen, die eingearbeitet wurden. Das vielzitierte Haar, natürlich. Aber auch der Typ, der die Geräusche macht. Mit welcher Lust er die Türen knarren lässt... Demnächst mehr bei einer anderen Gelegenheit - viele Grüße, Benny (Ich stelle dir mal keine Frage, weil ich sowieso kaum dazu komme, die vielen Beiträge hier zu beantworten. Aber wenn du mich ärgern willst, schreibe einfach trotzdem wieder was rein in die Box...) 259) Sokrates © (cooly666@web.de) schrieb am 02.10.2002 um 10:47:28: Nur zwei kurze Anmerkungen: 1) Du wirst dein Schach-Projekt, falls du das noch ernsthaft vorhast, um 2 - 3 Jahre verschieben müssen (wenn du MoC gesehen hast, weißt du, warum). 2) #257 bin NICHT ich! Ben Nevis schreibt: Hallo Sokrates, zu 1) Ich hatte es ja schon geahnt... Ja, inzwischen habe ich MoC gesehen (siehe weiter unten) - zu 2) Auf die Idee wäre ich auch nie gekommen. Die Dinge, die ihr schreibt, sind einfach zu unterschiedlich. - Bis zum nächsten Mal, Ben. 260) Snowdon (bobandr@web.de) schrieb am 05.10.2002 um 20:40:46: Hi, Benny! War kurz auf Klassenfahrt in Holland(warum schreibe ich eigentlich im Telegrammstil?). Nicht im Schnee-ich glaube, das gibt´s da auch ziemlich selten und zu dieser Jahreszeit schon gar nicht. Nein, wir waren Segeln und ich hab mir irgendwie immer wieder die selbe Frage gestellt und die anderen fast krank gemacht. Aber jetzt kann ich ja fragen: WAS ZUM TEUFEL IST EIGENTLICH DIESES MASTER OF CHESS? UND WAS FÜR EIN SCHACHPROJEKT WILLST DU MACHEN? Ich habe das Gefühl, ich bin die einzige, die nicht im Bilde ist... Aber ich blicke da wirklich nicht durch. Hat es nun etwas mit Schach zu tun oder mit den drei ??? oder mit beidem oder...? Und zu 258) Wer sind Jens, Andreas und Oliver? Und noch etwas: Ist zwar keine Frage, aber wen juckt´s? Ich hatte letztens Geburtstag und habe mir das Buch Schatz der Mönche gewünscht. Und meine Mutter klappert alle Bücherläden in der ganzen Stadt ab und... Es ist alles ausverkauft. Tja... Jetzt muss ich wohl warten, bis Nachschub kommt. Ich dachte, es interessiert dich vielleicht, dass das Buch weggeht wie heiße Semmel. Bin stolz auf dich! Das blöde ist nur: Ich muss weiter warten! *heul*! Ben Nevis schreibt: Hallo Snowdon! Ich hoffe, du hast das Buch inzwischen bekommen! So, zu deinen Fragen: Dieses Master of Chess ist die Tour von BMG mit den drei Hörspiel-Sprechern. Die Story, die sie dabei vortragen, hat mit einem Schachspiel zu tun. Ist dir inzwischen aus den ganzen Beiträgen her wahrscheinlich längst klar. Jens, Andreas und Oliver sind eben diese Hörspiel-Sprecher. Und ein Schachprojekt mache ich zur Zeit überhaupt nicht. - So, Snowdon - ich dachte immer, du wärst ein Junge. Snowdon, klang irgendwie so, ich weiß nicht. Habe mich wohl getäuscht. Aber so ist es mir doch auch sehr recht! - Viele Grüße an dich, Ben 261) Pilli (BjoernJanssen@web.de) schrieb am 05.10.2002 um 22:21:05: Hallo Ben. Erstmal Glückwunsch zum Schatz der Mönche. Deine letzten Bücher waren alle sehr gut. Wann wird dein nächstes Buch erscheinen? Ben Nevis schreibt: Pilli, im Februar 03 ist es wieder soweit. Und im Herbst setzte ich dann aus. Schönen Gruß, Ben. 262) Lady schrieb am 05.10.2002 um 22:40:19: Hallo Ben! Bin auch mal wieder da und möchte mich nochmal in Deiner Fargebox verewigen. Nochmal ein Lob, mag Deinen Schreibstil am liebsten (obwohl ich eigentlich mehr die Hsp höre) aber meine Lieblingsfolgen hast Du geschrieben... (Ausnahme: der Karpatenhund, mein liebster Klassiker) nämlich Feuerturm und Todesflug. *schleim ;-)* Ja, richtig gelesen, ich in begeistert von Todesflug! Und das obwohl ich kein Kind mehr bin. Die Geschichte ist gar nicht mal so unglaubwürdug... Ich denke wenn man vergleicht muss man erkennen dass auch andere ??? Stories ziemlich spektakulär sind. Sowas erleben drei selbsternannte Jungdetektive im Leben nicht! Na und? das hat die Fans noch nie gestört, warum also jetzt? Mir hat die Gechichte sehr gut gefallen. Meine Frage dazu (entschuldige falls Du sie schon beantwortet haben solltest, habe nicht die ganze Fragebox gelesen): Hast Du vor Dr Gregstone und Ramirez einmal wieder auftauchen zu lassen? Hast Du das Hsp zu Todesflug gehört? Falls ja was sagst Du zu Wolf Rathjen alias Gregstone? Ganz liebe Grüße :-D Ben Nevis schreibt: Hallo Lady, das geht ja alles runter wie Butter, das lese ich mir gleich noch mal durch. - - - - So. Ach ja, hatte ich schon erwähnt, dass die Amerikaner wirklich mit einem Magnetstartsystem für kleine Shuttles experimentiert haben? Habe ich mir nämlich gar nicht ausgedacht. - Gregstone und Ramirez könnten wieder einmal auftauchen. Dass sie es noch nicht getan haben hängt damit zusammen, dass ich noch nicht an einer dazu passenden Idee herumgedacht habe, was wiederum mit der negativen Aufnahme von Todesflug zusammenhängt. Aber warum eigentlich nicht? Zumal die beiden nicht unbedingt gemeinsam auftreten müssen. Und Ramirez wäre es sowieso wert, mal wieder etwas von ihm zu hören. - Die Stimme von Gregstone fand ich übrigens sehr gut, auch wenn ich ihn mir anders vorgestellt habe! Überhaupt war die Umsetzung der Geschichte so schlecht nicht. Liebe Grüße an dich, Benny. 263) Lady schrieb am 05.10.2002 um 22:46:23: *lach* gratuliere zur Antwort 251... Dazu musste ich jetzt nen Kommentar schreiben habe es nämlich gerade gelesen und mich köstlich amüsiert... (dabei fällt mir auf jetzt bin ich ach ein schlechter Fragesteler, keine Frage in sich. Ben Nevis schreibt: Lady oh Lady, dafür hast du ja die 262 verfasst, der ich mich gleich zuwenden werde... 264) Meisterdieb schrieb am 06.10.2002 um 08:27:08: Hi Ben! Du schriebst zur Frage von André Marx, daß du auch im MoC warst. Und? Was ist das für ein Gefühl, so zwischen seiner Zielgruppe zu sitzen (evtl. reden da zwei Leute vor dir über dein neues Buch, sagen, daß sie es gut finden)... Hat es dich da nicht gereizt, denen auf die Schulter zu tippen, und zu sagen: "Hey, ich bin der, der die ???-Bücher schreibt!" (natürlich nur teilweise). Nervt es dich da nicht, daß du sozusagen wie ein "Schatten" ungeachtet aus der Vorstellung rausgehst/gegangen bist? Ben Nevis schreibt: Tag Meisterdieb, selbst wenn ich ohne Pseudonym schreiben würde, würde ich meinen Sitz-Nachbarn beim MoC nicht auf die Schulter klopfen und sagen "Wisst ihr überhaupt, neben wem ihr da steht?" Wäre doch ätzend, oder? Das geheimnisvolle Schattendasein hat auch den Reiz des Rätsels. Aber andererseits liegst du so falsch auch nicht: manchmal nervt es. - Tschüss, Ben. 265) Joachim (JoachimSandrock@aol.com) schrieb am 09.10.2002 um 14:00:29: Ben Nevis... hm.... Alba gu brath ! Ben Nevis schreibt: Scheint gälisch zu sein, ich muss mal meine Urahnen befragen... Ben. 266) INVESTIGATOR schrieb am 09.10.2002 um 15:11:07: Weißt du eigentlich welches der drei ??? Bücher den teuersten Verkaufspreis bzw am wertvollsten ist? (Ich meine nicht den Verkauf im Buchhandel) Ben Nevis schreibt: Keine Ahnung, Investigator, - für mich wäre eine Erstausgabe des Gespensterschlosses am wertvollsten, am besten mit Unterschrift von Arthur. Ähnliches gilt für die Folgebände. - Ben. 267) eismaschine (eis@mail.0815x.de) schrieb am 09.10.2002 um 19:38:54: hm, du kommst also aus dem Rheinmaingebiet, ich glaube da kann man sich echt totfragen, zumal das gebiet echt verdammt groß ist, aber aus Rodgau kommst du nicht zufälligerweise? =) bis dann Holger PS: ich glaube Ben Navis ist echt ein Fall für die drei ??? =) Ben Nevis schreibt: Ich bin keiner von den Rodgau Monotones, nein. Aber gesehen habe ich die mal. Ist aber schon eine Weile her. Ei gude, wie? - Ben. 268) Keyser Soze © (shootthedevilintheback@yahoo.de) schrieb am 10.10.2002 um 01:28:17: zu Frage 238: Ich möchte noch ein bisschen weiterspinnen. Wie wär´s denn, wenn beim nächsten Dreifachband, drei Autoren je einen Band schreiben würden? Was hältst du von der Idee. Frag doch ma bei den beiden Andrés und bei Marco Sonnleitner nach. MfG Keyser Soze Ben Nevis schreibt: Hallo Keyser Soze, deine Idee ist gut, das wären möglicherweise drei Einzelbände, die lose zusammenhängen. Oder je ein Buch aus der Perspektive Justus, Peter und Bob (ich möchte bitte gerne Bob ...) Vielleicht was für die ferne Zukunft? - Mit freundlichen Grüßen, Ben. 269) guru01 © schrieb am 10.10.2002 um 09:21:54: Hallo Hr. Nevis! Ich vermute das sich hinter dem Pseudonym eine Frau versteckt. Bist du weiblich??? Eine ehrliche Antwort wäre nicht zum Aushalten. Ben Nevis schreibt: Auch wenn du es nicht aushalten kannst, guru01, ich bin ein Mann. Muss ich mir nun Sorgen um dich machen? - Gruß, Ben. 270) Mr.Shelby (www.martin95502@lycos.de) schrieb am 10.10.2002 um 17:36:20: Hallo Ben ich gehöre sicherlich nicht zu den Teufel-komm-rausnostalgikern der Serie und bin auch nicht an einem verkrampften Kopieren der alten Folgen interessiert.Aber mir fällt bei sorgfältigem Vergleich der ersten 40 Folgen mit den neueren von Euch neuen Autoren schon gewaltige Qualitätsunterschiede auf.Die neuen Bücher sind einfach nicht so durchdacht wie die alten,die Plots sind oft sehr durchsichtig und die Handlung scheint nicht so durchdacht.Du bzw.ihr müsst einfach bedenken,dass die Bücher und insbesondere die Hörspiele wieder und wieder gehört werden und eine gute,durchdachte Handlung mit möglichst vielen und interessanten Charakteren einfach essentiell ist.Hör dir einfach spasshalber mal wieder den "sprechenden Totenkópf"an...ich verlange jetzt sicherlich nicht von dir in deinem nächsten Buch wieder krampfhaft Rätsel einzubauen,aber meine Bitte wäre einfach wieder geschichten mit vielen verdächtigen Personen,mit etwas Mystery(das ist einfach der Reiz der Serie!)und auch gelegentlich dem ein oder anderem Rätsel.Bitte,glaub mir,ich kenne viele ältere,aber auch jüngere Drei ???-Fans,die auf E-mail und Handystories einfach keine Lust mehr haben.Deshalb meine Bitte:einfach wieder mehr Stories im alten Stil(ohne verkrampftes Kopieren)und keine Kniefälle vor dem Zeitgeist mehr(z.B.Hexenhandy).Danke,Mr.Shelby P.S:Der Inhalt dienes neuen Buchs "Der Schatz der Mönche klingt sehr vielversprechend,ich bin sehr gespannt! Ben Nevis schreibt: Tja, Shelby, ich bin nicht ganz deiner Meinung. Ich finde, viele der neuen Storys meiner Kollegen oder von mir sind durchdacht. Manche mehr, manche weniger, okay. Das war früher auch nicht anders. - Dein Wunsch nach Mystery kann ich nachvollziehen. Meinerseits ist es aber so, dass es mich langweilen würde, eine Mysteryfolge nach der anderen abzuliefern. Erst recht trifft das zu, was das Lesen der sechs Neuerscheinungen pro Jahr insgesamt angeht. Eine gewissen Abwechslung gehört da schon rein. Trotzdem sollte Mystery ein Hauptstrang bleiben, da gebe ich dir recht. - Hat dir Schatz der Mönche nun gefallen? Für mich war es eine Mischung aus Tradition mit neuen Ansätzen. - Viele Grüße, Ben
|
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018 |