bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com
Fragebox mit Ben Nevis
+++ Alte Einträge 12 +++
166Dr Woolley (marie-laveau@gmx.net) schrieb am 07.04.2002 um 20:56:18: Allegra Ben! "Gift..." war im Nachhinein - genau wie davor - ziemlich gut, die Auflösung hat mich sogar richtig überrascht, also ich bleib dabei: Ein klasse Buch. (bis aufs Cover) Wie, schon wieder Mönche? Also, mir kommt es so vor, als hätte André Marx vor einigen Jahren den Auftakt mit seinem unvollendeten "Geistermönch" (siehe Autorenlink) gegeben, dann hat er das Thema im Meisterdieb wieder aufgegriffen und jetzt gehts fröhlich weiter mit den Mönchen... Aber warum nicht? Aber: Wenn der Fall in Rocky Beach spielt, wo bleiben da die Mönche? Wieder eine Mission? (Ja, ich weiß, ich könnte auch bis August warten, aber dafür bin ich zu ungeduldig.) 
Ben Nevis schreibt: Aha, hallo Doktor. Nun, meine Mönchsgeschichte ist weniger eine Mysterystory sondern eher eine Jagd durch Rocky Beach. Es gibt kein Kloster, keine Gruft und kein Gespenst. Tut mir Leid. Mönche treten trotzdem auf, aber es existiert ja nicht nur das Christentum auf der Welt... So, ich hoffe, dir macht das Buch trotzdem Spaß.
167Ingo (ingo@moellers-welt.de) schrieb am 10.04.2002 um 13:44:04: Hi Ben, Gratulation zu Deinem neusten Werk - obwohl die E-Mail-Lawinen-Idee nicht so wirklich klasse, sondern eher kitschig wirkte. Aber endlich mal wieder ein Buch mit vielen verschiedenen Charakteren - kennst Du die Hörspielfassung schon? Wie sieht es mit der Möglichkeit eines Buches im Stil von der "Singenden Schlange" oder dem "Höhlenmenschen" aus? 
Ben Nevis schreibt: Hallo Ingo! Die Hörspielfassung kenne ich noch nicht, aber ich bin sehr gespannt. André Minninger hat den Text wohl schon bearbeitet. Die zweite Frage kann ich dir gerne beantworten, wenn du mir etwas genauer sagst, was dir jeweils an den Büchern gefällt.
168Björn Janßen (BjoernJanssen@web.de) schrieb am 11.04.2002 um 08:37:53: Hallo Ben, weißt du wann der neue Kosmoskatalog erscheint? 
Ben Nevis schreibt: Hi Björn! Es erscheinen immer zwei Kataloge im Jahr, aber wann genau? Wende dich am besten direkt an den Verlag oder frage in deiner Buchhandlung nach.
169Matthias schrieb am 11.04.2002 um 19:50:43: Könnten Sie mir bitte Infos auf deutsch über das Buch "Verdeckte Fouls" senden. Danke. 
Ben Nevis schreibt: Hallo Matthias: Das verstehe ich nicht ganz. Alle Infos findest du auf der Rocky-Beach-Page (auf deutsch). Am besten: Lies einfach das Buch. Oder frage genauer, was du wissen möchtest.
170Kunigunde (Kunigunde83@aol.com) schrieb am 12.04.2002 um 16:58:40: Hallo Ben! Diesmal keine Frage zu "Gift per Email".  Sondern eher eine allgemeine Frage. Findest Du nicht, dass die ??? mittlerweile reif für ein größeres Verbrechen sind? In Tal des Schreckens - was übrigens mein Lieblingsbuch von Dir ist - und auch "Gift per Email" hast Du ja damit leicht angefangen sprich in Fall Gift... Toms Entführung. Mit größeren Verbrechen meine ich Erpressung, Entführung und so, es muss ja nicht gewaltätig sein aber schon anspruchsvoll. 
Ben Nevis schreibt: Hallo Kundigunde! Die Größe des Verbrechens spielt nicht unbedingt eine Rolle. Du hast Recht: Tal des Schreckens ist eine spektakuläre Geschichte. Email hingegen hat eher komödienhafte Züge - und von daher habe ich dort alles etwas tiefer gehängt. Ich würde für eine zukünftige Geschichte weder das eine noch das andere ausschließen. Generell bin ich kein Anhänger von zu viel Gewalt in Kinderbüchern. Aber über diesen Punkt lässt sich lange diskutieren. Platte Gewalt wirkt manchmal weniger aufregend als eine subtile, identifikatorisch erzählte Geschichte...
171Kunigunde (Kunigunde83@aol.com) schrieb am 12.04.2002 um 20:01:27: Hi Ben, um es vorweg zu nehmen, diesmal stelle ich keine Frage über "Gift per Email", sondern eine eher allgemeinere Frage. Was würdest Du davon halten, wenn die drei ??? mal mit "richtigen", "größeren" Verbrechen zu tun hätten? In Tal.. - welches übrigens mein Lieblingsbuch von dir ist - und Gift. Hast du damit ja schon angefangen. Ich beziehe mich speziell in Gift... auf Toms Enführung. Kannst Du Dir denn generell vorstellen, mal eine Entführung oder etwas ähnliches als Hauptthema einzubauen, wo sich einer der Jungen eine ernsthaftere Verletzung zu zieht, weil sein Gegenüber gewalttätig wurde? Nartürlich muss der betreffende am Ende wieder völlig oder zumindestens halbwegs wieder fit sein. 
Ben Nevis schreibt: Hallo Kundigunde! Die Größe des Verbrechens spielt nicht unbedingt eine Rolle. Du hast Recht, TdS ist eine spektakuläre Geschichte. Email hingegen hat eher komödienhafte Züge - und von daher habe ich dort alles etwas tiefer gehängt. Ich würde für eine zukünftige Geschichte weder das eine noch das andere ausschließen. Generell jedoch bin ich kein Anhänger von zu viel Gewalt in Kinderbüchern. Aber über diesen Punkt lässt sich lange diskutieren. Platte Gewalt wirkt manchmal weniger aufregend als eine subtile, identifikatorisch erzählte Geschichte...
172Snowdon schrieb am 13.04.2002 um 16:34:01: Hi also, zu Deiner Frage: Ich bin 13. Und jetzt eine Frage an Dich (ich will ja nicht mit zu vielen Fragen nerven): Warst du eigentlich schon einmal in Schottland? Irgendeinen Grund muss es ja geben, sonst hättest du dir doch keinen Berg in Schottland ausgesucht, oder? 
Ben Nevis schreibt: Hallo Lord Snowdon! 13 bist du also! Dann habe ich dir letztens vermutlich ein paar ziemlich heftige Bücher empfohlen...  Aber ich finde es toll, dass sich auch Leser unter 20 auf dieser Seite rumtreiben. Ich bin mal gespannt, ob du zwischen 14 und 20 auch eine drei ??? - Pause einlegst und dann wieder anfängst... Zu deiner Frage: Zum Thema Schottland steht in den Antworten hin und wieder etwas drin. Zusammengefasst: Das erste mal war ich mit 17 dort und ich bin danach noch drei mal hingefahren, weil es mich sehr fasziniert hat. In Feuerturm sind mehrere Schottlandbezüge drin. Eigentlich sollte es sogar dort spielen, aber das hat mir die Lektorin strengstens verboten ... 
173Kunigunde (Kunigunde83@aol.com) schrieb am 14.04.2002 um 13:24:32: Hallo Ben! Sorry dafür, dass mein Eintrag mehr oder weniger doppelt erschienen ist. Ich hatte 170 geschrieben und als ich um 20:00 Uhr wieder online war und meine Frage nicht dastand, dachte ich, dass sie nicht gesendet wurde und schrieb deswegen eine neue Frage, oder besser, ich wollte die alte Frage dann wiederholen, aber ich konnte mich nicht wieder an den genauen Wortlaut erínnern. Und so kam es das er hier doppelt erschien. 
Ben Nevis schreibt: Kein Problem: Hallo Kundigunde! Die Größe des Verbrechens spielt nicht unbedingt eine Rolle. Du hast Recht, TdS ist eine spektakuläre Geschichte. Email hingegen hat eher komödienhafte Züge - und von daher habe ich dort alles etwas tiefer gehängt. Ich würde für eine zukünftige Geschichte weder das eine noch das andere ausschließen. Generell jedoch bin ich kein Anhänger von zu viel Gewalt in Kinderbüchern. Aber über diesen Punkt lässt sich lange diskutieren. Platte Gewalt wirkt manchmal weniger aufregend als eine subtile, identifikatorisch erzählte Geschichte...
174thorsten (gilmore@cityweb.de) schrieb am 16.04.2002 um 17:15:31: Hallo Ben! Dass viele Fans mit Deinem "Todesflug" wenig anfangen konnten (um es mal milde auszudrücken), dürftest Du ja schon mitbekommen haben. Mich würde mal interessieren, wie Deine "Vorgesetzten" beim Verlag auf die Geschichte reagiert haben. Gab es da große Diskussionen, ob man das unter dem Label "Die drei ???" veröffentlichen kann, war es kontrovers, oder hat man gesagt: "Ja, toll. endlich mal was anderes. Dieser Sci-fi-touch bringt mal ein wenig Abwechslung in die Serie"? 
Ben Nevis schreibt: Hallo Thorsten. Stimmt, bei den meisten erwachsenen Fans ist Todesflug unbeliebt, wenn nicht gar verhasst. Wie ist das eigentlich bei dir? Ich habe deine Frage jedenfalls zum Anlass genommen, um in Bobs Archiv zu stöbern, und festgestellt, dass es trotz alledem auch gemischte bis positive Beiträge gab (siehe u.a. Todesflug-Beiträge 67, 61, 58, 56, 44, 39, 36, 32, 30, 24, 16, 12, 5, 2). Im Forum kann ich mich ebenfalls an unterschiedliche Statements erinnern, aber da war ich jetzt zu faul zum Suchen. Bei manchen Kindern, vor allem Jungs, habe ich sehr gute Rückmeldungen bekommen. Das liegt vor allem daran, dass sie über die Grenzen, die die Serie nicht überschreiten darf, nicht so genau wachen sondern eher darauf achten, ob die Geschichte spannend und interessant ist. Außerdem kommt bei ihnen das Thema gut. Aber egal: Tatsache ist: Todesflug ist bei den Fans unter dem Strich das mieseste Buch der ganzen Serie, wie man in der Umfage eindeutig ablesen kann, und das liegt vor allem daran, dass das Shuttle abgehoben hat. - Die Lektorin, die gerne mal für überraschende Ansichten gut war, sah das alles nicht so ernst und fand die Geschichte einen ziemlichen Knaller. Es war halt mal was anderes. Natürlich behielt sie dabei die Gesamtmischung der Bücher im Auge, das war ihr sehr wichtig. - Während der Arbeit an Todesflug übergab die Lektorin die Betreuung später an eine neue Kollegin, die dann mit der Geschichte überhaupt nichts anfangen konnte. Ich vermute mal, sie hat sie ebenso gehasst, wie viele Fans es tun. Heute findet sie es nicht so übel, dass so ein umstrittenes Teil die Serie 'schmückt'. Es war halt ein Risiko- und an der Diskussion über bestimmte Fragen treten viele Positionen plötzlich deutlich zutage. - Du bringst mich auf eine Idee: Vielleicht schreibe ich den Schluss einmal um. Die Geschichte funktioniert nämlich auch, wenn das Shuttle nicht abhebt. Aber dann müsste das Buch in eine neue Auflage kommen und ich müsste den Verlag davon überzeugen, - beides sehr unwahrscheinlich... und dann noch die Kassette, okay, gestorben...
175ZwergBumsti (daniel.hansmann@gmx.net) schrieb am 01.05.2002 um 11:50:52: Servas! Ich habe gerade ein paar drei ??? Hörspiele heruntergeladen, irgendwie ist da der Zauber der Kindheit zurückgekommen und jetzt hör ich mir gerne ein paar der alten Folgen an. Die neuen hab' ich schon "seinerzeit" nicht mehr so gut gefunden, aber irgendwie kommt man sich wider wie ein kleines Kind vor. Dafür möcht' ich dir erstmal danken. Gleich mal eine Frage (ist wahrscheinlich schon 1000x gestellt worden): Was ist Dein Lieblingsabenteuer der drei ??? Wie lang willst Du noch weitermachen, oder glaubst Du es gibt für Krimiserienautoren kein Ablaufdatum? Wie bist du eigentlich zu diesem Job gekommen? So das wär's... Schöne Grüße aus Graz! 
Ben Nevis schreibt: Servus nach Österreich! - Nun, den Zauber der Kindheit werden manche neuen Folgen vielleicht auch entwickeln. Und zwar, wenn sie in 20 Jahren jemand wiederhört, der sich die Hörspiele jetzt im Alter von 6 bis 10 reinzieht. Ich hoffe es zumindest. Zu deinen Fragen: 1: je nach Laune, von den alten Folgen gefallen mir gerade zum Beispiel: Gespensterschloss, der grüne Geist, der Superpapagei und - ach, drei reichen. 2: Mein Ablaufdatum als drei ???-Autor ist gekommen, wenn mir a) nichts mehr einfällt, b) das Schreiben mir keinen Spaß mehr macht und das Verfassen der Bücher zur Routine wird (was damit zusammenhängt) c) wenn ich rausfliege, d) wenn ich siebzig werde und ich besser mal Erwachsenenbücher schreibe oder e) die Serie eingestellt wird (aber da denkt niemand dran). Wie ich zu dem Job gekommen bin? Zufall, Chance, Absicht? Alles hatte gerade ineinander gepasst.
176Bold schrieb am 01.05.2002 um 20:44:14: Hallo Ben, wie war's in "News York" (so stehts zumindest auf der Neues-Seite)?  Wie ist das eigentlich? Wie lange arbeitest Du eigentlich an einem Buch. Und machst Du das eher als Nebenbeschäftigung oder hauptberuflich? Außerdem: Wird es für dich manchmal schwierig, ein Buch rechtzeitig zu vollenden? Das war's für heuer. Gruß Bold. 
Ben Nevis schreibt: Hallo Bold! - In New York war ich noch nie, dass muss dieser Außenminister gewesen sein, der unter meinem Pseudonym in der Welt herumjettet. Oder habe ich da was verwechselt? ... - 1. An einem Buch arbeite ich in der Regel etwa ein halbes Jahr. Mal mehr, mal weniger. Natürlich nicht ununterbrochen. Da liegen auch mal ein paar Wochen Pause dazwischen. Aber da ich 'nebenher' schreibe (Frage 2) dauert alles halt ein bisschen länger. - In Zeitdruck gerate ich selten, zumindest, was den Abgabetermin betrifft (Frage 3). Zwischendurch komme ich schon mal in Situationen, wo es nicht so läuft, wie ich möchte. Aber da ich in der Regel einen sehr großen zeitlichen Vorlauf brauche (es gab schon Bücher, die 6 Monate vor Abgabetermin fertig waren, zum Beispiel Gift per Email), kommt es am Schluss meistens hin. - Gruß an dich zurück, Ben.
177thorsten (gilmore@cityweb.de) schrieb am 06.05.2002 um 12:40:54: nochmal thema todesflug. du fragst, wie ich es mit der folge halte. auch ich gehöre mit 26 jahren wohl schon zu den "alten" fans. allerdings gehöre ich nicht zu den permanent-nörglern, die immer nur betonen, wie toll die ersten 30 folgen waren, und wie mies doch die neuen geschichten sind. ich gebe den neuen autoren eine chance und finde, dass auf jeden fall mehr gelungene als miese geschichten erscheinen. zum todesflug: anfangs äußerst interessant, atmösphärisch und auch spannend. besonders die ungewohnte situation, als sich die drei ??? alleine in der wüste wiederfinden finde ich gelungen. aber mit dem völlig absurden ende hast du leider die geschichte kaputt gemacht. (sorry, wenn ich so deutlich werde). die geschichten der drei ??? waren nie wirklich realistisch, oder gar wahrscheinlich. aber zumindest wären sie tatsäch MÖGLICH gewesen. und diese grundregel verletzt du im todesflug: es ist einfach unmöglich, eine raumfahrt mit drei personen aufzuziehen, es ist unmöglich das unbemerkt von der öffentlichkeit zu machen (überleg einfach mal, wieviel energie für einen shuttle-start nötig sind. Und letztlich ist diese computerspiel-geschichte ebenso unmöglich wie überflüssig...nun aber genug genörgelt. beim "feuerturm" und "tal des schreckens" hast du bewiesen, dass du es besser kannst. diese geschichten fand ich wirklich gelungen. den gedanken mit dem alternativen ende für "todesflug" finde ich sehr gut! 
Ben Nevis schreibt: Hallo Thorsten, so langsam kommen wir ja in ein Werkstattgespräch rein... Dann werde ich den Gedanken mit dem alternativen Ende mal fortspinnen. In der Neufassung möchte Gregstone den Satelliten erst in die Erdumlaufbahn bringen. Natürlich wird das Teil nie im Leben funktionieren - es ist alles nur seinem kranken Hirn entsprungen. Die Rakete startet. Bob ist vorher zum Glück unbemerkt die Flucht gelungen. Doch Peter und Justus denken für ein paar Minuten der Angst, er stecke noch in dem Fluggerät. Dann klärt und löst sich alles in Wohlgefallen auf. - Aus den drei Personen werden nun elf Personen (so viel waren ursprünglich geplant, bevor ich die Belegschaft auf drei reduziert habe. Gründe: Es ist halt ein Jugendbuch und außerdem ergab sich eine reizvolle drei-drei-Kombination). Im Prinzip reicht es, von der Existenz der Nebenpersonen in ein paar Nebensätzen zu berichten. Das Westentaschen-Shuttle sowie der Magnetantrieb bleiben: Ihn habe ich nämlich gar nicht erfunden. In dem Punkt ist die Geschichte viel realistischer als man denkt: Die Amerikaner haben tatsächlich abseits irgendwo in ihrer Wüste mit einem solchen Antrieb für Kleinshuttles experimentiert und später die Versuche abgebrochen, kaum wahrgenommen von der Öffentlichkeit. Im Nachhinein gab es einen Fernsehbericht darüber. - Den radarresistenten Flugzeugbelag kennt seit den Kriegen der letzten Jahre jedes Kind. - So, damit wäre die Geschichte in ihrer Struktur unberührt aber doch deutlich entschärft. Tja, ein interessanter Plan, da gebe ich dir Recht. Nur leider wird wohl von Todesflug keine Nachauflage erscheinen.
178bold schrieb am09.05.2002 um 13:03:30: Hallo Ben! #176 Ich denke du bist ben und ich bold, oder? Oder bin ich ben und du bold? Oder sind wir nicht alle ein bisschen fischer? 
Ben Nevis schreibt: Nein, wir sind doch alle ein bisschen perry...
179)Ingo (ingo@moellers-welt.de) schrieb am 12.05.2002 um 23:49:07: (zu 167) Hi Ben, in Bezug auf Deine Nachfrage zu meiner unter Nummer 167 gestellten Frage: ich finde an den Büchern (und dann auch den Hörspielfassungen) sehr genial, dass viele verschiedene Charaktere mitwirken, die verwirrende Genialität der nicht leicht durchschaubaren Rätsel und die sagenhafte Zeitlosigkeit! Bei "Gift Per E-Mail" fehlt diese Zeitlosigkeit - und ich denke, die besten Stories sind die zeitlosen (das ist irgendwie wie bei der Musik und den guten alten 80er Scheiben ;-))! Na, wie wäre es also mit einer solch genialen Story - gerne auch mit Revivals "alter" Charaktere - was ist mit Mr. Hitfield oder wie wäre es, wenn man Lars Holmquist nochmals mit einbezöge - was wäre mit sagenhaften Schatzsuchen a la Geisterinsel??? (Nur bloß keinen Schrott wie Hexen-Handys! ;-)) Also, wie siehst Du das? (Vielen Dank im voraus für Deine Antwort)! 
Ben Nevis schreibt: Tag Ingo. - Auf den achziger-Scheiben stehe ich übrigens ebenfalls, mit Schwerpunkt erste Hälfte des Jahrzehnts. Damals fand ich die Musik jedoch nicht zeitlos sondern ultramodern ... - Zeitlosigkeit, hmm. Durch das Auftauchen von Handys allein werden die drei ??? noch nicht zeitgebunden. Sie arbeiteten auch schon in den sechziger Jahren mit modernem Gerät. Welcher Vierzehnjährige besaß 1965 schon einen Anrufbeantworter? Aber wahrscheinlich meinst du deine Anmerkung auch nicht auf dieser einfachen Ebene. - Im Prinzip würde ich dir recht geben: Auch trendige Themen - wenn man sie denn überhaupt angeht - sollten so behandelt werden, dass man die Geschichte in 5 oder 10 Jahren noch lesen kann. Besser noch, auch in 20 Jahren. -  Was meine Planungen betrifft: Da muss ich dich erst einmal enttäuschen. Kein Hitfield, und statt ein Holmquist höchstens ein Elmquist und auch der nur als Anspielung. Ich fürchte, du musst mit Andre Marx' Hugenay vorlieb nehmen. Andererseits hat mein Herbstbuch kein Trendthema zum Gegenstand und es treten auch wieder mehre Personen auf. Ob es zeitloser ist? Warten, warten, warten und die Zeit entscheiden lassen... 
180Inga (14.06.86@gmx.de) schrieb am 13.05.2002 um 11:52:09: hallo ben, also ich habe grad mal ein bisschen in den einträgen hier gelesen und muss dir wohl eine kleine illusion rauben: es gibt durchaus eine menge leute zwischen 14 und zwanzig die drei ??? Bücher gut finden. Ich kenne bestimmt 15 Leute, wenn nicht mehr (mich(15)eingeschlossen!). Ich finde Todesflug allerdings auch nicht so toll, Gift per E-mail ist dagegen mein lieblingsbuch, ich bin mir sogar relativ sicher, es auswendig zu können. hab eingentlich keine frage, du kannst mir aber trotzdem mal zurückschreiben  i. 
Ben Nevis schreibt: Hallo Inga, klar schreibe ich zurück, allein schon deswegen, um dir zu sagen, dass du mir mit deinen 15 Leuten keine Illusion geraubt sondern jetzt eher eine geschenkt hast ...  - Du kannst Gift per Email auswendig? So weit bin noch nicht einmal ich gekommen, selbst nach dem vierzehnten Korrekturdurchgang nicht... Also denn, bleibe den drei Jungs gewogen und melde dich mal wieder...
 
zurück - aktuelle Einträge - vor

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018