 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
The Three Investigators - neue Serie
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
166) Ola-Nordmann © schrieb am 08.09.2025 um 19:53:41: Ich bin gerade bei Teil 4, dem ersten "richtigen" Band der Reihe. Was ich auf jeden Fall schon mal sagen kann, der Fallanteil hat sich weiter stark erhöht. Hier hat man jetzt tatsächlich den Eindruck, dass es sich um einen Kriminalfall handelt. Was mich momentan am meisten stört, sind die unzähligen Wiederholungen, was in den bisherigen Büchern geschah. Nicht nur bezüglich der Fälle, sondern auch privat. Wenn ich schon alles schreibe was passiert ist, muss ich die Bücher zwangsläufig in der richtigen Reihenfolge lesen, dann brauche ich aber auch die ganzen Wiederholungen nicht. Das fühlt sich nach Aufblähen an. Und was auch nicht besser geworden ist, sind die zufälligen Verbindungen der Figuren. Jetzt kennt Worthington (jetzt kennen wir auch seinen Vornamen) den Auftraggeber (ein Schauspieler) aus seiner Zeit beim Film, da er mit ihm zusammengespielt hat, die Helferin von Frau Chang aus Fall 1 ist im Theater beschäftigt,... sowas ist mal ganz nett, wird hier aber viel zu exzessiv betrieben.
165) Ola-Nordmann © schrieb am 29.08.2025 um 13:19:59: So, ich bin jetzt durch und ich kann schon mal kurz zusammenfassen, dass mir dieser Band - und zwar mit riesigem Abstand - bisher am besten gefallen hat.
In gewisser Weise erinnert er mich etwas an die Auferstehung, auch wenn die beiden Abschnitte Fall und Familiengeschichte nicht vergleichbar sind. In der Bewertung stimme ich Call zu, der eigentliche Fall ist ordentlich, es wird schön ermittelt und es gibt auch nette Örtlichkeiten. Die Familiengeschichte ist dann zwar an den Haaren herbeigezogen, aber die Suche nach der Familie ist wenn man so will als zweiter "Fall" aufgezogen, was es zumindest spannend zu lesen macht und, so unwahrscheinlich Justus' Familiengeschichte auch sein mag, sie kollidiert nicht so extrem mit den Klassikern wie Peters und Bobs. Was mir ebenfalls sehr gut gefallen hat, ist die Tatsache, dass Mallory nicht als Deus ex machina auftaucht, um den Fall zu lösen. Hier wird eher wie in den Klassikern gearbeitet, indem Branko die Rolle des "Vierten Detektivs" ausfüllt.
164) Mr. Murphy © schrieb am 27.08.2025 um 05:28:47: Danke Call
163) Call © schrieb am 25.08.2025 um 02:38:50: Ich hab den dritten Teil schon seit einer Weile durch. Es ist eine Mischung aus regulärem Fall und Justus‘ Familiengeschichte. Der reguläre Fall ist an sich spannend und gut, mit vielen Details, zumindest ein bisschen Ermittlung und ausreichend Spannung. Die Familiengeschichte ist mir zu sehr konstruiert und weit über dem, was die Wahrscheinlichkeit zulässt. Ich bin gewillt, das unter die Prelude der ersten 3 Fällen fallen zu lassen und bin gespannt, wie es im Vierten weitergeht
162) Mr. Murphy © schrieb am 24.08.2025 um 12:25:51: Danke Ola-Nordmann
161) Ola-Nordmann © schrieb am 23.08.2025 um 14:32:21: Ich bin gerade dabei. Die ersten hundert Seiten habe ich, also im Prinzip bisher nur die serbische Familiengeschichte von Justus. Vom vermutlichen Fall wurde bisher nur mal kurz was erwähnt, aber stattgefunden hat da noch nichts. Über was ich bisher am meisten gestolpert bin ist das festzurren der Personen an konkreten Jahreszahlen. Wenn ich eine Handlung in einem Jahr verorte, hab ich keine Probleme, das in das ewige Jugenddasein der Charaktere zu bringen. Wenn als Geburtsjahr von Justus' Mutter de facto 1983 genannt wird, knirscht es in meinem Empfinden gewaltig.
160) Mr. Murphy © schrieb am 23.08.2025 um 10:30:23: Meine Frage aus 159 bezog sich natürlich auch auf die anderen Leser, wie z. B. Call.
159) Mr. Murphy © schrieb am 23.08.2025 um 10:28:09: @ Ola Nordmann: Hast Du inzwischen auch den dritten Band gelesen? Wie gefällt er dir?
158) Ola-Nordmann © schrieb am 09.06.2025 um 09:15:04: @156: Da ich ähnlich zu ticken scheine wie du (Crimebuster, Hugenay, etc) mal noch meinen Senf dazu. Der Importaufwand hält sich in Grenzen, ich habe die Bücher ganz normal über Amazon US schicken lassen. Da fielen keine Importgebühren an (bzw. die waren dann vermutlich im Porto mit dabei, je nach Incoterms zahlt das ja der Versender) Im Großen und Ganzen kann ich der Zusammenfassung der Kritikpunkte bei call zustimmen. Das mit der Lösung stört mich zwar nicht, kann es aber ganz gut nachvollziehen, zumal es schlichtweg nicht notwendig ist. Wer die Bücher in der richtigen Reihenfolge liest, braucht nicht im Band danach gleich wieder die komplette Zusammenfassung, zumal sie für den Fall nicht relevant ist. Die Verknüpfung ist mir auch aufgefallen uns sehe sie genauso gewollt. Dass sich Personen an relevanten Stellen des zweiten Falls durch andere Freunde oder Auftraggeber des ersten Falles kennen wirkt sehr gewollt und macht die Detektivarbeit natürlich deutlich leichter. Die Gesellschaftskritik an sich finde i
157) Call © schrieb am 09.06.2025 um 07:54:31: Wie gesagt: Meine aktuell größten Kritikpunkte sind die Rückbezüge auf Vorangegangene Bücher die Inhalt oder Lösung spoilern (kann man durch lesen in Reihenfolge vermeiden) und die konstante Verknüpfung von Personen quer über die Bücher, die in dieser Intensität real fast unmöglich sein dürfte und schon sehr bemüht wirken. Hier bin ich gespannt, wie das ab dem vierten Teil weitergeht, da die drei ersten schon auch stark der Einführung der Hauptcharaktere dienten.
Darüberhinaus könnte man verstärkte Gesellschaftskritik ergänzen, aber das ist eher Geschmacksache und die Einführung eines vierten Fragezeichens (wird weniger von Buch zu Buch bis jetzt und war früher auch in vielen Bänden vorhanden, nur halt nicht so konstant immer die gleiche Person).
Die Persönlichkeitsentwicklung der Protagonisten finde ich persönlich interessant und die Inhalte der Geschichten wurden jetzt von Buch zu Buch besser. Aktuell freue ich mich auf die nächsten Folgen und hoffe dass die Freude anhält.
156) sushi © schrieb am 08.06.2025 um 17:08:23: So recht weiß ich immer noch nicht, wie ich mit dem Spin-off umgehen kann. Einerseits habe ich mir schon als Kind für die drei ??? immer folgenübergreifende Handlungsstränge und älter werdende Detektive gewünscht. Auch deshalb war ich über Hugenay und die Crimebusters immer dankbar. Jetzt vereint die neue Serie diese Elemente, andererseits hänft meine Hürde, wirklich einzutauchen, hoch. Mit Blick auf die Voraussetzungen sind E-Books nicht meins, der Importaufwand und das Gesamtkostenvolumen scheinen groß und obwohl die Serie fertig geschrieben sein soll, ist nicht absehbar, ob wirklich 26 Bände erscheinen. Inhaltlich/ schriftstellerisch bin ich noch voller Zweifel über das, was mir zugetragen wurde. Wenigstens da scheint es eine große Überschneidung zu den deutschen Büchern zu geben: Ein gutes Lektorat wird benötigt.
155) Ola-Nordmann © schrieb am 24.05.2025 um 08:45:44: Stimmt Call, das tut sie. Dass ich es nicht genannt habe, liegt tatsächlich daran, dass es mir beim Lesen nicht negativ aufgefallen war. Ob das vorrangig daran lag, dass ich Band 1 schon gelesen hatte, oder daran, dass ich die Bücher von der Anlage her ohnehin als chronologische (Netflix)Serie betrachte. Wobei man dann natürlich auch fragen kann, warum sie Fall 1 nochmal aufrollt, wenn man ihn ohnehin gelesen haben sollte.
154) Call © schrieb am 24.05.2025 um 08:30:13: Interessante Zusammenfassung, Ola. Mir gefielen im Buch besonders zwei Punke nicht: Zum einen hatte ich den Eindruck es wird bzgl. Fremont und Carson etwas ZU geschichtsrevisitorisch vorgegangen. Wenn man ein paar Quellen heranzieht, hätte etwas mehr Kritik an manchen Dingen, bei aller Einordnung in den zeitlichen Kontext nicht schlecht getan.
Mein viel größerer Kritikpunkt, und da bin ich extrem verwundert, dass Du den gar nicht aufgeführt hast: Es wird hier einfach so mehr oder weniger das komplette erste Buch gespoilert. Die Lösung, die Beteiligten, sogar der Lösungsweg. Da wären bei deutschen Autoren Köpfe gerollt. Das geht halt einfach gar nicht im Buch. Klar sind manche Sachen unvermeidbar, aber dann halt andeuten oder relativ offen beschreiben, aber nicht (x-beliebiges Beispiel, nicht aus dem Buch): „Die Dreifragezeichen entdeckten den Piratenschatz hinter einem Wasserfall unter einem Schildkrötenförmigen Stein. Als er ihnen von ihrem Gegner abgenommen wurde und dieser flüchtete wurde er von der Polizei erwischt, die Peter zuvor mit einem Spiegel angemorst hatte.“ Warnung übrigens: Im dritten Band tut sie das wieder, also alles schön der Reihe nach lesen! Diese Personenverknüpfung von Band zu Band ist nicht schlecht, aber ich frage mich, wie das weitergehen soll, immerhin ist die Serie ja auf 26 Bände an Hand der Buchstaben des Alphabets angelegt. Ich glaube auch aktuell nicht, dass es 26 Bände final werden.
153) Ola-Nordmann © schrieb am 20.05.2025 um 10:44:17: Im Prinzip trifft es das recht gut, eine gewöhnliche ???-Folge, ergänzt um einen gesellschaftskritischen Anteil. Was Frau Arthur ebenfalls ausgebaut hat ist die Beschreibung von Örtlichkeiten (die sind sehr gut, man kann sich die Orte bestens vorstellen und merkt, dass hier eine Amerikanerin über Amerika schreibt) und das alltägliche Leben (was den Schrottplatz einfach lebendiger macht).
152) Talano © schrieb am 20.05.2025 um 08:07:35: @151: Nochmal danke für die Zusammenfassung. Diversität, Erstarken des Rechtsextremismus sicher wichtige Themen. Aber eigentlich lese ich drei ??? um die Sch*** mal kurzzeitig aus dem Kopf zu bekommen. Und wie schon erwähnt, bei meinen Englisch Kenntnissen, fällt es mir scho schwer überhaupt den Sinn des Satze zu erkenne, von der tieferen Bedeutung ganz zu schweigen. --------------- * dann kommt ein dreizehnjähriges Mädchen aus Schottland, schaut sich das Ding an und meint, das sei keine Kopie, das sei das Original * der doch recht oft angewandte Zufall * Da ist eine Bedienstete bei der Auftraggeberin des letzten Falles die Nichte der Buchautorin und Mallorys Mutter als Näherin bei eben diesem Film beschäftigt. ---- Das hingegen hört sich nach einer ganz gewöhnlichen drei ???-Folge an
.|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |