Der Forumsbeitrag "The Three Investigators



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2026 by rocky-beach.com

The Three Investigators - neue Serie

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »

169) Talano © schrieb am 13.09.2025 um 11:16:01: Da lag ich mit meiner Einschätzung, dass sie ihre Version der DDF, amerikan way of live an den Mann (besser die Kinder) bringen will, wohl richtig. Das es so krude rückständig ist, hätte ich nicht gedacht. = https://elizabetharthur.substack.com/p/the-assassination-of-charlie-kirk Als Steven und ich uns daran machten, eine neue Serie der „Drei Detektive“ zu schreiben, hatten wir vor, jungen Lesern eine Langzeitserie zu bieten, die ihnen helfen würde, das Besondere am amerikanischen Leben zu verstehen. Wir wollten ihnen Vorbilder geben, die die Werte der Aufklärung wie Vernunft, Freiheit und Individualismus verkörperten, aber auch den altmodischen amerikanischen „Can-do“-Geist hatten. Die neue „Drei Detektive“-Reihe basiert auf der stillen, aber klaren Überzeugung, dass die beste Regierung die kleinste ist, dass Menschen nach ihren eigenen Verdiensten beurteilt werden sollten und nicht als Teil einer Gruppe, und dass das Bekenntnis zu freier Meinungsäußerung und freier Forschung das Fundament ist, auf dem unser Land aufgebaut ist. Als wir die Reihe entwickelten, hofften Steven und ich, dass die fertigen Bücher jungen Lesern helfen würden, zu lernen, wie man denkt, und nicht, was man denkt. = ChatGPT zu Charlie Kirk: Charlie Kirk ist ein US-amerikanischer konservativer Aktivist, Autor und Kommentator. Er ist vor allem bekannt als Gründer und Vorsitzender von **Turning Point USA (TPUSA)**, einer Organisation, die konservative und libertäre Ideen an US-amerikanischen Schulen und Universitäten verbreitet. Dinge, für die er steht bzw. die er vertritt: * **Konservativer Aktivismus**: Betonung von freien Märkten, geringeren Steuern, Deregulierung und einem schlanken Staat. * **Kulturpolitische Themen**: Kritisiert „woke“-Bewegungen, Identitätspolitik, Gender-Theorie und progressive Bildungseinflüsse. * **Christlich-konservative Werte**: Befürwortet traditionelle Familienstrukturen und tritt gegen Abtreibung ein. * **Unterstützung der Republikanischen Partei**: Besonders stark verbunden mit Donald Trump; er war einer der lautstärksten Unterstützer Trumps in den Medien. * **Kritik am Hochschulsystem**: Sieht Universitäten als Orte der linken Indoktrination und will konservativen Studenten mehr Stimme geben. Kurz: Er steht für einen **jungen, medienaffinen, pro-Trump-Konservatismus** in den USA, der gezielt versucht, Jugendliche und Studenten für rechte Politik zu gewinnen. = Auf ihre Bewunderung für Charlie Kirk und Novak Djokovic gehe ich gar nicht erst ein. = Rechtfertig natürlich keinen Mord, aber hemmungslos instrumentalisiert wird es von den rechts Konservativen, (um nicht Faschisten zu sagen).

168) Sven H. © schrieb am 13.09.2025 um 08:57:48: Elizabeth Arthur instrumentalisiert ihre neue The Three Investigators-Serie und inszeniert sich als Anhängerin von Charlie Kirk: https://elizabetharthur.substack.com/p/the-assassination-of-charlie-kirk

167) Ola-Nordmann © schrieb am 12.09.2025 um 18:04:08: Und durch mit Band 4. Mit riesen Abstand der beste der bisherigen Fälle, was zu einem großen Anteil darauf zurückzuführen ist, dass es im ganzen Buch um den Fall geht. Es wird ermittelt, verhört, spekuliert. Längere Zeit ist nicht ganz klar, wem man trauen kann und wem nicht. Zudem spielt der Fall tatsächlich mal in Rocky-Beach und nicht zig Kilometer weit weg. Trotzdem gab es auch eine Weiterentwicklung der Beziehungen untereinander und es hat einfach Spaß gemacht das Buch zu lesen. Kritikpunkte bleiben wie im Vorpost, zusätzlich hat es mich zumindest gewundert, wie lange Justus auf die Ursache der tiefen Beklemmung gekommen ist. Wenn man sich überlegt, dass die Story ja am Ende der Klassiker ansetzt, dann wundert es doch etwas, dass Terror Castle nicht so in Erinnerung geblieben ist, das war ja immerhin der erste Fall der drei (und der Fall wird dann tatsächlich erwähnt)

166) Ola-Nordmann © schrieb am 08.09.2025 um 19:53:41: Ich bin gerade bei Teil 4, dem ersten "richtigen" Band der Reihe. Was ich auf jeden Fall schon mal sagen kann, der Fallanteil hat sich weiter stark erhöht. Hier hat man jetzt tatsächlich den Eindruck, dass es sich um einen Kriminalfall handelt. Was mich momentan am meisten stört, sind die unzähligen Wiederholungen, was in den bisherigen Büchern geschah. Nicht nur bezüglich der Fälle, sondern auch privat. Wenn ich schon alles schreibe was passiert ist, muss ich die Bücher zwangsläufig in der richtigen Reihenfolge lesen, dann brauche ich aber auch die ganzen Wiederholungen nicht. Das fühlt sich nach Aufblähen an. Und was auch nicht besser geworden ist, sind die zufälligen Verbindungen der Figuren. Jetzt kennt Worthington (jetzt kennen wir auch seinen Vornamen) den Auftraggeber (ein Schauspieler) aus seiner Zeit beim Film, da er mit ihm zusammengespielt hat, die Helferin von Frau Chang aus Fall 1 ist im Theater beschäftigt,... sowas ist mal ganz nett, wird hier aber viel zu exzessiv betrieben.

165) Ola-Nordmann © schrieb am 29.08.2025 um 13:19:59: So, ich bin jetzt durch und ich kann schon mal kurz zusammenfassen, dass mir dieser Band - und zwar mit riesigem Abstand - bisher am besten gefallen hat.

In gewisser Weise erinnert er mich etwas an die Auferstehung, auch wenn die beiden Abschnitte Fall und Familiengeschichte nicht vergleichbar sind. In der Bewertung stimme ich Call zu, der eigentliche Fall ist ordentlich, es wird schön ermittelt und es gibt auch nette Örtlichkeiten. Die Familiengeschichte ist dann zwar an den Haaren herbeigezogen, aber die Suche nach der Familie ist wenn man so will als zweiter "Fall" aufgezogen, was es zumindest spannend zu lesen macht und, so unwahrscheinlich Justus' Familiengeschichte auch sein mag, sie kollidiert nicht so extrem mit den Klassikern wie Peters und Bobs. Was mir ebenfalls sehr gut gefallen hat, ist die Tatsache, dass Mallory nicht als Deus ex machina auftaucht, um den Fall zu lösen. Hier wird eher wie in den Klassikern gearbeitet, indem Branko die Rolle des "Vierten Detektivs" ausfüllt.

164) Mr. Murphy © schrieb am 27.08.2025 um 05:28:47: Danke Call

163) Call © schrieb am 25.08.2025 um 02:38:50: Ich hab den dritten Teil schon seit einer Weile durch. Es ist eine Mischung aus regulärem Fall und Justus‘ Familiengeschichte. Der reguläre Fall ist an sich spannend und gut, mit vielen Details, zumindest ein bisschen Ermittlung und ausreichend Spannung. Die Familiengeschichte ist mir zu sehr konstruiert und weit über dem, was die Wahrscheinlichkeit zulässt. Ich bin gewillt, das unter die Prelude der ersten 3 Fällen fallen zu lassen und bin gespannt, wie es im Vierten weitergeht

162) Mr. Murphy © schrieb am 24.08.2025 um 12:25:51: Danke Ola-Nordmann

161) Ola-Nordmann © schrieb am 23.08.2025 um 14:32:21: Ich bin gerade dabei. Die ersten hundert Seiten habe ich, also im Prinzip bisher nur die serbische Familiengeschichte von Justus. Vom vermutlichen Fall wurde bisher nur mal kurz was erwähnt, aber stattgefunden hat da noch nichts. Über was ich bisher am meisten gestolpert bin ist das festzurren der Personen an konkreten Jahreszahlen. Wenn ich eine Handlung in einem Jahr verorte, hab ich keine Probleme, das in das ewige Jugenddasein der Charaktere zu bringen. Wenn als Geburtsjahr von Justus' Mutter de facto 1983 genannt wird, knirscht es in meinem Empfinden gewaltig.

160) Mr. Murphy © schrieb am 23.08.2025 um 10:30:23: Meine Frage aus 159 bezog sich natürlich auch auf die anderen Leser, wie z. B. Call.

159) Mr. Murphy © schrieb am 23.08.2025 um 10:28:09: @ Ola Nordmann: Hast Du inzwischen auch den dritten Band gelesen? Wie gefällt er dir?

158) Ola-Nordmann © schrieb am 09.06.2025 um 09:15:04: @156: Da ich ähnlich zu ticken scheine wie du (Crimebuster, Hugenay, etc) mal noch meinen Senf dazu. Der Importaufwand hält sich in Grenzen, ich habe die Bücher ganz normal über Amazon US schicken lassen. Da fielen keine Importgebühren an (bzw. die waren dann vermutlich im Porto mit dabei, je nach Incoterms zahlt das ja der Versender) Im Großen und Ganzen kann ich der Zusammenfassung der Kritikpunkte bei call zustimmen. Das mit der Lösung stört mich zwar nicht, kann es aber ganz gut nachvollziehen, zumal es schlichtweg nicht notwendig ist. Wer die Bücher in der richtigen Reihenfolge liest, braucht nicht im Band danach gleich wieder die komplette Zusammenfassung, zumal sie für den Fall nicht relevant ist. Die Verknüpfung ist mir auch aufgefallen uns sehe sie genauso gewollt. Dass sich Personen an relevanten Stellen des zweiten Falls durch andere Freunde oder Auftraggeber des ersten Falles kennen wirkt sehr gewollt und macht die Detektivarbeit natürlich deutlich leichter. Die Gesellschaftskritik an sich finde i

157) Call © schrieb am 09.06.2025 um 07:54:31: Wie gesagt: Meine aktuell größten Kritikpunkte sind die Rückbezüge auf Vorangegangene Bücher die Inhalt oder Lösung spoilern (kann man durch lesen in Reihenfolge vermeiden) und die konstante Verknüpfung von Personen quer über die Bücher, die in dieser Intensität real fast unmöglich sein dürfte und schon sehr bemüht wirken. Hier bin ich gespannt, wie das ab dem vierten Teil weitergeht, da die drei ersten schon auch stark der Einführung der Hauptcharaktere dienten.
Darüberhinaus könnte man verstärkte Gesellschaftskritik ergänzen, aber das ist eher Geschmacksache und die Einführung eines vierten Fragezeichens (wird weniger von Buch zu Buch bis jetzt und war früher auch in vielen Bänden vorhanden, nur halt nicht so konstant immer die gleiche Person).
Die Persönlichkeitsentwicklung der Protagonisten finde ich persönlich interessant und die Inhalte der Geschichten wurden jetzt von Buch zu Buch besser. Aktuell freue ich mich auf die nächsten Folgen und hoffe dass die Freude anhält.

156) sushi © schrieb am 08.06.2025 um 17:08:23: So recht weiß ich immer noch nicht, wie ich mit dem Spin-off umgehen kann. Einerseits habe ich mir schon als Kind für die drei ??? immer folgenübergreifende Handlungsstränge und älter werdende Detektive gewünscht. Auch deshalb war ich über Hugenay und die Crimebusters immer dankbar. Jetzt vereint die neue Serie diese Elemente, andererseits hänft meine Hürde, wirklich einzutauchen, hoch. Mit Blick auf die Voraussetzungen sind E-Books nicht meins, der Importaufwand und das Gesamtkostenvolumen scheinen groß und obwohl die Serie fertig geschrieben sein soll, ist nicht absehbar, ob wirklich 26 Bände erscheinen. Inhaltlich/ schriftstellerisch bin ich noch voller Zweifel über das, was mir zugetragen wurde. Wenigstens da scheint es eine große Überschneidung zu den deutschen Büchern zu geben: Ein gutes Lektorat wird benötigt.

155) Ola-Nordmann © schrieb am 24.05.2025 um 08:45:44: Stimmt Call, das tut sie. Dass ich es nicht genannt habe, liegt tatsächlich daran, dass es mir beim Lesen nicht negativ aufgefallen war. Ob das vorrangig daran lag, dass ich Band 1 schon gelesen hatte, oder daran, dass ich die Bücher von der Anlage her ohnehin als chronologische (Netflix)Serie betrachte. Wobei man dann natürlich auch fragen kann, warum sie Fall 1 nochmal aufrollt, wenn man ihn ohnehin gelesen haben sollte.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018