|
Neue drei ??? - Bücher« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 93 94 95 96 97 98 99 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 » 707) Nico © schrieb am 22.03.2021 um 12:18:35: *soll natürlich zwiegespalten heißen. Mit p. Und hoffentlich sind die Buchrücken immerhin unverändert, sonst blutet mein Sammlerherz. 706) Nico © schrieb am 22.03.2021 um 12:16:40: Nun, da haben wir wohl den Grund für den Kristallschädel bei Facebook... Ich wollte grade den Thread „Die neuen Cover - Was von Aiga übrig blieb“ herauskramen, bis ich feststellte, dass der schon im Aktenschrank gelandet ist... Nun wohl hier. Was sagt ihr? Ich bin wirklich sehr Zwiegestalten. Ich muss zugeben, dass ich die neue Gestaltung grundsätzlich sehr ansprechend und gut gewählt finde, im Kontext der Serie allerdings... puh. Ich bin absolut kein Freund des „Arguments“ „Das war schon immer so“, jedoch muss man sich wirklich fragen, ob diese radikale Neugestaltung, die 50 Jahre lang die Serie geprägt hat, wirklich sein muss. Sind die Verkaufszahlen so gesunken, dass man das Layout komplett überarbeiten musste? Und wenn ja, liegt es ganz vielleicht nicht auch am Inhalt? Klar hat schon das aktuelle Design nicht mehr ganz so viel mit dem ursprünglichen Aiga-Konzept mit Hitchcock und dem quadratischen Titelbild zu tun, ich fand die eStudio-Calanar-Variante tatsächlich aber schicker als die kurzlebige „Ohne Hitchcock“-Variation des ersten Designs. Besonders seit ein paar Jahren die Bücher mattiert und nur das Cover glänzend hervorgehoben war, das hatte für mich etwas sehr edles. Was mich aber allein aufgrund der zwei bisher zur Ansicht stehenden Titel stört, ist die unterschiedliche Herangehensweise von Christoph und Ruch. Ich finde Ruchs Illustrationen fantastisch und sie kommen Aiga Raschs Erbe sehr viel näher als Silvia Christoph inzwischen, deshalb unterscheiden sie sich jedoch in der Gestaltung stark voneinander. Wenn diese beiden Illustratoren nun nebeneinander arbeiten und abwechselnd Cover zur Serie beisteuern, die dann so unterschiedlich stilistisch aussehen, fänd ich das fast schlimmer als diese komplette Neugestaltung. (Ich gehe doch mal davon aus, dass das auf der Startseite gezeigte Erlhoff-Buch von Ruch und das Kristallschädel-Buch von Christoph illustriert wurde, wenn dem nicht so ist, nehme ich alles wieder zurück.) 705) Mihai Eftimin © schrieb am 22.03.2021 um 11:28:11: @704: Geht ja nur darum, dass wir (oder jedenfalls ich) bei dir nicht annehmen würden, dass es irgendwo möööp macht. ![]() 704) Dave © schrieb am 22.03.2021 um 02:00:30: @698: Nein, das Puppengeflüster (also das Hörspiel) hat damals drei Sterne von mir bekommen, wenn ich mich nicht irre und auch das nicht mit einem Einzeiler (dann kann ich mir die Rezi auch gleich sparen), sondern eher mit einem 30-Zeiler. Ich will schließlich auch Spass am schreiben haben ;) Die Höchstwertung gabs in meiner Amazonzeit ohnehin nur für "Dämon der Rache" und auch das mit ausführlicher Begründung und viel Großzügigkeit. Heute würd ich nur noch vier geben. Alleine der Anfang im BAllon ist einen Stern Abzug wert... 703) Mihai Eftimin © schrieb am 20.03.2021 um 21:12:04: Diese Begeisterung. ![]() 702) PerryClifton © schrieb am 20.03.2021 um 21:03:14: Och nööö, och. 701) Mihai Eftimin © schrieb am 20.03.2021 um 20:18:25: Hm, vielleicht wieder ein Sonderband? Das Konzept mit dem Büchern zum Uffschlitzen scheint ja Schule zu machen ... 700) Nico © schrieb am 20.03.2021 um 19:54:27: Auf der Facebookseite „Die drei ??? Welt“ wurde heute das (vermutliche) Coverbild vom Kristallschädel gepostet mit dem Vermerk „Neuigkeiten stehen an - Seid gespannt!“ Was es damit wohl auf sich hat? Einen regulären Band für den Herbst würde man doch wohl kaum so frühzeitig ins einzigartig bewerben...? In den Kommentaren vermuten viele ein PC-Spiel, was aufgrund der Eintragung des Titels ins Börsenblatt doch eher unrealistisch erscheint. 699) Nico © schrieb am 20.03.2021 um 19:03:21: Auf der Facebookseite „Die drei ??? Welt“ wurde heute das (vermutliche) Coverbild vom Kristallschädel gepostet mit dem Vermerk „Neuigkeiten stehen an - Seid gespannt!“ Was es damit wohl auf sich hat? Einen regulären Band für den Herbst würde man doch wohl kaum so frühzeitig ins einzigartig bewerben...? In den Kommentaren vermuten viele ein PC-Spiel, was aufgrund der Eintragung des Titels ins Börsenblatt doch eher unrealistisch erscheint. 698) Mihai Eftimin © schrieb am 20.03.2021 um 14:04:09: @Dave: Zumal ich nicht annehme, dass du beim Puppengeflüster oder ähnlichen Juwelen einen Einzeiler nach dem Motto "Ein Muss für Fans!" verfasst hast. ![]() 697) PerryClifton © schrieb am 20.03.2021 um 14:02:19: @Dave Das zweite Möööp ist in Verbindung mit dem ersten Möööp gemeint ![]() 696) Dave © schrieb am 20.03.2021 um 12:52:00: @688: Das zweite Möööp würde ich nicht unbedingt unterschreiben. Als ich vor ein paar Jahren auf Amazon bewertet hab waren das auch fast ausschließlich "Die drei ??? Produkte". Das wäre für mich kein KO-Kriterium. Den anderen Mööps stimme ich aber zu ;) 695) PerryClifton © schrieb am 19.03.2021 um 07:12:23: Der Titel ist auf jeden Fall zigmal besser als Schrecken des Unheils oder Geistergespenst der Toten ![]() 694) Ola-Nordmann © schrieb am 18.03.2021 um 22:26:44: Wer kennt ihn nicht, den Hauptpreis bei den Filmfestspielen von Rocky Beach... 693) Max DoMania © schrieb am 18.03.2021 um 21:02:26: "Der Goldene Salamander" hört sich an wie der Mitratefall "Die weiße Anakonda" | |||||||||
|