 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2025 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ??? - Bücher
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 51 52 53 54 55 56 57 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 »
1338) Mihai Eftimin © schrieb am 12.07.2021 um 19:38:14: Dürfte ein eher schwacher Trost sein, aber auch eine kaputte Uhr geht zweimal am Tag richtig.
1337) Dave © schrieb am 12.07.2021 um 19:36:20: Die Schrift ist ja scheinbar ebenfalls erneut vergrößert worden. Als wenn die Weltbevölkerung kollektiv schlechtere Augen bekommen hätte. Aber für Perry gibts immerhin eine positive Nachricht: Die Steckbriefe sind scheinbar verschwunden.
1336) Mihai Eftimin © schrieb am 12.07.2021 um 19:33:30: Und anscheinend werden die Bücher nebst Zeilenabstand auch noch damit gestreckt, dass man eine halbe Seite nur für die überdimensionierten Kapitelüberschriften und jede Menge Leerraum draufgehen lässt. Well played, KOSMOS.
1335) Mr. Murphy © schrieb am 12.07.2021 um 19:12:26: Die Auslieferung der neuen Bücher hat begonnen. Vereinzelt sollen sie heute schon im Handel gesichtet worden sein.
1334) Ola-Nordmann © schrieb am 11.07.2021 um 23:07:11: Also Anne Will hat zumindest schon mal "Mitgliederinnen und Mitglieder" gebracht
Ich bin mal gespannt, welche Bücher wie abgeändert wurden.1333) Mr. Peacock © schrieb am 11.07.2021 um 23:06:14: Den sprechenden Totenkopf würde ich auch gerne mal sehen – so häufig, wie da das Wort "Zigeuner" vorkommt. Die Geschichte lebt doch von ihnen! Was Kosmos da wohl draus "zaubern" würde? Ich glaube allerdings nicht, dass es in naher Zukunft auch die anderen Klassiker in einer Neuauflage geben wird, da könnte ich mir eher nur überarbeitete E-Books vorstellen. Die nun neu erscheinenden Folgen sind nur die ersten drei in Komos-Zählung, ebenso wie bei den drei !!!, da sind nämlich auch die ersten drei nach dem Relaunch neu aufgelegt worden, ansonsten aber nur unregelmäßig (bezogen auf die Nummerierung) andere und vor allem aktuellere Fälle. Besonders spannend finde ich auch noch die erst am 14. Oktober erscheinende Neuauflage vom "Mottenmann". Bei Erscheinen des Buches wurde schließlich schon über den Begriff "Indianer" geklagt. Auch die "Legende der Gaukler" wäre von den neueren Fällen für Kosmos sicher einer Beeugung wert. Mich wundert ohnehin, dass Dittert das in den beiden Fällen überhaupt so durchgelassen wurde, bei der aktuellen Einstellung des Verlages. Warum man aber auch noch MEHR Geld für WENIGER Spaß zahlen soll, bleibt mir immer noch ein Rätsel.
1332) Max DoMania © schrieb am 11.07.2021 um 19:22:55: Vielleicht ist Mr. Smathers ja in der Neufassung auch ein Luftarier. Er lebt nur von dem, was ihm in den geöffneten Mund fliegt. Oder was ist mit dem Totenkopf? Juana als Wahrsagerin zu bezeichnen, würde ja noch Sinn ergeben, aber die anderen? Das ist ja keine Wahrsager-Truppe.
@1324: Ich fand das Creator*innen bei dem Europa-Statement bzgl. Spotify schon krass. Hinter manchen Worten oder gar hinter Anglizismen ein Gendersternchen zu hängen, wirkt schon sehr schräg. Was kommt als nächstes: Die Fan*innen? Die Mitglieder*innen? Die Deutsch*innen?
A propos verschwundener Schatz, da fällt mir ein, dass es bei der Taschenbuch-Version, die ich besitze, einen lustigen Folgefehler gibt: Im Fließtext wird die Visitenkarte explizit als weiß bezeichnet, die neue Visitenkarte, die aber dort abgedruckt ist, ist schwarz...
1331) hilltop.house © schrieb am 11.07.2021 um 18:47:45: @1322 ich denke auch nicht dass die "Gipsy Kings" demnächst ihren Bandnamen ändern müssen. @1327 "Der verschwundene Schatz" dürfte diesbezüglich auch interessant werden. Die Rotstifte liegen sicher schon bereit.
1330) Mihai Eftimin © schrieb am 11.07.2021 um 14:20:40: Ob er nur mal wissen will, wie gebratener Bigfoot schmeckt?
1329) PerryClifton © schrieb am 11.07.2021 um 13:43:19: Da ergibt sich aber ein ganz neuer Blickwinkel bezüglich seines Anlockens von Wildtieren
1328) Mihai Eftimin © schrieb am 11.07.2021 um 11:52:15: "Die Pflanzen sind unsere Freunde, und Freunde fressen sich nicht gegenseitig auf."
"Den Salatkopf, der uns freundlicherweise das Abendessen lieferte, kannte ich ja nicht persönlich. Machen wir uns seinetwegen keine Sorgen. Für Sie, Mr. Smathers, habe ich Roastbeef, Hamburger und Hähnchennuggets."
"Ausgezeichnet!"
1327) PerryClifton © schrieb am 11.07.2021 um 09:45:30: Wenn er/sie wieder mit der Suchen&Ersetzen-Funktion gearbeitet hat, könnte Wahrsager-John tatsächlich Realität werden, so wie das Hitfield & Hitfield Gespräch. Aber ernsthaft, was wollen die da machen? Nomaden-John? Wohnwagen-John? Und was haben die noch auf dem Kieker gehabt? Beim Doppelgänger könnte das ein Fest werden. Und wo hört man auf? Bei "Rassen"-Bezeichnungen? Beim Fat-Shaming? (Alle Referenzen an Justus' Übergewicht raus!). Bei allen Stellen, an denen ein Mann was Negatives über eine Frau sagt? (Mrs. Boogle, dieses widerliche Weib... oder bereits wenn Allie "die Kleine" genannt wird...) Wird Mr. Harris vom Vegetarier zum Fleischfanatiker und alle anderen scharf auf Mohrrüben? Ist es nicht überhaupt bedenklich, Kinder mit solch schaurigen Geschichten zu belasten? Darf das überhaupt in Amerika spielen? Fehlt nicht in den alten Geschichten die Moral am Ende? Könnte man Peter der Quote wegen nicht Gender-Swappen? Ach, ich übertreibe.
...
1326) Professor Carswell © schrieb am 10.07.2021 um 23:37:27: Miss Lilly: "Den Mikrokosmos-Mitarbeiter kenn' ich nich'. Ihr meint Dunnerak? Ganz bestimmt nicht Dunnerak! Nein! Auf jeden Fall jemand von der menschlichen Spezies."
1325) Mihai Eftimin © schrieb am 10.07.2021 um 22:58:15: War nicht explizit von einem KOSMOS-MitarbeitER die Rede? Oder verwende ICH in meinem Kopf gerade das generische Maskulinum ...?
1324) PerryClifton © schrieb am 10.07.2021 um 22:52:02: Sorry, frag mal jemand die Praktikant*in... den Praktikanten*in... ich kann's einfach nicht ;-) Und das, obwohl ich gerade gesehen habe, dass der Online-Duden mich so wunderbar neutral über geschlechtergerechte Sprache aufklärt. Irgendwie will das generische Maskulinum immer nur zu einem phonetischen generischen Femininum werden, da habe ich wohl was nicht verstanden. Kleine Abschweifung. Wenn die Praktikantin weiblich ist, soll sie natürlich auch so bezeichnet werden.
Kann sein, dass das von einigen so ausgelegt wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich dabei um Zigeuner handelt, ist aber gering ;-)
@hilltop.house LOL. Aber ich hatte gerade den Gedanken, dass die Hörspiele... gibt es da auch Neuauflagen, die geplant sind? :-s
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |