bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2022 by
rocky-beach.com

Neue drei ??? - Bücher

Name

E-Mail-Adresse
Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  »


53) Damiano © schrieb am 07.03.2017 um 20:31:09: Gott im Himmel! Dr. Niemand... bei den Posts fühle ich mich doch glatt an Heinrich vor ein paar Monaten erinnert. Erinnert Ihr Euch noch an den?
52) Die Zirbelnuss © schrieb am 07.03.2017 um 02:05:57: Also, wenn das Buch nicht schlecht wird, dann könnte es tatsächlich gut werden. Aber nix Genaueres weiß man nicht.
51) PerryClifton © schrieb am 07.03.2017 um 00:11:00: @47 Tiefenphilosophie, ist das die Philosophie, die man tief drinnen hat, im Gegensatz zu der Philosophie, die man an der unteren Oberfläche trägt? *knarzt mit Lederstuhl und steckt sinnierend beide Zeigefinger in die Nasenlöcher*
@49 Triaden, das war dieser Sternhaufen, richtig? Wie hieß der andere Stern gleich noch? Ach ja, Bettelgrütze. Da wo die Verwandten von RobArt herkommen. Auch die irdischen Abkömmlinge vom esoterischen Orden des Dogen in Schatten über Hollywood, äh Innsbruck, nein...
@39 Vor oder nach Lektorat?
50) Nico © schrieb am 06.03.2017 um 23:42:17: @45 und 46 Wie willst du jetzt schon sagen wie du die Bücher finden wirst? :D Wie wärs denn erstmal mit lesen? Man sollte doch inzwischen gelernt haben, dass Klappentexte nix aussagen.
49) Professor Carswell © schrieb am 06.03.2017 um 22:39:58: @45: So bekommst du Mecki nicht zum sprechen/schreiben. Das ist eine Inhaltsfrage. Die darf er ja nicht. Nein es kommen keine Dogen vor, dafür aber Triaden.
48) Arbogast © schrieb am 06.03.2017 um 21:23:28: Schon vergessen: Steine sind im gläsernen Haus strengstens untersagt.
47) Micro © schrieb am 06.03.2017 um 17:49:02: Welch tiefenphilosophische Analyse
46) dr niemand © schrieb am 06.03.2017 um 16:37:18: Im Bann des Drachens:Wenn Dittert es nicht vergeigt,dann kann es ein Gutes Buch werden. Schrecken aus der Tiefe :Wenn Sonnleitner das Ende gut schreibt(nicht wie bei 171 und 174)dann wird es wahrscheinlich ein gutes Buch.
45) dr niemand © schrieb am 06.03.2017 um 15:48:10: Zu den Büchern: Verbrechen im Nichts: Hiraus erwarte ich mir ein Gutes Buch.Es kann durchaus eine 1 bekommen. @Mecki:Kommen Dogen drin vor?
44) Professor Carswell © schrieb am 05.03.2017 um 21:53:46: Nun gut, auch das könnte man noch toppen indem man behauptet, der Geist des große Alten RobArt hätte dir die Idee dazu telepathisch eingeimpft und RobArt ist nur eine Marionette von [Platzhalter für den Namen des RB-Users der sich angesprochen fühlt]. Aber spätestens ab hier wird es etwas bizarr.
Ich warte immer noch voller Spannung auf die Beantwortung meiner zuvor gestellten Fragen.
43) Micro © schrieb am 05.03.2017 um 20:00:23: Tja Professor, ich habe damals die Three Investigators erfunden, aber mir fehlten kreative Storyideen, deshalb habe ich die Umsetzung Robert Arthur überlassen. Der schlaue Fuchs konnte das damals so darstehen lassen, als wäre alles seine Idee gewesen
42) Professor Carswell © schrieb am 05.03.2017 um 12:55:12: Mr. Murphy das kann man doch noch toppen: Ich habe Feuermond selbst geschrieben, allerdings erst 1965. Marx hat dann Feuermond von mir abgeschrieben, das ich damals auf eine Toilettenpapierrolle geschrieben hatte und Mecki als Test- und Korrekturleser hat da 'ne Menge vermurxt, so dass Marx meine Geschichte völlig falsch und entstellt wiedergegeben hat.
41) Mr. Murphy © schrieb am 05.03.2017 um 07:40:01: Ich hab Feuermond schon 1963 zum ersten mal gelesen!
40) Professor Carswell © schrieb am 05.03.2017 um 03:13:31: Da tun sich doch gleich mehrere Fragen auf, die nicht im engeren Sinne den Inhalt betreffen und vermutlich nicht von der Unterlassungserklärung die du unterschrieben haben müsstest betroffen sind. Hast du denn vermeintliche oder tatsächliche Fehler gefunden und welcher Natur waren diese. Gab es deinerseits Verbesserungsvorschläge und wenn ja wie viel und wie ausführlich waren diese. Hattest du einen Kommunikationsaustausch mit den beiden anderen Testlesern nach abgeschlossener Auswertung?
37) Professor Carswell © schrieb am 04.03.2017 um 16:13:13: @36: Zirbelnuss' Post war ein ironischer Schuss zurück. Meine Frage war nur an 33 adressiert.

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018