 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
André Marx - Das Autorenforum
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 »
908) DBecki © schrieb am 19.06.2013 um 06:02:07: Was hat das jetzt alles mit Andre Marx zu tun?
907) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 03:10:08: Wird Titus nicht als kleiner Mann mit großem Schnauzbart beschrieben? Na ja, das ist einem schon begegnet, dass rechte Hänflinge zu ausladenden, dominanten Frauen neigen. Dann verschiebt sich auch die Kommandorolle. Insofern ist das bei RA schon richtig angelegt. Was spätere Autoren hinzufügen, kann daran wenig ändern. Was die Zugehörigkeit zu einem bestimmten Lager betrifft, finde ich nicht, dass man unbedingt dazugehören muss, um eine Schieflage beurteilen zu können. Chris hat sicher vorsichtig formuliert, aber das, finde ich, macht es noch eindeutiger, wie er denkt.
906) Tuigirl © schrieb am 19.06.2013 um 02:39:27: @905- ;-) Also Bapho, ich weiss nicht was du immer gegen die Tante Mathilda hast... Ich hab einige Freundinnen die ihr sehr aehnlich sind, und die wuerden an deiner Charakterisierung Anstoss nehmen. ;-) Und Titus ist ja auch mit ihr zusammen- und ich denke nicht, dass der ambivalent ist. Aber, weiss mans....Und ich weiss nicht, ob "weil sie keine eigenen Kinder haben" ein Argument ist. Das kann auch biologische Gruende haben. Ich lese grad durch das Buch "GPS-Fieber"- und da geben Mathilda und Titus ja ein sehr schoenes zerstrittenes Ehepaar ab. Und Titus hat eindeutig Liebesbriefe an eine andere Frau geschrieben.
Wie dem auch sei, irgendwie ist es schwierig fuer uns heteros, uns zu ueberlegen was andere als beleidigend empfinden....Bisher hat sich noch keiner von meinen schwulen Freunden ueber die Serie beschwert. Und ja, da gibt es auch schwule Fans. Solange wir also keine Beschwerde von einem Betroffenen hoeren....
905) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 02:25:53: @903 Im "Wolfsgesicht" sind the eponymous (Rodder) und Assistent Ambler ein Paar. Rawling, da wird mir nicht jeder folgen, aber wer auf Tante Mathila steht und so überzeugend eine alte Frau gibt, ist da nicht ganz unambivalent, in meinen Augen.
904) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 02:10:39: Frau Carrera meine ich auch nicht, das ist ja eine geglückte "Transe". Ich meine Giorgio Cade oder auch Dave Rawling, die ja eher verkappt und gefährlich sind. Sie kommen mehr aus der Tradition von Jame Gumb, also Buffalo Bill aus "Silence of the Lambs". Darum sage ich ja geschlechtsambivalent und nicht transsexuell.
903) Tuigirl © schrieb am 19.06.2013 um 02:01:50: @901- ich kann mich leider nicht mehr so genau erinnern- wer genau ist "geschlechtsambivalent" in "Wolfsgesicht" und "Roter Raecher"? War der Kerl in Roter Raecher nicht eifersuechtig auf Titus und vor allem Mathilda?
902) Tuigirl © schrieb am 19.06.2013 um 01:59:32: @901- haeh? Die transsexuelle Frau in "Hexenhaendy" war doch eine von den Guten? Die gefiel mir wirklich gut. Und der Kerl in "Schwarze Sonne" war einfach nur ein Idiot. Ich kann das jetzt mit den Boesewichten nicht unbedingt nachvollziehen.
901) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 01:54:47: @900 Wenn er das aber auch nur so gesagt hätte, er hat sich aber auf die Homoerotiker beschränkt und die als ungeeignet bezeichnet. Das kann ich nur als homophob deuten. Dazu kommt noch, dass alle Charaktere, die sich in der Serie sich als homosexuell oder geschlechtsambivalent outen, in der Regel zu den Bösewichten gehören, also "Hexenhandy", "Wolfsgesicht", "Rote Rächer", "Schwarze Sonne" usw. Die kriegen dann ja ihre Strafe, wenn sie enttarnt wurden.
900) Tuigirl © schrieb am 19.06.2013 um 01:36:19: Bapho und Chris- ihr zwei wisst immer, wie ihr euch gegenseitig anstacheln koennt. Ich denke, dass Chris nur gemeint hat, dass sexuelle Einstellungen jeglicher Art keinen Platz in einem Kinderbuch haben. Und gerade diese Serie ist doch jetzt wirklich nicht homophob. Im Gegenteil, wie unten bereits geschrieben werden schwule und transsexuelle und aehnliches als ganz normale Menschen dargestellt- sehr positiv fuer die Kindererziehung. Schoen, dass wir in Deutschland schon so weit sind.
Ich komme aus einem erzkonservativen katholischen Dorf, und da waren solche "Abartigkeiten" total verteufelt wenn ich ein Kind war. Ich denke, wenn ich damals die Liveshow gesehen haette, wo Jens und Andreas miteinander singen und sich dann kuessen, waere ich voellig entsetzt gewesen. Und meine Mutter haette mir bis auf weiteres die Serie verboten. Zum Glueck bin ich dann zum Studieren in die grosse Weite Welt (Muenchen), und hab zu meinem Erstaunen festgestellt, dass homosexuelle Menschen ganz normale Leute sind. Und ihnen keine Hoerner aus der Stirn wachsen. Aber es kommt halt nicht jeder von seinem hinterwaeldlerischen Kaff weg, deswegen finde ich die Botschaft in der Serie sehr wichtig.
899) Tuigirl © schrieb am 19.06.2013 um 01:27:30: Jungs! Kommt wieder runter! Ich glaub nicht im Ernst dass hier jemand homophob ist...
@890- Leider hab ich das Buch nicht gelesen- ich kenne nur die Leseprobe auf Amazon. Aber ich bin mir der Aenderung bewusst. Ja, die Aenderung IST krass. Aber irgendwie gelingt es mir immer die Buecher als eigenstaendige Sache zu sehen und dass die Hoerspiele etwas mehr "kreative" Freiheit haben. Auch scheinen die Hoerspiele mehr die aelteren Leute anzusprechen. Und dieser running gag ist doch nun schon ziemlich alt- ich finde es immer wieder witzig. Und ich denke dass es wichtig ist, dass die urspruenglichen Autoren der Buecher sich da nicht auf den Schlips getreten fuehlen. Falls das der Fall sein sollte, muss man das dann etwas zurueckfahren.
Ich finde es auch gut, dass schwule, transsexuelle und aehnliches in der Serie vorkommen- und dass es da ganz normale Leute sind, die man nicht verteufeln muss. Das ist sehr positiv fuer eine Kinder/Jugendserie.
ABER- und jetzt kommt das grosse aber, natuerlich ist es vom MORALISCHEN Standpunkt nicht gut, dass Peter, mit einer festen Freundin, noch nebenbei eine geheime Affaere hat- egal ob jetzt mit einem Kerl oder Maedel. Die Jungs sollen schliesslich Vorbilder sein. Das waere jetzt mein persoenliches Problem damit.
Und ich muss zustimmen- diese zweitdeutigen Anspielungen sind in einer reinen Kinderserie unpassend. Aber zum Glueck ist es ja keine reine Kinderserie- deswegen bleibt es wohl eine Gradwanderung.
898) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 01:22:31: Vielleicht haben sie auch nur keine Lust, sich mit dem irren Chris zu kabbeln. Aber ich gebe zu bedenken, dass Du meine Frage nicht beantwortet hast. Also, nur Hetero-Neigungen und ihre Darstellung sind kindgerecht und sauber und dürfen ins Buch, oder? Andere sind dagegen "deplaziert"? Warum? Werden die Kleinen dadurch vielleicht in ihrer Orientierung versaut? Sprich Dich ruhig aus.
897) Crazy-Chris schrieb am 19.06.2013 um 01:10:07: Und wieder einmal hat Bullshit-Bapho zugeschlagen... erst bin ich angeblich ein Kosmos-Mitarbeiter, dann der Antichrist, jetzt habe ich angeblich eine homophobe Einstellung... welche dulle Unterstellung kommt im nächsten Monat ? Ohne sowas gehts bei dir ja scheinbar nicht... Merkwürdigerweise bist du der einzige, der meinen Beitrag 887 so merkwürdig auffasst... alle anderen scheinen kein Problem zu haben ihn richtig zu interpretieren, nämlich so wie er dasteht.
896) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 00:23:20: @895 Reingewürgt hast Du Dir höchstens selber einen. Also, ein Charakter mit einer bestimmten sexuellen Ausrichtung, die Dir nicht gefällt, weil sie in einem Kinderbuch auftaucht und thematisiert wird, ist doch ein eindeutiges Statement. Klüger wäre da gewesen, Du hättest auch Bob und sein womanizing als für die Serie unpassend klassifiziert. Das hast Du aber nicht getan, sondern schwingst lieber einseitig in Richtung Homo. Mehr muss ich nicht wissen.
895) Crazy-Chris schrieb am 19.06.2013 um 00:12:34: @894 Versuchs doch einfach mit dem gesunden Menschenverstand. So schwer ist diese Transferleistung (eigentlich) nicht. Kleiner Tip: Lies meinen Beitrag 887 nochmal genau und vollständig. Da steht eigentlich alles drin. Stichworte: Die Autoren betonen immer wieder, dass es sich um eine Kinder- und Jugendserie handeln soll. Und auch den begriff "deplatziert" habe ich sehr bewusst gewählt.
Dass du mir mal wieder irgendwelchen Bullshit - in diesem Fall eine angebliche homophobe Einstellung - unterstellen und andichten willst, war ja ebenfalls nicht anders zu erwarten... traurig traurig, dass selbst eindeutige und klar verständliche Aussagen nicht zu dir durchdringen, sondern du mir zwingend einen reinwürgen willst...
894) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 00:06:01: @892 Mit einer patzigen Unterstellung, was zu erwarten war und nichts mit dem Thema zu tun hat, hast Du meine Frage zu umschiffen versucht. Selbsterklärend finde ich da nichts, außer einer offensichtlich homophoben Einstellung Deinerseits.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |