bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

André Marx - Das Autorenforum

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  »


898) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 01:22:31: Vielleicht haben sie auch nur keine Lust, sich mit dem irren Chris zu kabbeln. Aber ich gebe zu bedenken, dass Du meine Frage nicht beantwortet hast. Also, nur Hetero-Neigungen und ihre Darstellung sind kindgerecht und sauber und dürfen ins Buch, oder? Andere sind dagegen "deplaziert"? Warum? Werden die Kleinen dadurch vielleicht in ihrer Orientierung versaut? Sprich Dich ruhig aus.
897) Crazy-Chris schrieb am 19.06.2013 um 01:10:07: Und wieder einmal hat Bullshit-Bapho zugeschlagen... erst bin ich angeblich ein Kosmos-Mitarbeiter, dann der Antichrist, jetzt habe ich angeblich eine homophobe Einstellung... welche dulle Unterstellung kommt im nächsten Monat ? Ohne sowas gehts bei dir ja scheinbar nicht... Merkwürdigerweise bist du der einzige, der meinen Beitrag 887 so merkwürdig auffasst... alle anderen scheinen kein Problem zu haben ihn richtig zu interpretieren, nämlich so wie er dasteht.
896) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 00:23:20: @895 Reingewürgt hast Du Dir höchstens selber einen. Also, ein Charakter mit einer bestimmten sexuellen Ausrichtung, die Dir nicht gefällt, weil sie in einem Kinderbuch auftaucht und thematisiert wird, ist doch ein eindeutiges Statement. Klüger wäre da gewesen, Du hättest auch Bob und sein womanizing als für die Serie unpassend klassifiziert. Das hast Du aber nicht getan, sondern schwingst lieber einseitig in Richtung Homo. Mehr muss ich nicht wissen.
895) Crazy-Chris schrieb am 19.06.2013 um 00:12:34: @894 Versuchs doch einfach mit dem gesunden Menschenverstand. So schwer ist diese Transferleistung (eigentlich) nicht. Kleiner Tip: Lies meinen Beitrag 887 nochmal genau und vollständig. Da steht eigentlich alles drin. Stichworte: Die Autoren betonen immer wieder, dass es sich um eine Kinder- und Jugendserie handeln soll. Und auch den begriff "deplatziert" habe ich sehr bewusst gewählt.
Dass du mir mal wieder irgendwelchen Bullshit - in diesem Fall eine angebliche homophobe Einstellung - unterstellen und andichten willst, war ja ebenfalls nicht anders zu erwarten... traurig traurig, dass selbst eindeutige und klar verständliche Aussagen nicht zu dir durchdringen, sondern du mir zwingend einen reinwürgen willst...
894) baphomet schrieb am 19.06.2013 um 00:06:01: @892 Mit einer patzigen Unterstellung, was zu erwarten war und nichts mit dem Thema zu tun hat, hast Du meine Frage zu umschiffen versucht. Selbsterklärend finde ich da nichts, außer einer offensichtlich homophoben Einstellung Deinerseits.
893) CaptainCookie schrieb am 18.06.2013 um 23:44:00: @887f: Es ist aber schon ein Unterschied, ob wir hier von zweideutigen Bemerkungen einerseits oder der homosexuellen Identität einer Figur andererseits reden... Dass ersteres in einer Kinderserie deplaziert ist, sollte klar sein – allerdings sind die Hörspielhörer ja, wie bereits mehrfach betont, in erster Linie Erwachsene.
892) Crazy-Chris schrieb am 18.06.2013 um 23:37:20: @891 Muss ich das ? Ist doch eigentlich selbsterklärend... gerade du als Gralshüter der Arthur'schen Ursprünge solltest damit keine Verständnisprobleme haben.
891) baphomet schrieb am 18.06.2013 um 22:15:48: @887 Kannst Du bitte mal erläutern, warum Jeffreys "homoerotiche Ausrichtung" "etwas deplaziert" in der Serie ist?
890) Dave schrieb am 18.06.2013 um 17:36:15: @Tuigirl: Mich stört diese Art von running Gag sehr. Und gerade diese zweideutige Bemerkung von Bob in Skateboardfieber regt mich teirisch auf. Es wäre, finde ich, 10 mal lustiger gewesen zu schildern wie der Streit mit Kelly zu Stande kam. Er ist sauer auf sie, weil er sauer ist wird sie sauer, weil sie sauer wird, wird Peter noch sauerer... Das find ich jedesmal wenn ichs les einfach nur toll. Außerdem hat Andre´Marx auch gesagt, dass er Jeffrey als Schwul geplant hatte, nicht aber Peter. Das ist auch durchaus logisch, denn es wäre ein riesen Eingriff in die Figur Peter Shaw, und solche Eingriffe sollten ja möglichst vermieden werden. Die Hauptfiguren müssen größtenteils gleich bleiben, die gleichen Probleme haben und so weiter. Und Kelly war nun mal zuerst da, und zwar sie alleine. Gegen Jeffreys sexuelle Ausrichtung kann man eigentlich nichts sagen, aber ich muss Crazy-Chris recht geben, ich halte so etwas in einer Kinderserie für etwas deplaziert. Wenn der Autor das für sich persönlich als eine Art Gag ausdenkt ist das Ok, von mir aus auch noch wenn die Fans davon wissen, allerdings verliert die Figur dann eben wieder an Reiz, das hat Marx ja geschrieben. Aber die Zweideutigkeit, wie sie inzwischen von Minninger in den Hörspielen praktiziert wird, und das komplette ausschneiden von kelly ist nicht nötig und gerade diese zweideutigkeit eher was für Jugendliche und junge Erwachsene. Also ist es an sich OK, wenn die drei Jungs zweideutig reden, aber man muss schon aufpassen, weil die drei ??? nun mal auch für Kinder sind.
Irgendwie wünsch ich mir eine Fokge, in der sowohl Kelly als auch Jeffrey auftauchen, ich wär echt gespannt wie Minninger das dann löst. Allerdings würde Jeffrey dann erneut entmystifiziert, weil er wahrscheinlich direkt autauchen müsste.
889) Crazy-Chris schrieb am 18.06.2013 um 16:46:54: Ich dachte eher an das Image... wenn aufgrund schlechter Hörspielversionen sich die Kritik an die Bücher und deren Autoren richtet, ist das ja durchaus ein Umstand an dem man sich stören könnte.
Und der Vergleich mit den Filmen hinkt - bei nicht wenigen Romanverfilmungen haben die Autoren ein vertragliches Mitspracherecht. Eben um sicherzustellen, dass der Film nicht "irgendwie" wird. Passiert es doch, wars dem Vorlagenautor wohl egal oder er hat gepennt. Oder er brauchte die Kohle.
888) smice © schrieb am 18.06.2013 um 16:28:53: ich schätze kosmos wird es ziemlich egal sein, wie die hörspiele qualitativ ausfallen, weil vermutlich weder ein positives noch ein negatives hörspiel auch nur ein einziges buch mehr verkauft (die korrelation zwischen beidem wurde hier doch auch schon zu genüge diskutiert). die geben die rechte ab, haben dadurch ein zusatzgeschäft generiert, und das wars. ist wie bei den meisten verfilmungen doch auch. die stimmen doch meist auch nur noch im entferntesten mit der romanvorlage überein. ich glaube auch nicht, dass europa sich weitere einmischungen wünscht. der bäcker fragt seinen mehl-lieferanten doch auch nicht, ob ihm das brot schmeckt. mich würde viel mehr mal interessieren, ob kosmos nen jeweiligen fixbetrag bekommt oder an den verkaufszahlen partizipiert. aber das wird mir wohl keiner beantworten .
887) Crazy-Chris schrieb am 18.06.2013 um 11:09:10: FRAGE an Andre Marx: gibt es beim Kosmos-Verlag eigentlich ein Interesse daran, wie die Hörspiele umgesetzt werden ? Kürzungen und Änderungen sind im gewissen Umfang ja notwendig, wenn ein Stoff auf ein anderes Medium adaptiert wird. Aber dass Figuren ohne Notwendigkeit ausgetauscht werden, und dass die Kürzungen manchmal recht - ähem - unharmonisch ausfallen. Wenn man bei Amazon die Kundenrezensionen der Hörspiele liest, fällt auf dass Logiklücken und "schlechte" Geschichten meistens den Buchautoren angekreidet werden. Manchmal durchaus zu Recht, aber manchmal ist der kritisierte Sachverhalt halt nur im Hörspiel vorhanden und nicht im Buch. Ich denke, das kann/sollte dem Kosmos-Verlag nicht egal sein ?
Ich habe jetzt nichts gegen die Figur "Jeffrey", aber nachdem immer wieder betont wird dass die Buchserie für Kinder und Jugendliche sei, finde ich dessen homoerotische Ausrichtung zumindest etwas deplatziert.
Was mich aber massiv stört, ist die Verfälschung der Geschichten in den Hörspielen... solange es für die Adaption auf das Medium "Hörspiel" nicht unbedingt nötig ist, sollten die Figuren doch bitte so auftauchen wie es in den Buchvorlagen vorgegeben ist. Dass Personen gestrichen werden - gut, kann vorkommen. Bei Kelly fällt es mittlerweile halt wirklich auf. Und dass im Hörspiel Kelly eigenmächtig durch Jeffrey ersetzt wird finde ich ziemlich fragwürdig.
886) Tuigirl © schrieb am 18.06.2013 um 01:30:58: Zu Jeffrey vs. Kelly- ist es nicht in der Folge "Skateboardfieber" so, dass im Buch Peter eine Verabredung mit Kelly hat, die im Hoerspiel zu einem dieser "ominoesen" Treffen mit Jeffrey umgeschrieben wird? Und Bob laesst im Hoerspiel dazu auch noch einen zweitdeutigen Kommentar ab. Meine Meinung- ich finde es suess. Und ich kann mich immer wieder ueber diesen Running-gag amuesieren. Wenn wir Glueck haben, entwickelt sich Peter noch zur ersten bi-sexuellen Figur in einer Kinderbuchserie.
Zu "Mann ohne Kopf"- ich weiss nicht, wie ernst ich die Folge nehmen soll. Obwohl ich sie super lustig finde mit dem gezwungenen Moral-zeigefinger, so richtig in die Serie passen tuts dann nicht. Und da blende ich Jeffrey immer aus, weil ich ihn mir einfach anders vorstelle. Jeffrey sollte NIE persoenlich auftauchen- er soll dieses Mysterium im Hintergrund bleiben, ueber das man nur redet!
Und zu Kelly- wenn man die bisherigen Folgen ansieht, wo sie einen aktiven Part hatte (nicht den der hysterischen Zicke)hat sie doch eigentlich ganz schoen was drauf.Herr Marx- gibt es eine Chance, dass sie mal wieder in einem Buch eine groessere Rolle spielt? Und das nicht nur als Peters Freundin?
Und ich bin auch schon mal gespannt auf Peters neues Auto....
885) smice © schrieb am 17.06.2013 um 21:06:55: mir persönlich ist das auto schnuppe, peter fährt einen mg (von dem ich keinen schimmer habe, wie der überhaupt aussieht) und bob nen köfer (den kenn ich schon eher), und in beide passen 3 leute rein. und gut ist.
884) Isabel schrieb am 17.06.2013 um 19:27:14: Soweit ich mich erinnere, 'leiht' Jeffrey den Dreien das Boot seines Vaters, indem die sich das Ding in der überstürzten Nacht-und-Nebel-Aktion einfach mal ungefragt unter den Nagel reissen. Was widerum so einfach möglich ist, weil Peter immerhin einen Schlüssel besitzt (was dann von Just' als 'großer Vertrauensbeweis' ausgelegt wird). Insofern bleibt's auch in Feuermond nur bei einer Erwähnung...?
Und für einen weiteren Hörspiel-Auftritt müsste man ja eh erstmal wieder Kim Frank ins Studio beordern ;)

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018