Der Forumsbeitrag "André Marx



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

André Marx - Das Autorenforum

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 »

28) martin © schrieb am 19.06.2008 um 15:46:43: Tja, was soll man sagen zum großen Andre Marx. Seine Folgen gefallen mir außerordentlich gut, aber irgendwie waren die letzten Bücher ein wenig langweilig und entsprachen nicht mehr dem Standard, den er selbst durch seine frühen Bücher gesetzt hat.

27) Laflamme © schrieb am 19.06.2008 um 13:32:55: Welche Bücher haben dir denn weniger gefallen, Mr. Murphy? Nur so rein interessehalber.

26) Mr. Murphy © schrieb am 19.06.2008 um 13:03:01: Schön, dass es mal wieder Autoren-Foren gibt. Meine Meinung: André Marx ist der beste Autor der deutschen Autoren. Die meisten seiner Bücher sind sehr gut. Er hat lediglich drei schlechte und zwei mittelmäßige Folgen geschrieben. Seine Ideen sind meist kreativ oder sogar innovativ. Hoffentlich steigt er nicht aus.

25) Laflamme © schrieb am 18.06.2008 um 18:05:10: Nicht angeblich, das war hier im Chat.

24) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 18.06.2008 um 17:43:00: Meine Meinung:
Marx ist mit Abstand der beste Autor. Wie gesagt ist die einzige, die auf kurz oder lang sein Niveau erreichen kann, Astrid Vollenbruch, deren Geschichten sich von mal zu mal steigern. Sonnleitner schreibt meiner Meinung nach solide Durchschnittsbücher und Ben Nevis ist in seiner Leistung sehr schwankend- mal weltklasse und mal kreisklasse... Ich hoffe nicht, dass André Marx aussteigt, denn wer bleibt dann noch, wenn Asttrid auch "Pause" macht?? Sonnleitner als Hauptautor kann ich mir schwer vorstellen, daher kann ich derzeit nur hoffen, dass diese Kari Erlhoff gut ist. Meiner Meinung nach wird die Serie langsam dem Ende zugehen, wenn diese beiden großartigen Autoren (Marx und Vollenbruch) aussteigen würden. Ein Hoffnungsschimmer für mich ist ebenfalls, dass Marx angeblich gesagt hat, dass mittelfristig von ihm ein Buch kommt--> Folge 150?? Ich hoffe es.
Hierbei belasse ich es. Wie immer muss meine Meinung natürlich keiner teilen. Gruß Kai

23) swanpride © schrieb am 18.06.2008 um 15:26:09: @22 So unterschiedlich sind die Geschmäcker nun auch wieder nicht....ich glaube eher, dass den einen das eine oder andere mehr stört als den anderen. So wie bei mir Beispielsweise die Schwächen von "Meuterei" weniger ins Gewicht fallen als bei dir. Aber das jemand einer Folge eine 1 geben würde und der nächste eine 5 ist wohl eher selten.

22) Sokrates © schrieb am 18.06.2008 um 15:22:05: @Swan: Genau das wollt' ich doch mit #18 sagen: Marx-Flops sind (mit Ausnahme von Botschaft, s.Folgenforum) noch untere 3er!
@JJE: Geschmäcker sind halt unterschiedlich - und das ist gut so!

21) swanpride © schrieb am 18.06.2008 um 14:41:21: @15 Ich bin auch nicht so ein großer Fan der 100ter Folge, wie die meisten hier....hängt bei mir irgendwo zwischen 2 und 3, und zwar vor allem wegen dem aufgemotzten Schluss. (Außerdem mag ich generell Folgen, in denen die drei Amerika verlassen nicht so besonders). Aber Feuermond ist eine ganz andere Geschichte. Das Buch hat so viel Rocky Beach Feeling dass man sich in die Klassiker-Zeit zurückversetzt fühlt. Über die Neuinterpretaion von Hugenay kann man sich streiten. Ich finde aber nicht, dass der Character dadurch demontiert wird.

20) swanpride © schrieb am 18.06.2008 um 14:37:07: @17/18 Im Grunde sind wir einer Meinung...meine Bewertung ist nur ein wenig anders (vorweg: ich geb 1sen nur für richtig super folgen zum immer wieder hören/lesen, 5en nur für die absoluten Totalausfälle). Die von dir angesprochenen Schwächen bei "Meuterei" drücken bei mir das Buch nur auf ne 2 runter. Bei "spur" stören mich die Parallelen eigentlich überhaupt nicht, weil Marx da durchaus etwas eigenes entwickelt hat. Aber die Auflösung ist einfach zu weit hergeholt und ich sehe echt nicht, wozu Jelena in dieser Folge gut sein sollte. Kann Bob das nicht alleine ermitteln? Rivale: "Die schnitzeljagd" muss nicht unbedingt schlecht sein. Hat bei "Nacht in Angst" schließlich auch hervorragend funktioniert. Mein Problem mit der Folge ist eher, dass sie die ??? da wirklich an einen Fall heranwagen, der definitiv eine Nummer zu groß für sie ist. Grab: Fängt toll an, fällt aber irrsinnig ab...vor allem deshalb, weil, Peter und Bob erst viel zu spät richtig zum Einsatz kommen. Dennoch, wirklich schlecht ist auch diese Folge nicht....nur ein wenig unausgewogen. Ein guter 3er ist sie auf jeden Fall.

19) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 18.06.2008 um 14:17:10: Das "schlechteste" Marx Buch ist m.M.n "das schwarze Monster " , welches mit den Totalausfällen der anderern Autoren durchaus mithalten kann....Ansonsten gibt es von mir eigentlich nur positives zu Andre Marx, mittelmäßige Bücher wie Rivale oder Spur mal ausgenommen.

18) Soki zum 2ten schrieb am 18.06.2008 um 13:35:48: Zur Einordnung meiner Bewertung: Ein Marx-Flop ist nur am Marx-Maßstab eher schwach, einen Totalausfall wie "Mann ohne Kopf" (Minninger), "Todesflug" (Nevis) oder "Schlucht der Dämonen" (Sonnleitner) gibt es bei ihm nicht!

17) Sokrates © schrieb am 18.06.2008 um 13:10:35: @Swan: Eigentlich hatt' ich nicht vor, mich zu jeder Folge einzeln zu äußern

. Da du dies im MarcoS-Forum bei SdD getan hast, werd' auch ich mal Ausnahmen machen.
Meuterei: Die Spannung ist gut. Auch dass es nach der scheinbaren Aufklärung noch mal 'ne Wendung gibt, gefällt mir. Aber mir fehlt ein wenig der meeresbiologische / wissenschaftliche Hintergrund. Hauptthema ist ja "Leben in den unbekannten Tiefen des Ozeans"!? Nicht missverstehen, ich erwarte keine "Schwarm"-mäßige Ausarbeitung, v.a. weil sie wohl kaum in ein Kinder-/Jugendbuch passte, aber ein wenig mehr wär' schon nett gewesen - ist "das Viehch" nun ein Riesenkraken, wie er aus Seefahregeschichten Legende wurde o. ein Alien � la "Abyss"? Das macht André z.Bsp. in "Auge des Drachen" sehr viel besser.
Spur ins Nichts: Es gibt - ob bewust o. zufällig ist eine Thematik für sich - unübersehbare Parallelen zu "CUBE" und "SAW". In Beiden geht es darum, dass "Looser" den Wert des Lebens an sich schätzen lernen sollen. Erstens finde ich diese Inszenierung nur zum Vertuschen einer Beobachtung recht übertrieben - bitte jetzt hier keine "Aufwand-Nutzen-Relation"-bei-den-"drei ???"-Diskussion! Zweitens ist Bob fast die ganze Zeit "außen vor". Drittens kommt die Lösung quasi aus heiterem Himmel und hat nur maginale Bezüge zum vorher Geschehenem.
Rivale: Nette Wer-hat-was-wann-wo-Schntzeljagd, mehr - leider - nicht. Kurioserweise stammt die Grundidee indirekt von mir, ha ha ha, nein ich werde keine Tantiemen beantragen: Hatte André nämlich vor Urzeiten mal gefragt, ob er eine Geschichte für denk-/machbar hält, in der Skinny Norris die Hilfe der "drei ???" braucht.
Grab: Die Idee, den Kopf der "drei ???" (metaphorisch) kopflos werden zu lassen, ist genial! Trotz vieler interessanter Aspekte ist mir das Ganze aber zu sehr "Solo für Justus" (ok, im Buch nicht so extrem wie im Hörspiel, aber mein subjektiver Eindruck war, dass die Justus-Szenen wichtger wären, obwohl eigentlich Bob und Peter den Fall lösen). Ein Justus-Fan wird diese Folge komplett anders sehen, aber das bin ich nunmal nicht *oute*
Geisterhand: Steht auf Platz 1 der Marx-Flops, weil viel zu früh klar ist, "wo der Hase langläuft", nämlich als Janet Peter "zufällig" im Weg steht, und er so das Fenster nicht mehr rechtzeitig erreichen kann. Das eigentlich interessante, das Rätsel um das geheimnisvolle Buch, ist nur eine Nebensächlichkeit und fällt am Ende "vollkommen hinten runter" - schade. Das Einzige, was - im wahrsten Wortsinn - für diese Folge spricht, ist das Wiederhören von Ute "'Anne' aus 'Fünf Freunde'" Rohrbeck.

Bin ich bislang nur auf Andrés Fähigkeiten als Autor eingegangen (in #11 eher auf die Stärken, hier auf die wenigen Schwächen), muss auch ich abschließend das vorbildliche Verhalten den Fans gegenüber (Frageboxen, Chats & Foren, Fan-Partys) und im Rechtsstreit lobend erwähnen! DANKE ANDR�!!! Bitte schreib' bald wieder was für "Die drei ???".

16) autorhythm © schrieb am 18.06.2008 um 10:53:05: Ich halte A.Marx auch für den besten der neuen Autoren. Vor allem weil er es meist perfekt hinbekommt, das alte Gefühl rüberzubringen, das für mich die ??? ausmacht: Rocky-Beach, Zentrale, Abenteuer/Freundschaft, Rätsel, eigenartige Charaktere etc. Viele seiner Geschichten gehören daher neben den Klassikern zu meinen absoluten Favoriten. Besonders gut gefallen mir Das Auge des Drachen, Poltergeist, Das brennende Schwert, Die Spur des Raben, Meuterei auf hoher See, Nacht in Angst, Tödliche Spur, Labyrinth der Götter, Der Nebelberg, Der Fluch des Drachen und Das versunkene Dorf. Außerdem habe ich bei A.Marx immer das Gefühl, dass er einfach voll hinter der Serie steht - sein Verhalten / seine Meinung während des Rechtstreites war einmalig & ehrlich und hat mir besser gefallen, als dieses ganze Rumgedruckse/Schweigen der zahlreichen anderen Beteiligten.

15) Cyberangie © schrieb am 18.06.2008 um 10:48:58: Ich muss jetzt zugeben, dass ich André Marx-Bücher nicht wirklich kenne,so dass ich über seinen Schreibstil nichts sagen kann. Ich kann mich nur an die Hsp halten. Ideen hat er, dass muss man ihm lassen.
Aber ich muss auch leider mal an seinem Sockel rütteln, auf das er in der drei ???-Welt gestellt wird. Was sollte denn Folge 100? Zur 100. Folge sollte dann wohl mal was Explosives her, oder was war die Idee? Die Idee war bis zur Bombenstimmung auf der Insel gut, dann war sie nur noch haarsträubend und hanebüchen.
Gefühlsmäßig widerstrebt mir auch Feuermond, den ich bisher nur von Erzählungen kenne. Da finde ich es schade, dass einer meiner Lieblingsgegner so entmystifiziert wird. Hugenay war/ist für mich immer so schön geheimnisvoll gewesen. Gerade hier-nun wieder weg.
Ansonsten sind seine Ideen meistens gut nachvollziehbar und kreativ. Das mag ich wiederum.

14) swanpride © schrieb am 17.06.2008 um 16:23:30: @11 Meuterei auf Hoher See hat mir eigentlich recht gut gefallen. Mehrer Parteien, die ihre eigenen Interessen verfolgen, gefährliche Situationen, eine "Mysterium" das gelüftet wird...was will man mehr. Und das Thema "Meuterei" war auch mal etwas neues. Was dabei herausgekommen ist, ist zwar keine 1ser Folge, aber eine 2er in jedem Fall. (und es gibt bislang keine Marx-Folge die ich auch nur in den 4er-Bereich packen würde...allerdings habe ich das "Schwarze Monster" noch nicht gelesen).

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018