|
André Marx - Das Autorenforum« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 » 143) Laflamme © schrieb am 21.11.2008 um 02:03:34: Richtig, aber das ist Folge 124, und damit vor Feuermond. 142) gaspode schrieb am 21.11.2008 um 01:03:33: Sie wird bei »Geister-Canyon« kurz erwähnt. 141) swanpride © schrieb am 20.11.2008 um 14:52:04: Mir fällt auch keine andere Folge ein... 140) Laflamme © schrieb am 20.11.2008 um 14:29:58: Ganz hab ichs jetzt nicht auf dem Schirm, aber soweit ich weiß gibt es die Figur nur bei "Tödliches Eis". 139) Fairy © schrieb am 19.11.2008 um 23:20:19: Ob sie NACH Folge 125... meinte ich. Sorry 138) Fairy © schrieb am 19.11.2008 um 23:19:29: Das beste an Marx ist, dass er Jelena erfunden hat. Sie sollte unbedingt öfter vorkommen. Kann mir jemand sagen, ob sie in Folgen am 125 noch einmal auftritt? 137) Phony McRingRing © schrieb am 26.10.2008 um 08:57:05: KORREKTUR: ...Und dass ich es gut fände, wenn man sich schon vorher über die Titel oder die Cover Rückschlüsse auf den Inhalt schliesst, habe ich auch nicht behauptet. 136) Phony McRingRing © schrieb am 26.10.2008 um 08:56:03: @swan: Ich habe doch selbst geschrieben, dass Du in Bezug auf die Autoren und die Story Recht hast, und dass ich das genauso sehe. Und dass ich es gut fände, wenn man sich schon vorher über die Titel oder das Cover, habe ich auch nicht behauptet. Ich lenkte nur in dem Punkt ein, dass man den Titel und das Cover dann zumindest schon mal greifbar hätte - was das über den Inhalt aussagt, darüber habe ich keinerlei Vermutungen geäussert. Dennoch bin ich wenigstens in der Lage, mich wieder darüber zu ärgern, dass wir den 1000000. Titel haben, der wie alle anderen klingt (See des Terrors/Gewässer des Horrors/Teich des Grauens/Fluss des Todes/Tümpel des Mordes/blabla)... 135) swanpride © schrieb am 26.10.2008 um 02:12:36: @134 Naja...nehmen wir mal "Fluch des Drachen"...in dem Buch geht nicht um einen Fluch, und der Drache ist nur auf einer Vase aufgemalt. Auf dem Cover sieht man auch nur den stilisierten weißen Drachen...was soll mir das bitte schon sagen? Auf der "Poker-Hölle" sieht man eben eine solche, aber die Szene dort macht nun wirklich keinen großen Teil des Buches aus. Bei "Zwillinge der Finsternis" ist sowohl Titel als auch Cover absolit nichtssagend. Sicher, es gibt Cover und Titel (wie "Das versunkene Dorf" oder "Tödliches Eis") die einiges über die Geschichte erzählen, aber das ist eher die Ausnahme als die Regel. 134) Spurini © schrieb am 26.10.2008 um 01:50:43: Da kann ich dir nur halb zustimmen, swan. Was du beschrieben hast, ist der Schreibstil und die Art, wie die Geschichte konstruiert ist. Der Titel und das Cover jedoch geben meistens eine etwaige Vorstellung, worum es geht. Wegen den neuen Titeln jedoch, die so reißerisch klingen und dann noch so nichtssagend sind, ist das Cover und der Autor vermutlich die Hauptinformationsquelle. 133) swanpride © schrieb am 26.10.2008 um 01:34:25: @132 Da kann ich aber gar nicht zustimmen...was soll mir der Titel schon über den Inhalt sagen? Aber bei einem Autor weiß ich immer ungefähr, was ich von ihm erwarten kann. Um mal etwas allgemeiner zu werden: Ein Hohlbein wird immer wie ein Hohlbein konstruiert sein, ein Astrid Lindgreen Buch immer einen unverwechselbaren Erzählstil haben, ein Preußler wird immer sehr Kindgerecht sein und ein Buch von Michael Ende immer sehr vielschichtig. Sicher werden diese Erwartungen mal gut mal weniger gut erfüllt werden, aber der Stil und die Art eine Geschichte zu erzählen bleibt immer die gleiche. In so fern sagt mir der Name des Autors im Vorfeld sehr viel mehr über das Buch als Titel oder Umschlaggestaltung. Bei Marx weiß ich zum Beispiel, dass eher mit einem gradlinigen Plot zu rechnen ist, dass er sehr punktgenau und ohne viele Schnörkel erzählt, dass er hin und wieder (nicht immer) recht gute Sprüche unterbringt und das der Schreibstil selbst sehr flüssig ist. 132) Phony McRingRing © schrieb am 25.10.2008 um 14:26:46: Zugegeben, aber das ist anhand der Promo-Bilder auch wenigstens erfassbar - der Inhalt des Buches, bzw. der Schreibstil dagegen nicht. 131) swanpride © schrieb am 25.10.2008 um 14:18:25: @130 Das Spekulieren wirst du nicht abstellen können...wenns nicht um den Autor geht, dann geht es um den Titel oder die Umschlaggestaltung. 130) Phony McRingRing © schrieb am 25.10.2008 um 14:12:43: @swan: Eigentlich sehe ich das ähnlich, wie Du. Und ich bemerke bei Sonnleitner auch gewisse Eigenarten im Schribstil (das soll jetzt nicht negativ belastet rüberkommen!), durch die er schnell auszumachen ist. Andererseits geht mir's auch auf den Keks, wie schon im Vorfeld immer die Spekulationen losgehen. War bei Kari auch so. Ihr Buch war angekündigt, und alle schrieben, dass man erstmal abwarten müsse!? WAS SOLL DAS? Natürlich muss man das: abwarten - wieso erwähnt man das überhaupt? Hauptsache, man hat was dazu geschrieben - so kommt es mir oft vor. Und aus Sicht von KOS würde ich eine solche Überlegung, dieserlei Info erst ein paar Tage später zu veröffentlichen, echt nachvollziehen können. Ich verstehe auch nicht, wieso man aus Spurinis Zitat herauslesen können soll, dass Marx sich wieder nun wieder verstärkter den ??? zuwendet. Das KANN es heissen, MUSS aber nicht. Vielleicht hat er ja auch schon vor 2 Monaten wieder intensiv mit ???-Schreiben begonnen - wer weiss das? Aber jenes Zitat begründet dieserlei Vermutungen in keiner Weise. 129) Mr. Murphy © schrieb am 25.10.2008 um 13:25:21: Jetzt müsste ja feststehen, wer die 150'er Folge schreibt. Der oder die Autor'in braucht ja noch Zeit die Folge zu schreiben. Wahrscheinlich werden wir Fans es frühestens in einem Jahr erfahren. | |||||||||
|