Der Forumsbeitrag "André Marx



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

André Marx - Das Autorenforum

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 »

178) swanpride © schrieb am 01.12.2008 um 14:59:55: @177 Eben deswegen nehme ich ja die Anzahl der Geschriebenen Bücher mit in die Rechnung auf...bei mir liegt sie bislang bei zweimal eins mit Sternchen, aber das dritte vierte und fünfte Buch hätte ja ein vollkommener Flop sein können. Ich denke, es braucht schon um die 10 Bücher damit man wirklich beurteilen kann, ob einem ein Autor zusagt oder nicht.

177) Mr. Murphy © schrieb am 01.12.2008 um 13:54:23: @ 174: Zum Vergleich: Dann schneidet Frau Fischer bei vielen am besten ab. Entweder 50 % sehr gut oder 100 % sehr gut.

176) swanpride © schrieb am 01.12.2008 um 01:34:13: @ Nein, ich betrachte es allerdings als Qualität, wenn ich von einem Autor Über ein Drittel der Bücher sehr gut finde und trotz der hohen Anzahl nur zwei die mir gar nicht gefallen. Nevis Und Sonnleitner haben mehr absolute Eier (nach meinem Geschmack) abgeliefert obwohl sie weniger Bücher geschrieben haben.
Das Wohnhaus der Familie Jonas befindet sich schon seit den Klassikern auf ewiger Wanderschaft. Und das Blacky so wenig erwähnt wird ist schade, aber auch das ist ein Problem das schon lange vor Marx existiert hat.
Und ich finde es widersinning, dass du Marx "kopieren" vorwirfst, es dich bei Nevis aber gar nicht zu stören scheint, dass Tal des Schreckens eine light version diverser B-Movies ist, Todesflug von Toys abgeschaut sein könnte oder Geistercanyon ein Remake vom Tanzenden Teufel ist.

175) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 01.12.2008 um 01:12:21: @ 174 - Die Anzahl der geschriebenen Bücher kannst du nun nicht ernsthaft als Garant für Qualität betrachten?! Ich finde es zb. höchst seltsam, dass der Autor der sich wohl am besten mit der Serie auskennt NICHT weiss, dass das Wohnhaus der Familie Jonas sich NICHT auf dem Schrottplatz befindet. Oder das er Blacky NIE erwähnt. Das aber nur nebenbei. Nevis und die anderen Autoren werden da auch nur von Marx abgucken so das wir zu dem völlig verfälschten Bild von heute kommen. [BR] Das mit dem persönlichen Geschmack ist ja legitim - niemand wird dir dir da etwas übel nehmen. Das erste Marx Buch was mich überzeugt hat war "Das leere Grab" - alle andern davor leider nicht. Vermutlich auch nur wegen der Elemente aus der Vergangenheit. Dann das Labyrinth der Götter - einfach toll auch das Ende des HSPs - Bei der Toteninsel kamem mir sogar die Tränen bei dem Satz "JUSTUS WÄRE STOLZ AUF IHN GEWESEN". Dennoch ist mir Marx halt oft zu sehr "der kopieende Autor" - wenig neue Ideen. Dwswegen ist Nevis mein Favoriet neben Vollenbruch und MaSo - Kari muss man abwarten.

174) swanpride © schrieb am 01.12.2008 um 00:24:09: @173 Weil Nevis dazu neigt, Soap-Opera (was mich extrem stört), B-Movie und Serien Elemente (was mich nicht so stören würde, wenn er dabei ein wenig kreativer vorgehen würde) zu verwenden, und zwar noch viel stärker als Marx sich inspirieren läßt.
Marx hat mehr Bücher für die Serie geschrieben als jeder andere Autor, das solltest sogar du anerkennen. Nur so zum Vergleich: Nevis hat 14 Bücher geschrieben, von denen mit persönlich 2-3 wirklich gut gefallen haben. Sonnleitner kommt wie bereits auf 15 Werke mit einem richtig guten Wurf. Marx hat 27!!! geschrieben, zwei davon Dreierbände, und von denen sind für mich 11 Einserbände, davon 5 1 mit Sternchen! Wer hat da wohl die bessere Statistik?
Ich weiß schon, was jetzt kommt...ja, das ist auch mein persönlicher Geschmack..aber wenn ein Autor meinen persönlichen Geschmack so gut trifft, kann ich mich dann nicht auf sein nächstes Werk freuen? Stilistisch gibt es an Marx auf keinen Fall etwas auszusetzen.
Nach meiner subjektiven Rating, ist Marx nun einmal der Autor der mir objektiv (weil ich genau vergleiche, wieviele Bücher mir von den einzelnen Autoren wie gut gefallen haben) am besten gefällt. Wenn KAri und Astrid noch einige Bücher geschrieben haben, mag sich das vielleicht ändern...ich kann nicht in die Zukunft orakeln. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Autor der auch nach 15 versuchen mich nicht überzeugen konnten, ein Sternchenbuch abliefert gering ist. Daher schraube ich meine Erwartungen nicht so hoch. Auf diese Weise werde ich nicht so enttäuscht. Da hat es Marx viel schwerer, weil jedes nicht ganz so gute Buch sofort vom Publikum abgestraft wird, während man bei Sonnleitner eher denkt: Naja, wenigstens nicht so schlimm wie (in meinem Fall) Panik im Park.

173) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 30.11.2008 um 23:51:18: @ 172, wieso sind Nevis Plots zu schwach? Finde ich absolut nicht! Feuerturm ist eines meiner absoluten Lieblingsbücher, selbst Todesflug bietet zu Beginn eine geile Atmo...Marx bedient sich doch lediglich immer Stoffe die in der drei Fragezeichen Geschichte schon einmal da waren oder in anderer Form in den Medien - nur im neuen Gewand. Da bringt MaSo zumindest mal einige neue Elemente wie Quiz oder Park - die zwar auch nicht der "Brüller" sind aber zumindest den Versuch beinhalten. Ich KANN diese "Marx Vergötterung" so langsam nicht mehr ertragen, zumal er überhaupt nichts leistet in letzter Zeit. Wenn ihm an der Serie etwas liegen würde dann würde er doch schreiben! Vielleicht kommt dann bald ein Remake der silbernen Spinne von der "Küchenschabe in Florida" mit Jelena in der Hauptrolle. Ausserdem kann ich nicht behaupten, dass Marx nur "logische" Bücher schreibt. Soviel Ungereimtheiten wie bei Marx kann ich bei keinem anderen Autor zählen. Sei es die "Stromsache" bei Feuermond, der Ausbruch, "Woher weiss Huganey IMMER wo sich das Bild befindet" - Den Leser lässt er alleine mit nicht lösbaren Rätseln in "Botschaft von Geisterhand" usw usw.... Ganz ehrlich, ich bin mit Vollenbruch, Kari, MaSo und BN vollkommen zufrieden.

172) swanpride © schrieb am 30.11.2008 um 22:51:08: @171 Und mir hat Toteninsel nicht gefallen, trotzdem ist Marx für einen Dreierband am besten geeignet, denn gefallen hat der Band sehr vielen Lesern. Und ich kann dir auch ganz genau sagen warum: Nevis Plots sind ganz allgemein zu flach. Ein Dreierband verlangt nach einem gewissen Maß an Koplexität (von der Art, wie es viele Klassiker ala Karpartenhund, Teufelsberg oder Fluch des Rubins, aber auch einige Neuere Bücher besitzen), und das traue ich NEvis einfach nicht zu.
Sonnleitner schafft es schon bei der kurzversion den Plot durch reine Unlogik kippen zu lassen. Es gibt nur ein einziges Buch von ihm, was ich durch und durch logisch finde...nur eines von inzwischen 15 Werken. Da kann man eine gewisse Skepsis einfach nicht abstellen.
Ich glaube inzwischen, dass Vollenbruch bald Marx in der Hinsicht Konkurrenz machen wird...langsam aber sicher findet sie sich in die Serie ein. Aber nicht schon für Band 150, an dem sie ja jetzt schon schreiben müsste, damit er rechtzeitig fertig wird. Noch ein zwei Bücher mehr und dann kann man das besser beurteilen.
Und von Kari muss einfach noch ein wenig mehr gelesen werden um sie einschätzen zu können.
Eine Autorin, der ich einen Dreierband auch zugetraut hätte ist Katharine Fischer...aber sie schreibt ja leider nicht mehr für die Reihe. Und auch von ihr hätte ich vorher wenigstens einen Band mehr lesen wollen....nur zur Sicherheit.

171) Rapunzel © schrieb am 30.11.2008 um 20:45:55: @167 Swanpride: Ich habe ja auch gar nichts gegen Andre Marx! Im Gegenteil, ich finde vieler seiner Bücher sehr gut! Aber eben einige auch schwach bis mies! Genau wie bei den anderen Autoren auch! Ich meine, dass jeder / jede der Autoren/Innen jeden Geschmack bedient. Von jedem Autoren gibt es Bücher, die ich mag und welche, die ich gar nicht mag; egal, ob sie von Minninger, Sonnleitner, Vollenbruch, Nevis oder den Klassiker-Autoren stammen. Jeder Autor hat nunmal seinen eigenen Stil und jeder Leser hat seinen eigenen Geschmack! Ich gehe an jedes neue Buch unvoreingenommen heran. Das trifft hier aber nicht auf alle Leser zu. OK, wenn man von vornherein meint, ein Sonnleitner ist scheiße, dann braucht man ihn auch gar nicht mehr zu lesen! Lasst ihn doch einfach im Laden stehen! Man muss einen Autor nicht total verreißen, nur weil einem der Schreibstil nicht zusagt. Mir hat z. Bsp. das Erstlingswerk von Kari leider überhaupt nicht gefallen, ich würde aber niemals auf die Idee kommen, zu sagen, dass ihr nächstes Buch auch langweilig ist, noch bevor es überhaupt erschienen ist! Auch Marx hat Ausfälle hervorgebracht! Trotzdem gilt er als der Übermensch schlechthin, der unbedingt den 150. Band schreiben muss, da der ja sowieso der Oberburner wird! Woher wollt ihr das wissen? Was, wenn dabei wieder ein Buch wie Meuterei auf hoher See, ein schwarzes Monster, eine Toteninsel oder eine Spur ins Nichts rauskommt? Wie ich bereits andeutete, fand ich die schwach bis unterirdisch!

170) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 30.11.2008 um 20:24:24: @ 150 - und ich hab auch schon 180.000 mal gesagt, dass ich eben dieser Meinung bin. Und wenn du hier noch 200.000 mal dagegen argumentierst werde ich es weder dir noch Marx glauben. Mir ist egal ob "SAW" zeitgleich oder danach erschien. Allein das Cover mit samt dem Ambiente sagt alles aus. Und für Filme gibt es auch Peviews!

169) Friday © schrieb am 30.11.2008 um 17:47:42: Wieder stehen 3 neue Titel für neue Bücher fest und wieder ist keine neues Andre Marx Buch dabei. Für mich kein gutes Zeichen...

168) Besen-Wesen © schrieb am 30.11.2008 um 16:00:02: swanpride, du spricht genau an, was ich schon länger dachte. Seine Geschichten sind so unterscheidlich, also sowohl von der Atmosphäre, von der Art des Falles. Und natürlich ist dann für die meisten aus etwas dabei, was sie nicht mögen. Was der eine mag, mag der andere wiederum nicht und umgekehrt. Ich mag übrogens "Das schwarze Monster" auch sehr gerne und kann nicht nachvollziehen, warum gerade dieses Buch so schlecht wegkommt (was ich bei anderen Büchern, die allgemein und entgegen meinem Geschmack so gut ankommen, z.B. Todesflug oder Das düstere Vermächtnis gut verstehen kann.)

167) swanpride © schrieb am 30.11.2008 um 15:53:12: @165 Aber genau das ist es doch...Marx bedient jeden Geschmack. Abgesehen vom Schwarzen Monster und Botschaften von Geisterhand gibt es wohl für jedes Buch fans, die es ganz toll finden. Das sind bei jedem andere Bücher, aber irgendwer wird immer bedient. Und mal ehrlich: Marx hat so viele Bücher geschrieben, da sind ein oder zwei Gurken verzeihlich. Und stilistisch ist er Sonnleitner und Nevis um Längen vorraus.
Mir muss nicht unbedingt jedes Buch von einem Autor gefallen....aber ich muss verstehen können, was andere Fans daran finden. Toteninsel mag ich zum Beispiel auch nicht so besonders, aber ich kann die Begeisterung von anderen Nachvollziehen...es ist halt einfach nicht so mein Geschmack. Aber ich werde nie verstehen, was man an Folgen wie Panik im Park, Todesflug, Gefährliches Quiz, Schlucht der Dämonen oder Stadt der Vampire gut finden kann.

166) Frequenzberater (xxschranzxx@gmx.de) schrieb am 30.11.2008 um 15:41:39: @JavaJimsErbe: Ich kann deine vergebenen Schulnoten absolut nicht nachvollziehen.Grade Folgen wie "das leere Grab" und "Tödliche Spur" find ich ausserordentlich gut.Andre Marx ist fast immer bemüht Geschichten ausserhalb des typischen "Ich veranstalte ein sau aufwändiges Grusel Spektakel nur damit ich hier in Ruhe nach dem Schatz suchen kann" Schemas zu schreiben.Und das gelingt ihm sehr häufig.Den meisten seiner Folgen liegt eine super Idee zu Grunde und er versucht auch oft altbekannte Charaktere wieder einzuführen und diese weiter zu entwickeln bzw dessen Leben genauer zu beleuchten.Das sind Dinge die ich bei anderen Autoren vermisse.Für mich ist Andre Marx aus oben genannten Gründen definitiv der beste Autor der Serie.Und mit "der geheime Schlüssel" hat er meiner Meinung nach den Vogel abgeschossen.Liebevoller gehts doch gar nicht mehr.Für mich ein Lichtblick in den späteren Folgen und eine der besten überhaupt.

165) Rapunzel © schrieb am 30.11.2008 um 15:41:08: Ich kann der Kernaussage von #146 voll zustimmen, auch wenn ich ein paar Folgen vielleicht andere Noten gegeben hätte. Ich finde diese Lobeshymnen, die immer auf Marx geträllert werden, völlig unverständlich und nervig. Nacht in Angst und Toteninsel (ja richtig gelesen) finde ich nicht so besonders; schwach bis sehr schwach: Geheimakte Ufo und das schwarze Monster; grottig finde ich Meuterei auf hoher See und Spur ins Nichts. Toll finde ich Musik des Teufels, Tödliche Spur, Labyrinth der Götter, Das Erbe des Meisterdiebs, Das versunkene Dorf und Feuermond.
Man findet schließlich bei jedem Autor Bücher, die einem gut gefallen und welche, die man einfach schlecht findet. Aber immer dieses Marx hier und Marx da, das nervt einfach nur noch.

164) Mihai Eftimin © (dave_das_nervenbuendel@yahoo.de) schrieb am 29.11.2008 um 22:12:40: Ich stimme rein von der Meinung her mit Absinth überein . . .

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018