Der Forumsbeitrag "André Marx



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

André Marx - Das Autorenforum

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 49 50 51 52 53 54 55 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 »

253) stump © schrieb am 10.04.2009 um 23:47:21: @249 Das sehe ich ganz genauso. Ich habe bis jetzt 4 fünfen gegeben, aber noch keine sechs, was vielleicht daran liegt, dass ich Dopigmixer und Fußball-Gangster nicht kennen. Was ich aber überhaupt nicht vertehe ist, dass alle sagen wie scheiße Fußball-Gangster ist, aber die Folge trotzdem bei 4, nochwas steht. Wenn ich eine FOlge total scheiße finde, dann bewerte ich sie auch mit eier sechs, wenn ich das nicht machen soll, warum besteht dann die Möglichkeit es zu tun? Das wäre genauso, wie wenn ein Lehrer bei 0 Punkten in einer Mathearbeit trotzdem eine fünf geben würde.

252) swanpride © schrieb am 10.04.2009 um 23:15:51: @251 Ich wollte keine Rechtfertigung, es hat mich einfach interessiert, weil es eher selten ist, dass jemand diese Folge höher bewertet als beispielsweise Labyrinth der Götter. Nach deiner Bewertungsliste siehst du "Villa der Toten" zusammen mit "Tödliche Spur" als zweitbeste Marx-Folge an. Ich wüßte einfach gerne, welcher Aspekt in dem Buch gerade diese Folge für dich besonders herausstechen läßt. Vielleicht entdecke ich auf diese Weise ja eine Seite an dem Buch (das bei mir gutes Mittelmaß ist), die ich vorher nicht so wirklich gesehen habe.

251) Besen-Wesen © schrieb am 10.04.2009 um 22:54:49: Meine Lieblingsfolge steht in meinem Profil und ich muss/werde mich für meine Bewertungen nicht rechtfertigen. Schließich bin ich nicht die einzige, die hier alles detailliert bewertet . Ich verweise mal ganz dreist auf die Folgenkommentaren - da sollte eigentlich jede Folge von mir kommentiert sein.

250) swanpride © schrieb am 10.04.2009 um 22:42:25: @248 Und was wäre zum Beispiel eine 1ser Folge (am besten ohne Minus?).
Bei mir funzt die Bewertung ein wenig anders...Folgen, die ich immer wieder hören/lesen kann kriegen automatisch eine 1, Folgen, die ich ganz gut finde, denen aber das letzte etwas irgendwie fehlt eine zwei (eben die zum hin und wieder lesen), 3 ist für "Naja"-Folgen (da fallen die meisten Folgen rein), 4 ist für "was hat sich der Autor dabei gedacht?", 5 ist für grottig (habe ich bislang nur wenige Male vergeben). Eine 6 habe ich bis jetzt nur ein einziges Mal vergeben, und zwar für ein Hörspiel (will wer raten, welches?)...eigentlich habe ich mir die Note für den unwahrscheinlichen Fall aufgehoben, dass ich mal auf eine Folge stoßen würde, über die ich absolut nichts gutes zu sagen habe...hätte nie gedacht, dass der Fall mal eintritt. Also müsste ich zu deiner Bewertung jeweils eine Note draufschlagen...*studier*....mmm...ich verstehe nicht, wieso ausgerechnet "Villa der Toten" bei dir so gut abschneidet...

249) Besen-Wesen © schrieb am 10.04.2009 um 19:56:55: Und ganz nebenbei - eine Folge, die ich nicht mag, bekommt eine 5 und keine 3-. Eine 3- ist absolutes Mittelfeld. Also kann von Abneigung oder "schlecht" keine Rede sein.

248) Besen-Wesen © schrieb am 10.04.2009 um 19:54:13: stump, ganz einfach - es pasiert zu wenig. Und Geschmackssache ist es doch letzendlich bei allein Folgen.
Eine 1 haben tatsächlich nur wenige Folgen - eine glatte 1, ohne - vergebe ich selten. Die perfekte Folge kann ich nicht hier mal eben so beschreiben. Aber sie solte, temporeich sein, viele Szenenwechsel haben, interessante Charaktere, gelungene Atmosphäre, und natürlich jede Menge unerwarteter Entwicklungen. Plus gibts bei einer 1 ebensowenig wie bei einer 6, da ich der Meinung bin, daß es die perfekte Folge, an denen nicht einmal Kleineigkeiten stören, nciht gibt - ebensowenig wie die Vollgurkenfolgen, die vom esten bis zu letzten Wort vermurkst ist. So stört mich z.b. bei meiner Lieblingsfolge das "nähende Eichhörnchen" (bitte nicht auf die Goldwaage legen) empfindlich. ;-) . Als ich noch mehr von der Serie begeistert war, hatte ich eine deteillierte Bewertungsiste angelegt, wobei ich jedes Buch nach dem Lesen in 6 verschiedenen Kategorien bewertet hatte - Punkte von 1-10. Aus dem Durchscnittswert habe ich dann die Noten gebildet. Und so gabs eben nur ganz wenige 1en. :-)

247) stump © schrieb am 10.04.2009 um 18:53:20: ... und was hast du gegen die sieben Tore? Wenn man Poltergeist und Feuerteufel ncith mag, dann kann ich das verstehen, ist halt geschmachssache, aber in den sieben Toren ist doch alles enthalten, was ein gutes drei ??? buch braucht! EIne 3plus hätte ich noch verstanden, aber das ist das zweitschlechteste in deiner benotung.

246) swanpride © schrieb am 10.04.2009 um 18:42:06: @245 Nur mal so aus Neugier: Wie muss ein Buch sein, damit es von dir eine 1 bekommt?

245) Besen-Wesen © schrieb am 10.04.2009 um 18:30:43: nun tu ich auch mal bewerten. Selbstverständlich bezieht sich meine Bewertung auch hier ausschließlich auf die BÜCHER. Viol�: Poltergeist: 3-4, Brenndens Schwert 2plus, Spur des Raben: 2-, Leeres Grab: 3-, Geheimsache Ufo: 3, Meuterei auf hoher See: 3-, Musik des Teufels: 2, Nacht in Angst: 2plus, Tödliche Spur: 2, Feuerteufel: 4plus, Labyrinth der Götter: 3, Geisterschiff: 2-, schwarzes MOnster: 3, Botschaft von Geisterhand: 4, Toteninsel: 2-, Doppelte Täuschung: 3-, Erbe des Meisterdiebs: 3plus, Nebelberg: 2-3, Sieben Tore: 3-, Auge des Drachen: 3plus, Villa der Toten: 2, Finsterer Rivale: 3-, Geheimer Schlüssel: 3plus, Spur ins Nichts: 3-, Feuermon: 2-3, Versunkendes Dorf: 3

244) Mihai Eftimin © schrieb am 09.04.2009 um 17:58:12: @Sokrates: Ich will dir ja nicht die Vorfreude nehmen, aber das Interview ist von 2005 (lustigerweise auch im Herbst gemacht).

P.S.: Opera macht mir auch keine Schwierigkeiten mit dem Abspielen.

243) Sokrates © schrieb am 09.04.2009 um 17:34:49: Mit WinAmp läuft's auch "normal". Hör's grade. Sehr interessant: Er will "im Herbst" wieder was für die ??? machen *vorfreu*

242) Laflamme © schrieb am 09.04.2009 um 17:25:29: Chipmunk-Modus?

Mit dem Quickplay-Plugin vom Firefox funzt es auf der Internetseite ohne Probleme.

--- Ist in #236-8 sooo leicht übersehbar, dass die scherzhaft gemeint waren? *als.literarische.Niete.out*

239) Laflamme © schrieb am 01.04.2009 um 17:41:36: Nein, laut dem Interview hatte das Geisterschiff genau null mit dem versunkenen Schiff zu tun.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018