|
André Marx - Das Autorenforum« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 » 998) DBecki © schrieb am 31.05.2014 um 16:49:48: @991: Und wie wäre es, wenn man schon ein Buch liest, zumal von Marx, an das Ganze unvoreingenommen ranzugehen? Oder wirst Du das Buch so lange boykottieren, bis der Punkt geklärt ist? Ausserdem, was Andre Marx möglicherweise für nicht ausgereift hielt, kann ja für andere durchaus sehr lesenswert sein und umgekehrt. Deshalb chille ich diesbezüglich mal komplett die Base und harre der Dinge, die da kommen werden. 997) Der irre Klotz schrieb am 30.05.2014 um 22:57:39: Aber ich fühle mich doch hier so wohl, unter meinesgleichen wie Boomtown. Von Troll zu Troll, sozusagen. 996) der wahnsinnnige klotz schrieb am 30.05.2014 um 19:55:20: @995: troll dich weg du irrer troll! 995) Der irre Klotz schrieb am 30.05.2014 um 19:15:33: @994 Warum nicht? Du schließt von deiner eigenen Dummheit ja auch auf alles mögliche. 994) Boomtown © schrieb am 30.05.2014 um 19:02:29: @992 Tja, immer doof von der eigenen Wurschtigkeit auf andere zu schließen. 993) der wahnsinnnige klotz schrieb am 30.05.2014 um 17:52:26: wie kann man nur so ignorant sein? 992) Der irre Klotz schrieb am 30.05.2014 um 16:23:10: Das ist doch völlig wurscht. Entweder dir gefällt die Geschichte oder eben nicht. Warum macht man das von der Art des Texts abhängig??? Ist völliger Unsinn. 991) Boomtown © schrieb am 30.05.2014 um 12:26:19: Weil ich mir nach Möglichkeit beim Lesen keinen Kopf mehr drum machen will, ob das nun eine zwanzig Jahre alte, vom Autor für schlecht befundenen Rohfassung oder eine komplett neu ausgearbeitete Version ist, die Marx nun so oder so hätte freigeben können. Das ist ja ein gewaltiger Unterschied. 990) DBecki © schrieb am 30.05.2014 um 06:06:21: Wozu? 989) Boomtown © schrieb am 30.05.2014 um 00:21:22: Im Prinzip hätte ich übrigens mit beidem überhaupt kein Problem, ich würde es nur gerne vorm Lesen wissen. 988) Boomtown © schrieb am 29.05.2014 um 21:41:36: Angekündigt ist "Das versunkene Schiff" als Manuskript und darunter verstehe ich eine unbearbeitete Rohfassung. Ich vermute aber, dass der Begriff aus der Marketing-Abteilung kommt, um das ganze etwas nebulöser zu vermarkten und es sich letztendlich um ein fertig ausgearbeitetes Buch handelt. 987) Goldgraeber schrieb am 29.05.2014 um 14:34:40: @986 Die Leseprobe zum regulären Band finde ich schonmal sehr vielversprechend. Zum versunkenen Schiff kann hier glaube ich keiner etwas sagen, da es keiner gelesen hat. Zur Frage: Ich nehme es an! Es sei denn, er hätte jetzt doch uneingeschränkten Gefallen an diesem Werk gefunden, was an seinen früheren Aussagen als sehr unwahrscheinlich gelten kann. 986) Mr. Murphy © schrieb am 29.05.2014 um 13:29:20: Seit einigen Wochen ist ja bekannt, dass im Herbst zwei neue Werke von André Marx veröffentlicht werden. Bei den 'regulären neuen Folgen' ist es "Der Geist des Goldgräbers" und in der Top Secret Edition 2 ist es "Das versunkene Schiff" - sein bisher unveröffentlichtes Erstlingswerk von Mitte der 90'er Jahre. Sein Comeback fällt also doch umfangreicher aus, als von vielen seinerzeit befürchtet. Aber er hatte ja hier mal erwähnt, dass noch was von ihm kommt. Stellt sich natürlich jetzt die Frage, wie stark er sein damaliges Erstlingswerk überarbeitet hat... Was meint ihr? 985) Hunchentoot © schrieb am 04.09.2013 um 19:28:02: @984 Hast ja recht, ich bin ab jetzt wieder ernst, sachlich und themenbezogen *g* Ich kann durchaus auch über etwas anderes reden als über fahren 984) Sokrates © schrieb am 04.09.2013 um 19:23:26: Hey Hunchentoot, warum willst du aus "unserem Super-Detektiv" 'nen Super-Verbrecher (Killer) machen!? Vom Straße-des-Grauens-Virus erfasst? Da war'n sie ja schon verdammt dicht dran - und, wenn's gestattet ist, warum "muss" unbedingt Marx (Tread) das machen? *Zwinker* | |||||||||
|