|
Meine Empfehlung - Hörenswerte Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 89 90 91 92 93 94 95 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 » 2676) baphomet schrieb am 15.03.2013 um 20:55:49: @2675 Aber eigentlich im Ursprung ist das wie "Cannibal Holocaust", die Mutter von allem "found footage", da klaut BWP ja auch. Sorry, kann es nicht lassen. 2675) Crazy-Chris schrieb am 15.03.2013 um 20:08:08: Ich denke, man sollte wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurückkehren ![]() Direktlink geht dank der antiken Forensoftware ja leider nicht, aber jeder der eine Suchmaschine mit "WDR Hörspiele Download" füttert, findet problenmlos zur offiziellen WDR Download Seite. 2674) baphomet schrieb am 15.03.2013 um 16:34:29: @2673 Denk lieber nicht laut, sonst könnte man noch glauben, Du bist von der Gedankenpolizei. 2673) Sokrates © schrieb am 15.03.2013 um 16:23:35: Ich will ja niemandem das Wort verbieten, aber ... *laut.denk* geht es hier um die Empfehlung von Einzelhörspielen, Hsp.-Serien und ggf. Hörbüchern oder darum, wer was am besten erklärt bzw. wer nix versteht - oder "wahlweise" alles falsch??? Vielleicht sollt' man ab und zu mal die ÜBERSCHRIFT lesen, bevor man postet ;) B.t.t.: Das "Gruselkabinett" von TitaniaMedien meldet sich mit 2 neuen Folgen zurück aus der Winterpause. 2672) baphomet schrieb am 14.03.2013 um 21:02:36: @2671 Also ich habe ja schon viele durch irgendwas abgelenkte Schurken erlebt, aber dass zwangsläufig irgendwann ein Held die Bauchrednerei nutzen würde, um sich aus einer solchen Situation zu retten, ist für mich nicht zwingend. Aber wenn immer ein Hörspiel am Ende der Verwertungkette steht, ist ein zwangsläufiges Erscheinen der Bauchrednerei durchaus plausibel. 2671) Mr. Murphy © schrieb am 14.03.2013 um 20:33:43: Ich schau heute hier rein ... und es ist prompt immer noch Off-Topic. Was die Intention von MS angeht: Um Verbrecher abzulenken, gibt es nicht viele Möglichkeiten. Da war dann irgendwann "der Bauchredner" dran. Meine Vermutung. Vielleicht hat er auch nur oder auch ans Hörspiel gedacht... 2670) baphomet schrieb am 14.03.2013 um 16:22:21: @2669 Das ist ja zumal ein Punkt, an den ich noch nicht gedacht habe, nämlich die Bauchrednerei als dauerhaftes Tool für die Autoren. Im Buch ist es so, dass auch Peter, anders als im Hörspiel, wo das Bob macht und das aufgesetzt wirkt, sich am Anfang des zweiten Kapitels auch als kleiner Bauchredner versucht. Dann machen sie vielleicht alle bald eine Vaudeville-Show auf dem Schrottplatz auf. 2669) Crazy-Chris schrieb am 14.03.2013 um 15:24:20: Naja meinetwegen, vielleicht fehlt mir ja wirklich das Glaskugelgucker-Gen. Ich bin ein rationaler Mensch und halte mich an Zahlen/Dakten/Fakten. Meiner Meinung handelt es sich bei der Bauchrednerei weniger um eine "Geschichte" sondern vielmehr um eine neue Eigenschaft bzw. Facette der Figur "Bob". Vergleichbar mit den Eigenschaften, dass Tante Mathilda gerne Horrorfilme schaut oder Peter ein guter Athlet ist. Der Sinn der Bauchredner-Eigenschaft besteht dann darin, dass sie in einer ganz bestimmten Szene eine ganz bestimmte Funktion erfüllt, primär um mal etwas neues darzustellen. Denn normalerweise labert ja Justus seine Widersacher schwindlig oder Peter zeigt eine sportliche Einlage. Kurz gesagt, meiner Meinung nach geht es schlicht und einfach darum, mal etwas Abwechslung reinzubringen. Dass Bauchrednerei in einem Hörspiel besser darstellbar ist als eine Rauferei, liegt in der Natur der Sache. 2668) baphomet schrieb am 14.03.2013 um 14:42:04: Ahh, zwanghaft, immer das letzte Wort haben zu müssen. Aber geschenkt, hab in der Mittagspause nochmal darüber nachgedacht: Lassen wir mal die Tolkien-Ebene weg, obwohl MaSo da bei mir weniger eindimensional dasteht als bei Dir. Warum baut MaSo diese Bauchredner-Geschichte überhaupt ein? Es gibt genug Lösungen, die glaubwürdiger wären als diese Nummer. Ich sage, allein daran sieht man, dass er hier beweist, ein verkappter Skriptautor zu sein, der immer auch die Hörspiele im Auge haben muss. 2667) Crazy-Chris schrieb am 14.03.2013 um 13:27:01: Ich erkläre schon, aber es liegt wohl eher an dir, dass du es nicht verstehst. Ob das am nicht-wollen oder nicht-können liegt, weiß ich allerdings nicht. 2666) baphomet schrieb am 14.03.2013 um 12:42:59: Danke, das sagt alles. Du brauchst nichts erklären, weil Du sowieso nichts erklärst. 2665) Crazy-Chris schrieb am 14.03.2013 um 12:25:40: @2662 da muss ich nichts zeigen, das kannst du in praktisch jedem meiner Beiträge nachlesen (und natürlich verstehen). Es gibt daher keinen Grund, warum ich das extra für dich nochmal wiederholen sollte. 2664) baphomet schrieb am 14.03.2013 um 11:35:39: @2659 Habemus Popam. Natürlich lege ich es darauf an. Das entsteht aber erst beim Schreiben, wenn ich die Dinge zuspitze. Ich habe immer eine Idee oder irgendwas, sonst poste ich nichts. Ich weiss aber auch, dass ich nur rufen muss und dann kommen sie, oder auch nur Chris. Aber sonst hast Du Recht, hier geht's um Hörspiele. 2663) Slanski schrieb am 14.03.2013 um 11:33:20: Hunchen: Oh! Sorry! ![]() 2662) baphomet schrieb am 14.03.2013 um 11:27:38: @2657 Zeig mal, wo Du hier etwas Kausales abgeliefert hast. Du behauptest nur immer das Gegenteil von etwas und irgendwann musst Du dann den anderen beleidigen, weil der nicht aufhört. Das ist alles. Du trägst so gut wie nie etwas bei, noch hast Du eigene Ideen. | |||||||||
|