bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
  Merchandise
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2025 by
rocky-beach.com

Meine Empfehlung - Hörenswerte Hörspiele

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  43  44  45  46  47  48  49  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  »


3366) Bjoern © schrieb am 01.02.2017 um 13:16:25: Ein Beispiel, das mir nach Lesen des Artikels sofort eingefallen ist, ist zum Thema Obdachlose: Folge 109 - Mörderspiel im Burghotel. Hier helfen TKKG Obdachlosen und geben ihnen Geld und Kleidung.
3365) Sokrates © schrieb am 01.02.2017 um 12:44:53: Die entscheidende Frage ist doch, ob die in den Artikel genannten 7 Folgen u die daraus hergeleiteten "Vorwürfe" - ob berechtigt o nicht, ist wieder was anders (der zeitliche Kontext ist sicher wichtig) - tatsächlich beispielhaft für die ganze Serie bzw. eine bestimmte Periode daraus sind; oder eher Ausnahmen u nur zum Zwecke der Deffamierung zusammengetragen wurden...
Und da liegt das EIGENTLICHE Problem: Ich als nicht-Kenner v TKKG kann o.g. Frage nicht hinreichend beantworten, und das gilt _vermutlich_ für die Mehrheit der Erwachsenen in Deutschland -> Wer hat recht!?
3364) sushi8553 © schrieb am 01.02.2017 um 12:09:26: @3348: Selbstverständlich spielt der zeitliche Kontext eine Rolle und erklärt teils sprachliche Bezeichnungen oder Rollenbilder. Manches kann dadurch als unproblematisch bezeichnet werden, weil es in diesem Kontext keine negative Zuschreibung gibt. Die hier genannten Beispiele gehen aber recht entschieden in eine andere Richtung und greifen Vorurteile und Rollenverständnisse völlig unkritisch als Plotelemente auf und können schon damals als ebensolche identifiziert werden. Insofern erfordert das hier durchaus eine Aufarbeitung. Entweder ich erarbeite für Konsumenten einen Reflexionsrahmen durch z.B. eine kommentierte Neuauflage oder ich entscheide mich für eine Selbstindizierung, um die Serie in positiver Form fortzuführen. Grundsätzlich bevorzuge ich die Auseinandersetzung, allerdings ist das für Verlag und Label der herausforderndere Weg.
3363) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:29:44: ... Mein Gott, Alzheimer lässt grüßen - da von euch selbst in die Diskussion eingebracht: 4 Einsatz für Minderheit (NPW-/AfD-Wähler gilt hier nicht).
@Admins/Mods: Bitte #3360 u #3362 löschen, danke!
3362) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:28:45: ... Mein Gott, Alzheimer lässt grü&zslig;en - da von euch selbst in die Diskussion eingebracht: 4 Einsatz für Minderheit (NPW-/AfD-Wähler gilt hier nicht).
@Admins/Mods: Bitte #3360 löschen, danke!
3361) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:21:55: ...Oder genauer: 2a Klößchen + 2b Gabi
3360) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:21:41: ...Oder genauer: 2a Klö&szlih;chen + 2b Gabi
3359) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:17:19: @ProfC#3358: Ja diesen ALLGEMEINEN Hinweis habe ich wohl gesehen, meinte konkrete Bsp., wie sie im Artikel stehn, mit Folgentitel/-nummer, je eins reichte ja schon 1 starke Frau, 2 Klößchen als aktiver Teil des Teams, 3 Ausländer/Fremde weder Opfer noch Täter (Zeuge, Helfer oder so)

Offenbar ist bislang niemandem aufgefallen, dass mein 1. GB-Eintrag zu der Thematik mir "TKKG rechts?" und NICHT "TKKG rechts!" überschrieben war/ist, aber Details dieser Art wurde ja bei der Hexenverfolgung, danke PC, auch keine Bedeutung zugemessen.
3358) Professor Carswell © schrieb am 31.01.2017 um 16:41:23: @3356: Wenn mich meine Augen nicht täuschen, habe ich bei Boomtown "wo man sich für Minderheiten und Tierschutz einsetzt" gelesen.
3357) PerryClifton © schrieb am 31.01.2017 um 16:13:56: @3355 Fällt wohl ungefähr in die Zeit der Hexenverfolgung, Hinweis, Hinweis, Hinweis.
3356) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 16:13:36: Ach ja:
Schon amüsant genug, dass ???-Fans TKKG verteidigen, aber Gegenbeispiele bringen? Fehlanzeige.
3355) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 16:11:28: Welcher Teil von "Sachliche Kritik - wenn auch... nicht super differenziert" bzw "Ich sagen nicht, dass der Bento-Artikel über TKKG allumfassend ist, aber ein nicht zu leugnender Teilaspekt der Betrachtung" war jetzt missversändlich?
Der Mittelteil gibt übrigens MEINE T-K-K-G-Erfahrung wieder, nicht den Artikel...

Soso, der Bote unliebsamer Nachrichten ist zu lynchen!? Ist das noch Mittelalter o schon Antke?
3354) Professor Carswell © schrieb am 31.01.2017 um 15:54:42: Ach du Sch**ße, jetzt habe ich im Eifer des Gefechts selbst einen Fehler begangen und nicht gut genug recherchiert. metropolico steht mit dem Kopp-Verlag in Verbindung. Der Link ist somit keine zitierwürdige Quelle.
3353) Professor Carswell © schrieb am 31.01.2017 um 15:39:41: Zu der ganzen Thematik auf den angesprochenen Artikel bezugnehmend; zu finden unter:
www.metropolico.org/2017/01/30/tkkg-ein-fall-fuer-die-jugend-prawda-bento/
mit dem Titel:
»TKKG« – Ein Fall für die Jugend-Prawda bento
Ich greife mal zwei Sätze raus:
"Hatice Ince, Leisters Kollegin bei bento, erreichte mit ihrem Gezwitscher Mitte des Monats wesentlich mehr Aufmerksamkeit."
"Die Junge Alternative für Deutschland (JA) gibt bezüglich Leisters schonungsloser TKKG-Demaskierung unumwunden zu, bei ihrem ausgelegten Köder angebissen zu haben ..."

3352) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 14:52:08: @ProfC#3350: Schon klar, jeder hat das Recht auf DEINE Meinung

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018