 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
68) Zabaione schrieb am 30.06.2004 um 17:21:21 zur Folge Die rätselhaften Bilder: @Java-Jim: Die Erklärung ist ganz einfach. Da hat die Hörspielabteilung wieder mal nicht aufgepasst. Im Buch gibt es diese Unstimmigkeit nicht.
67) Java-Jim schrieb am 30.06.2004 um 17:12:11 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Ja das schon, aber DeGroot sagt ja "Nein, schicken Sie ihn nicht her." Das würde er kaum zu Skinny Norris, bzw. Bob sagen. Dann hätte er wohl eher sowas wie "Nein, warte im Foyer, ich komme hin" gesagt.
66) Balthasar schrieb am 30.06.2004 um 17:05:49 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Ist doch ganz klar. De Groot hätte nicht gewollt, daß Skinny Justus und Peter bei sich gefesselt vorfindet.
65) Java-Jim schrieb am 30.06.2004 um 16:33:58 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Eines beschäftigt mich an dieser Folge. Als Justus und Peter im Hotelzimmer von DeGrood sind, bekoomt DeGrood einen Anruf. Es hört sich so so an, als ob er mit der Rezeption spricht (z.B. "Nein, schicken Sie ihn nicht her."), aber später sagt Bob dann "Angerufen habe ich, DeGrood hat nicht gemerkt, daß ich meine Stimme verstellt hab." DeGrood hat doch aber kaum zu Skinny/Bob gesagt, daß er sich nicht selber herschicken soll, oder? Ist das jetzt ein Fehler in der Folge, oder hab ich einen Denkfehler in meinen Überlegungen?
64) Hojotoho © schrieb am 12.06.2004 um 11:42:26 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Irgendwie beschaeftigt mich der grund fuer deine frage, André. Denn weniger als dass das sich die bilder von Marc und Fortunard gleichen, sind doch vielmehr ihre geschichten aehnlich. Also ist das gedankenspiel von Sven doch ziemlich treffend: Was wuerde der Marc heute einbringen, wenn er wieder aufgefunden wuerde? Fiktionalitaet hin oder her, du fragst ja nach einem preis und der laesst sich ja nur in analogie zu etwas realem schaetzen. Wahrscheinlich ist der hintergrund deiner frage die idee fuer ein neues buch und deshalb bleibt deine frage so raunend...
63) Hojotoho © schrieb am 12.06.2004 um 01:41:43 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Der preis von bildern errechnet sich im allgemeinen aus mehreren koeffizienten z.B. fuer die anzahl der ausstellungen (wobei es auch wichtig ist, ob es einzel- oder gruppenausstellungen waren), fuer das renommé der einzelnen galerien, in denen ausgestellt wurde und (achtung!) auch fuer die groesse der bilder (ueber sinn und unsinn dieses quasiobjektivierenden elements hatte ich gestern erst ein sehr interessantes gespraech mit einem befreundeten maler). Natuerlich gilt ab einem bestimmten bekanntheitsgrad des kuenstlers das alles nicht mehr und die bilder erzielen ihre preise ueber den bekannten namen ihres malers. In diese kategorie faellt wohl auch Fortunard in bezug auf das ???-universum. Und da wir in der tat das (schon etwas aeltere) zeugnis von Maxwell James zur verfuegung haben, koennen wir wahrscheinlich davon ausgehen, dass man fuer einen sehr beruehmten, zerstoert geglaubten Fortunard inzwischen bestimmt einen zweistelligen millionenbetrag erzielen koennte.
62) Stoertebeker © schrieb am 11.06.2004 um 18:59:48 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Der Markt bestimmt wohl den Preis. In den rätselhaften Bildern jedenfalls meint Maxwell James "ein Fortunard ist immer ein Vermögen wert. Vielleicht eine halbe Million Dollar." Fortunard dürfte sich preislich wohl irgendwo im Mittelfeld einordnen.
61) André Marx © schrieb am 11.06.2004 um 17:28:09 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Na ja, nicht ganz, Sven. Fortunards Bild sieht zwar so aus wie der "Turm der blauen Pferde", ist aber halt eben doch kein Marc, sondern ein Fortunard. Will sagen: Letztlich ist es doch ein fiktives Bild von einem fiktiven Maler, der im drei ???-Universum sicherlich seinen ganz eigenen Stellenwert hat.
60) Sven H. © schrieb am 11.06.2004 um 13:55:33 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Gegenfrage: wieviel Geld würde wohl Franz Marcs "Turm der blauen Pferde" bringen? Damit hättest Du den Wert des Fortunard wohl präzise ermittelt.
59) André Marx © schrieb am 11.06.2004 um 11:45:37 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Was meint ihr, was so ein Fortunard wert ist? Zum Vergleich: Einen schicken Dalí kriegt man schon für 30.000 Dollar, das wertvollste Gemälde der Welt, ein Picasso, wurde für 104 Millionen versteigert. Wo würdet ihr Fortunard einordnen?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |