bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Pistenteufel abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  »

34) Mr. Murphy © schrieb am 21.06.2003 um 15:52:18 zur Folge Pistenteufel: Freut mich, dass noch mehr das so sehen. Normalerweise werden Erstlingswerke überbewertet ...

33) Graf Zahl © schrieb am 21.06.2003 um 13:44:19 zur Folge Pistenteufel: Absolute Zustimmung, Mr Murphy! Diese Folge wird m.E. sehr unterbewertet - vermutlich weil es eine Sportfolge ist, und weil sie von Ben Nevis ist (obwohl die anfänglichen starken Vorbehalte sich in letzter Zeit z.T gewichen sind.)

32) Mr. Murphy © schrieb am 21.06.2003 um 12:24:34 zur Folge Pistenteufel: Es handelt sich hier zumindest um das zweitbeste Erstlingswerk von den deutschen Autoren. Das beste ist Wolfsgesicht von Frau Fischer.

31) FlukeSkywater © schrieb am 21.06.2003 um 12:08:18 zur Folge Pistenteufel: So, ich habe jetzt auch den "Pistenteufel" gelesen (Flohmarkt-Buch Nr. 2), und ich muß sagen, daß es mir wider Erwarten recht gut gefallen hat. Jedenfalls besser, als ich das Hörspiel in Erinnerung habe (naja, vielleicht liegt es auch daran, daß ich zuvor die "Fußball-Gangster" gelesen habe). Insofern muß ich hier Flo widersprechen, "Pistenteufel" ist keineswegs die schlechteste Folge aller Zeiten. Einziger Kritikpunkt: die Namensauswahl (Mrs. Seven of Nine, Karen Sulzenberger, Picabo Road, MacManoman, Pit Graff, Zack, Speed, Downhill, Lisa Nimmerwahr, Harry Langbinder - klingt ja schon fast wie TKKG). Ansonsten ist selbst einem alten Beckmesser wie mir nur eine kleine Ungereimtheit aufgefallen, nämlich daß die Betriebsanleitung von Peters Auto in schlechtem Englisch abgefaßt sein soll, obwohl es sich doch um ein englisches Fabrikat handelt. Fazit: Eine Sportfolge von Nevis muß keineswegs so erbarmungswürdig schlecht sein wie eine von BJHW. Übrigens, im Buch benutzt niemand die Vokabel "Blockhead". Aber wann erfahren wir endlich, wer der geheimnisvolle Reifenstecher war? Die ??? können doch unmöglich einen Fall ungelöst gelassen haben, oder?

30) Flo schrieb am 07.06.2003 um 15:51:46 zur Folge Pistenteufel: wir stimmen allen Kommentaren vollkommen zu, die diese Folge kritisch beleuchten. Auf unserer Heimreise gestern im Auto sind wir (3 langjährige ??? Fans) zu dem harten aber unsere Meinung leider gerechtfertigten Urteil gekommen, dass es sich bei dieser Folge um die schlechteste Story aller ??? Folgen handelt. Sorry, aber diese langgezogenen Monologe über Liebesbeziehungen, Fundamente die Risse bekommen, „Blockheads“, ... Das geht einfach gar nicht. Wir sind eher zu der Erklärung gekommen, dass da nicht die Rennläufer auf Speed unterwegs waren, sondern einige der Produzenten. Und noch ne Frage, is bei Euch die Tonqualität auch so schlecht? Bei uns versteht man einige Stimmen zeitweise recht schlecht???

29) Pandora schrieb am 29.05.2003 um 14:29:26 zur Folge Pistenteufel: zur Frage von Nr. 25: ich finde die Folge "Pistenteufel" klasse, allerdings lese ich eher die Bücher, da es hier viel mehr Infos über die Fälle gibt. bei den Hörspielen fehlen oft entscheidende Hinweise oder auch nebengeschichten ... die Ski-Service-Leute der Firma SPEED wollten Nicola ungetestete neue Ski für die Weltcupfaht unterjubeln, was unter Umständen gefährlich für die Skifahrerin sein könnte; Peter hatte dieses Gespräch vor der Hütte der Firma SPEED belauscht, kurz bevor sie ihn entdeckten (keine Ahnung, ob das überhaupt im Hörspiel vorkommt...)

28) Fragezeichen © schrieb am 20.05.2003 um 20:22:19 zur Folge Pistenteufel: ich finde diese folge ist einfach miesestens! alleine der titel ist zu reißerisch Teufel---??? und dann die geschichte, die so überhaupt nicht ins ???-bild passt. natürlich muss man andern möglichkeiten gegenüber aufgeschlossen sein, aber diese folge ist einfach nur schwach

27) DonaldFan schrieb am 11.02.2003 um 20:52:10 zur Folge Pistenteufel: @Gabor. Ich stelle mir das mal so vor. Wenn bei einer Sportfolge, die sowieso keinem gefällt, dann noch irgendwelche amerikanische Namen auftauchen, ist die Folge wohl nicht nur mitelmäßig bis schlecht sondern sauschlecht. Ein bisserl Identifikation sollte doch schon sein.

26) Gabor Lake schrieb am 05.02.2003 um 13:25:48 zur Folge Pistenteufel: Mmm, kann mir mal jemand beibringen, warum in einer ???-Folge unbedingt Deutsche ins Spiel gebracht werden müssen. Schliesslich gibt es in der Ski- und Snowboardszene genug Amis :) Ich weiss ja nicht wie es Euch geht, aber mir gefallen die drei Fragezeichen, weil sie eben exotisch sind: sie haben keinen eigentlichen Bezug zu unserem täglichen Leben, ob Schweiz oder Deutschland, sondern sind Vermittler des California Feelings. Warum da versucht wird, eine Verbindung zu Deutschland aufzubauen, ist mir schleierhaft. Vielleicht mag das ja gewisse deutsche Leser ansprechen, aber für das deutschsprachige Publikum ausserhalb Deutschlands wirkt das ganze wie eine billige Anbiederung an die Leserschaft.

25) Alfredo Filipe Garcia schrieb am 03.01.2003 um 17:12:30 zur Folge Pistenteufel: Ich habe auch eine Frage zu dieser Folge(für mich übrigens die Beste von Nevis, da sie ohne fantastischen Technikhokuspokus auskommt): Ungefähr in der Mitte der Geschichte überlegen die ???, was sie als nächstets tun sollen. Da schlägt Peter vor, man solle die Kokurrentin von Karen (Name ist mir entfallen - sorry) warnen, da die "Speedleute sie mit den gefährlichen Skiern fahren lassen wollen!" -? Von diesen "gefährlichen Skiern" ist vorher nie die Rede und auch nachher wird nicht erklärt, was es damit auf sich hat. Wissen die Buch-Leser Rat?

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023