bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der Fluch des Rubins abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  »

15) Tom Beker schrieb am 13.01.2001 um 15:05:09 zur Folge Der Fluch des Rubins: Auch an dieser Folge wird deutlich, daß sich R. Arthur am ehesten mit Bob indentifiziert hat. Denn wie schon beim Auftakt vom Gespensterschloß (immer bezogen auf die Buchversion) hat Bob hier auch wieder einen richtigen "Solopart" bekommen, bei dem man Einblick in sein Zuhause und seine Gedanken erhält. Just und v.a. Peter werden dagegen nicht so ausführlich beleuchtet.

14) MrBarron schrieb am 30.12.2000 um 08:13:59 zur Folge Der Fluch des Rubins: Hallo Blofeld. Ja, das Buch gibt Auskunft über den "Mord": Es war keiner. Nur beim Erstellen des "Drehbuches" hat man wohl übersehen, den "Mord" aufzulösen.

13) Blofeld schrieb am 30.12.2000 um 01:17:58 zur Folge Der Fluch des Rubins: Ich kenne leider nur das Hörspiel. Gehört zweifellos zu den besseren. Gibt das Buch Aufschluss darüber, ob der Inder Schwarzbart wirklich ermordet?

12) Dan Cooper schrieb am 22.08.2000 um 19:57:52 zur Folge Der Fluch des Rubins: Hi! Prof. Barrister, du hast vollkommen recht, die Folge "seltsamer Wecker" ist nur halb so gut als HSP, da das halbe Rätsel wegfällt. Genau so geht es mir mit der Folge "Fluch des Rubins" als HSP. Im Buch wird erst richtig klar, was es mit den "Schwarzbärten" auf sich hat, im HSP ist dies nur zu erahnen! Der ganze Hintergrund fehlt so!

11) Prof. Barrister schrieb am 22.08.2000 um 19:35:19 zur Folge Der Fluch des Rubins: Zu jupiter: Probiers mal mit den alten Abmischungen. Sie sind eigentlich alle um einiges besser als die Neuabmischung!

10) Jupiter Jones schrieb am 21.08.2000 um 23:18:40 zur Folge Der Fluch des Rubins: Ja, bei dieser Folge finde ich die Musik auch nicht gerade passend. Immerhin hat Minninger ja mit gutem Willen versucht, einige Effekte in spannende oder bedrohliche Szenen einzubauen. Aber bei der Schlussszene auf dem Rasen passt das irgendwie auch nicht zu der ruhigen typischen Nachtatmosphäre.

9) Max Cady schrieb am 5.2.2000 um 21:49:51 zur Folge Der Fluch des Rubins: Da bin ich nochmal. Habe schnell mal nachgesehen, weil ich mir dann doch nicht sicher war, und tatsaächlich, Titus (Zitat aus Mystery of the Fiery Eye): "...Jupiter began to fumble with the gold lock which closed the box..." Der Stein war also demnach in einer "Box", wo er (vermute ich) vor 50 Jahren von Horatio August versteckt wurde. So konnte dieser den Stein mit sich herumtragen (oder verstecken) ohne diesen selbst zu berühren.

8) Max Cady schrieb am 5.2.2000 um 21:16:54 zur Folge Der Fluch des Rubins: Das muß nicht unbedingt ein Logikfehler sein, Titus. Der Stein wahr meines Wissens nicht als solcher vergraben, sondern in einer Schatulle versteckt. Wenn also der alte Horatio den Stein 50 Jahre lang in dieser Schatulle hatte, und diese NIEMALS aufgemacht hat und den Stein in die Hand genommen hat, wahr er demzufolge auch 50 Jahre unbesehen und unberührt.

7) Titus © schrieb am 5.2.2000 um 20:39:41 zur Folge Der Fluch des Rubins: Hallo Leute, wir haben in letzter Zeit einige Mails zu dieser Folge bekommen. Wie versteht ihr folgenden Sachverhalt: Der Rubin musste 50 Jahre unberührt und ungesehen, um geläutert zu werden. Horatio August kann den Stein erst nach der Geburt von August August vergraben haben (Schatten im Canyon). Aber da der Junge ungefähr im Alter der drei Detektive ist, kann der Stein wohl kaum 50 Jahre vergraben sein... Irgendwo liegt hier doch ein Logikfehler vor, oder?

6) Der Antichrist schrieb am 14.1.2000 um 14:58:21 zur Folge Der Fluch des Rubins: Was für eine Summe muß August August an die Verleihfirma gezahlt haben, damit die ??? den Rolls Royce unbegrenzt nutzen dürfen? Im Gespensterschloß wird erwähnt, dass die ??? den Rolls in 23 Tagen für 77 Stunden in Anspruch nahmen. Und so ein Rolls incl. Chaffeur ist pro Stunde sicherlich nicht billig. Selbst wenn wir annehmen, dass Mr. Gelbert das Geld zu einen guten Zinssatz anlegt und die Verzinsung den ??? zugutekommt, muß das ein stolzes Sümmchen gewesen sein.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023