 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
25) Mathilda © schrieb am 21.03.2001 um 09:10:48 zur Folge Der Fluch des Rubins: Hi Lap, also wir haben die Punkte bei der 8. Auflage, bei der 13. nicht mehr.
24) JavaJim © schrieb am 21.03.2001 um 01:57:46 zur Folge Der Fluch des Rubins: Hi Lap, ist bei mir auch so. 10. Auflage. Wohl ein durchgehender ruckfehler, so wie bei der CD Wolfsgesicht auf der Wolfgesicht steht.
23) Lapathia © schrieb am 20.03.2001 um 21:50:51 zur Folge Der Fluch des Rubins: Habe die 11.Auflage des Rubins. Da steht doch tatsächlich auf dem Buchrücken: Die drei ??? ... und der Fluch des Rubins. Wieso die drei Pünktchen? Ist das nur beid er 11. Auflage so? Gibt es noch andere Bücher mit Die drei ??? "..." und *.*?
22) Max schrieb am 08.03.2001 um 09:13:32 zur Folge Der Fluch des Rubins: Warme Worte (von A. Hitchcock ) *g* : "Mr. Dwiggins war zwar kein Komplize der Schwarzbärte, aber er hatte ihnen die Kopie von Mr. Augusts geheimnisvoller Botschaft verschafft. Hugo, der Anführer der Bande, war sein Neffe. Er hatte unbemerkt mitgehört, wie Mr. Rhandur Mr. Dwiggins eine große Summe geboten hatte, falls er ihm das Versteck des Feuerigen Auges verraten könnte. Hugo hatte seinen Onkel gezwungen, ihm Mr. Augusts Brief zu geben. Und Mr. Dwiggins erfand dann die Lügengeschichte mit dem Überfall, weil es ihm peinlich war, Hugos Machenschaften - wenngleich gegen seine Absicht - unterstützt zu haben." • • • Dazu gleich noch zum "unsäglichen" Thema "Der tote Schwarzbart" hinterher (wenn ich schon am zitieren bin *g*): (Alfred Hitchcock) "Als Justus diese Tatsachen erfuhr, verstand er, was ihm bisher so verwirrend erschienen war: (...) Hugo war geradewegs zu Mr. Rhandur gegangen, der die Imitation erkannte. Mr. Rhandurs ANDEUTUNG, daß er Hugo des Steines wegen umgebracht habe, sollte den Jungen lediglich Angst einjagen." Also: Der Tote lebt!
21) Jupiter Jones © schrieb am 08.03.2001 um 01:06:42 zur Folge Der Fluch des Rubins: Aber das wirft doch eigentlich erst recht die Frage auf, warum Dwiggins den Schwarzbart als den Mann angibt, der ihn überfallen hat, wenn er doch ein Verwandter von ihm ist...?¿?
20) Max Cady schrieb am 07.03.2001 um 20:18:26 zur Folge Der Fluch des Rubins: Frage zwei und drei lassen sich geimeinsam beantworten: Einer der Schwarzbärte (ich glaube Hugo, bin aber nicht 100%ig sicher) ist mit Anwalt Dwiggins verwandt (ich glaube sein Neffe)
19) Gräfin Zahl © schrieb am 07.03.2001 um 15:10:03 zur Folge Der Fluch des Rubins: Mr Burroughs, ich kann mich erinnert daß diese Frage vor längerer Zeit mehrfach im Chat diskutiert wurde. Im Buch findet man tatsächlich nichts genaueres darüber. Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, daß der Stei vorher an andere Stelle versteckt war, wo er nicht so sicher war. Denn "versteckt" im eigentlichen Sinne war er ja bereits in dem Kasten in dem er war (man konnte ihn nicht sehen oder berühren) - Mitsamt dem Kaseten wurde er dann erneut versteckt.... Die zweite Hälfte der Frage kann ich im Moent nciht richtig nachvollziehen
18) Mr.Burroughs schrieb am 07.03.2001 um 13:44:00 zur Folge Der Fluch des Rubins: Diese Folge mag ich eigentlich sehr. Allerdings gibt es doch eine Frage, die ich habe. Angeblich hat der alte Horatio den Stein vor fünfzig Jahren versteckt, und zwar an der Stelle, wo der Schatten des Berges zur Geburtsstunde von August hinfiel. Aber der wurde doch erst mind. dreißig Jahre später geboren. Ist das im Buch erklärt? Und wer ist nun eigentlich die Schwarzbart-Bande? Wie kommen die überhaupt in die Geschichte rein? Und letzter Punkt: Angeblich hat Dwiggins die Kopie an Rama Sidri Rhandur verkauft, gibt aber als Beschreibung Schwarzbart an. Woher sollte er denn aber kennen, wenn er ihm nicht die Kopie gegeben hätte? Und wenn Dwiggins ihn gesehen hat, warum sollte er dann dessen Beschreibung liefern? Dadurch besteht doch die Gefahr, daß sein Geschäft auffliegt? Gräfin, hilf.
17) Sphinx schrieb am 19.01.2001 um 14:31:39 zur Folge Der Fluch des Rubins: Bei der Abstimmung in der Zentrale, ob sie den Fall weiter bearbeiten, krächtzt Blacky :"Tote reden nicht !" dazwischen. Diesen Spruch kann Blacky jedoch erst in Folge 7 "Der unheimliche Drache" aufgeschnappt haben. Dieser Fehler ist wohl bei der gleichzeitigen Produktion der Hörspiele passiert. Oder wie ist es dann zu erklären?
16) Tom Beker schrieb am 14.01.2001 um 18:14:14 zur Folge Der Fluch des Rubins: Wir erfahren in dieser Folge, daß die 30 Tage Benutzungsdauer für den Rolls Royce abgelaufen sind. Das würde also bedeuten, daß sich nach der amerikanischen Originalserie die Fälle Gespensterschloß, Superpapagei, fl. Mumie, gr. Geist, verschw. Schatz, Geisterinsel innerhalb von 30 Tagen (!!!) abgespielt haben müssen! Bei dem Tempo sind fast 100 Fälle innerhalb von ca. 4 Jahren dann doch gar nicht so unrealistisch
Übrigens weist die deutsche Buch-"Nummerierung" durch die Umordnung der ersten Fälle einen logischen Fehler auf: Hier im Fluch des Rubins krächzt Blacky schon in der Zentrale rum, obwohl der Fall Superpapagei erst später erschienen ist.|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |