 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
126) Nico © schrieb am 03.05.2016 um 20:08:47 zur Folge Der Super-Wal: Naja. Der Papagei stottert ja nicht.
125) hilltop.house © schrieb am 03.05.2016 um 19:26:49 zur Folge Der Super-Wal: Der deutsche Titel der Folge wurde ja schon oft und zurecht kritisiert, aber was wäre denn ein geeigneter Titel für diese Folge? Vielleicht "Der entführte Wal" wie im Original, oder auch "Der gestrandete Wal"? Beim Papagei scheint sich übrigens niemand so am Titel zu stören wie hier...
124) eldiabolo schrieb am 30.09.2013 um 03:01:36 zur Folge Der Super-Wal: also ich hör die folge grad wieder und muss wieder loslästern - peters huhu-der-wal-rage droht ja jedem moment ins militante zu kippen. und son wal eigenhändig vor dem verdursten - äh - vorm austrocknen zu retten ist ja auch der feuchte traum eines jeden "umweltschützers". als nächsts wird ein knuffiger eisbär in die antarktis gerettet, weil die obere polkappe ja nach den dogmen der klimakirche demnächst mit bananenstauden bepflanzt is.
dass dann noch die ganze zeit von "unseren wal" gequatscht wird, entlarvt die pseudo-gutmenschen-attitude ganz treffend. aber nicht alles ist schlecht an dieser folge. der sprecher des kapitäns allerdings schon. ^^
123) Hunchentoot © schrieb am 28.08.2013 um 00:50:23 zur Folge Der Super-Wal: Na so extrem ist es nun auch nicht, da gäbe es wirklich schlimmere Varianten. Was sollten sie denn machen, den Wal erstmal auslachen und mit Muscheln bewerfen, bevor sie ihm dann widerwillig helfen?
122) eldiabolo schrieb am 28.08.2013 um 00:01:52 zur Folge Der Super-Wal: ich find bei der folge immer wieder diese übertriebene wal-begeisterung unserer drei jungs leicht dämlich. peter und bob sind ja aus dem häuschen als ob sie dem wal am liebsten noch das fläschchen geben wollten.. is mir irgendwie zu bravo-wal-posteresk.
121) eldiabolo schrieb am 22.08.2013 um 08:03:03 zur Folge Der Super-Wal: @119 ja eben! welchen sinn soll es machen bei der diskussion über eine 30 jahre alte geschichte noch um den inhalt auszusparen? falls es wirklich noch jemanden gibt, der die geschichte nicht kennt - warum zum henker sollte er dann die 'folgenkommentare" lesen?! ;)
120) eldiabolo schrieb am 22.08.2013 um 07:43:48 zur Folge Der Super-Wal: @118 was genau willst du?
119) Besen-Wesen © schrieb am 22.08.2013 um 07:43:13 zur Folge Der Super-Wal: Wenn bei neuen Folgen Spoiler gesetzt und gewünscht werden, kann ich es verstehen, aber bei den Klassikern? Es wird bei allen Klassikern über inhaltliche Details diskutiert. Wer sie nicht kennt, sollte die Folgendiskussion meiden. Eigentlich sollte klar, sein, dass es dort um inhaltliche Details geht.
118) Bird Wiggins © schrieb am 22.08.2013 um 00:43:22 zur Folge Der Super-Wal: @117: Hast du schon mal was von SPOILERN gehört. es nervt langsam.
117) eldiabolo schrieb am 22.08.2013 um 00:21:17 zur Folge Der Super-Wal: ohne die kommentare gelesen zu haben - diese folge ist auch nicht so unbedingt die meine. ich glaube bei anderen kommt sie auch nicht so gut weg.
das liegt vielleicht daran, dass so wenig mystik im spiel ist. denn der wal isses ja nun irgendwie garnicht. bei dem ist doch eigentlich nur mal kurz unklar, wo er hinverschwunden ist. aber faszinierend ist das nicht grade. auch die schnalle gefällt mir nicht. scheint irgendwie ne attraktive junge frau zu sein. mich überzeugt sie aber im zusammenspiel mit den ??? nicht zu wirklich. auch dieser schurke ist zwar nicht schlecht - aber auch nicht großartig. der komische frührentner, der da per wal die kiste suchen lässt tut mir immer son bischen leid. der erscheint recht harmlos, wird aber recht unbarmherzig von den drei detektiven und der trulla verarscht. hab aber die geschichte grad auch nicht so exakt im kopf - weiss garnicht mehr wie gut/böse der schlussendlich eigentlich ist. :)
abschließend fällt mir noch ein, dass die szenerie zwar eigentlich recht küstig rüberkommen müsste - es aber meinerseits irgendwie nicht tut. keine ahnung warum das so ist - vielleicht finde ich in den kommentaren eine antwort. :)
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |