 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
26) PerryClifton © schrieb am 01.10.2020 um 15:17:49 zur Folge und der Jadekönig: Na, auf die Begründung bin ich gespannt
25) Nestor notabilis © schrieb am 01.10.2020 um 14:58:24 zur Folge und der Jadekönig: Lustig, bestimmte Leute schreiben hier genau den homofeindlichen Mist, den ich erwartet hatte.
24) PerryClifton © schrieb am 25.09.2020 um 14:57:37 zur Folge und der Jadekönig: Was ich übrigens noch vergessen hatte: Dieses pseudocoole Skater-Zeug ging mir ein bisschen auf den Senkel
23) PerryClifton © schrieb am 25.09.2020 um 14:56:11 zur Folge und der Jadekönig: Die Gefahr besteht natürlich, dass man durch so ein Stilmittel nur eine mittelmäßige Geschichte kaschieren will, aber hier hat es ganz gut funktioniert, fand ich. Aber wie bei Nacht in Angst ist es etwas, was einmal gut funktioniert, was man aber nicht zu oft wiederholen sollte, IMO.
22) JohnDoggett © schrieb am 24.09.2020 um 21:00:07 zur Folge und der Jadekönig: Gelungene Geschichte von André Marx. Die Story hat mir sehr gut gefallen. Das Stilmittel allerdings weniger, ich hasse das schon bei Serien, wenn man mittendrin einsteigt und dann das unvermeidbare "8 Stunden vorher" eingeblendet wird. Im TV überflüssig, bei einem DDF-Buch erst recht.
21) PerryClifton © schrieb am 23.09.2020 um 16:47:08 zur Folge und der Jadekönig: Hmpf, ich gestehe meinen Irrtum ein. Da bin ich in der Erinnerung wohl durcheinandergekommen und habe es bis gerade eben nicht nochmal nachgelesen. Liegt daran, dass erstens Paul als Person so gut wie nicht vorhanden ist, so dass ich die Lücke automatisch mit Escott gefüllt habe, und dass es zeitweise ein Verwirrspiel um Paul oder Gavin als Geliebten gibt. Zitat S.115 "Darauf turnten zwei Jungen im Grundschulalter in einem Dachbodenzimmer herum." Das war der Satz den ich meinte, aber bezogen auf die falschen Personen.
Insofern richtig. Die homoerotischen Untertöne sind allerdings trotzdem vorhanden. Aber Marx ist da nicht ganz so weit gegangen wie ich dachte. Touché
20) Dave © schrieb am 23.09.2020 um 16:35:45 zur Folge und der Jadekönig: Klar, wer damit gemeint war ist offensichtlich, ein weiterer Grund warum ich diese Interpretation als vom Autor nicht beabsichtigt einschätze (auch wenn es sie nicht ausschließt). Aber allein die Tatsache, dass dieses Ferienhaus aus einem großen Wohnraum und einem davon abgetrennten, potentiell geheimnisvolleren Dachboden besteht macht es doch absolut logisch, dass sich die Kinder dahin zum Spielen begeben. Und da das durchaus storytechnische Relevanz hat ist es auch offensichtlich, dass das genau so später erwähnt werden muss.
19) Sven H. © schrieb am 23.09.2020 um 15:57:40 zur Folge und der Jadekönig: Es ist doch eigentlich ganz einfach: die beiden Jungen, die sich als Kinder den Dachboden als Lieblingsaufenthaltsort ausgesucht haben, waren die beiden Brüder Paul und Gavin ("Das sind mein Vater und mein Onkel. Der Dachboden war ihr Lieblingsplatz." (S. 115) / "Der Lieblingsplatz von Dad und meinem Onkel" (S. 123)). Mit Pauls späterem Liebhaber haben diese Erinnerung und dieser Ort nicht das geringste zu tun. Null. Von daher ist es einfach nur abenteuerlich, dem Autor zu unterstellen, er habe diese Reminiszenz an eine unbeschwerte Kindheit zweier Geschwister als homoerotische Anspielung angelegt. Sollte jemand seine Interpretation nun noch aufrechterhalten wollen, begäbe er sich in seeeeehr heikles Fahrwasser.
18) PerryClifton © schrieb am 23.09.2020 um 15:47:15 zur Folge und der Jadekönig: Hm, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man das vollkommen arglos überliest. Klar, für Kinder ist das natürlich genau richtig getroffen, denn die werden sich nichts dabei denken. Aber deshalb sagte ich ja, als Erwachsener sieht diese Anmerkung ganz anders aus.
17) Dave © schrieb am 23.09.2020 um 15:27:44 zur Folge und der Jadekönig: Wo tue ich das denn? Mein letzter Absatz beginnt nicht ohne Grund mit "Ich finde". Noch deutlicher, dass es sich hier um meine persönliche Meinung und nicht um eine allgemeingültige Aussage (oder eine Interpretation) handelt, kann man es nicht mehr machen. Das ist ein gewaltiger Unterschied zu "Aber als Erwachsener versteht man das schon". Nein, das versteht man als PerryClifton, und möglicherweise verstehen das auch andere Leute so, ich als ebenfalls Erwachsener habe es definitiv nicht so verstanden (was nicht heißt, dass Marx nicht doch etwas andeuten wollte). Aber du hast deine Interpretation mit einem viel zu allgemeingüktigen Zusatz versehen und das habe ich kritisiert.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |