bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge und der Mottenmann abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  »

27) Max DoMania © schrieb am 21.07.2020 um 08:24:09 zur Folge und der Mottenmann: Aus meiner Sicht passen solch ungeklärte/ übernatürliche Phänomene nicht so wirklich zu den drei Fragezeichen, sondern eher zu bspw. John Sinclair. Aber wenn wir schon dabei sind, können wir zu der Liste "übernatürlicher"/ungeklärter Phänomene noch zwei dazuzählen:
Silberne Spinne: Die Weissagung des alten Köhlers (ähnlich wie im Narbengesicht)
Feuergeist: Der angebliche Beweis für die Existenz von Aliens.
PS: Gab es in der Urfassung vom Karpatenhund nicht auch noch eine ungeklärte Geistererscheinung?

26) AndyV © schrieb am 21.07.2020 um 06:46:05 zur Folge und der Mottenmann: Nun, ich meinte, wie oft sind schon Geisterererscheinungen oder Spukgestalten aufgetreten, die sich dann doch als verkleidete Menschen herausgestellt haben. @Micro Begegnung mit Ausseriridischen wäre doch zumindest mal was, worüber man nachdenken könnte. Ich hab mich tatsächlich nur auf den Inhalt der Hörspiel bezogen, weil ich die Bücher nicht gelesen habe. Aber beim Karpatenhund, bezieht sich die Übersinnlichkeit ja auch eher auf die Historie des Hundes, die auch eher ins Reich der Mythen zu zählen wäre.

25) JohnDoggett © schrieb am 21.07.2020 um 01:25:19 zur Folge und der Mottenmann: Es war von "der Geschichte der drei ???" die Rede, nicht ausschließlich von Hörspielen. Somit also zumindest beim Hund ganz klare Sache.

24) Professor Carswell © schrieb am 20.07.2020 um 22:48:16 zur Folge und der Mottenmann: Ob es Übernatürliches bei DDF gab ist zumindest diskussionswürdig.
Karpatenhund: Elmquists Parafähigkeiten? Bedingt richtig, im amerikanischen Original und in der ersten Auflage des deutschen Buches, nicht im Hörspiel. Status: Interpretationssache
Bergmonster: mutmaßlicher humanoider Kryptid? Status: ungeklärt
Narbengesicht: Denicolas Wahrträume? reine Behauptung / reine Coincidence. Status: unrealistisch/unbewiesen
Zeitreisende: Open End? Status: ungeklärt

23) JohnDoggett © schrieb am 20.07.2020 um 20:31:08 zur Folge und der Mottenmann: @20: Wie, gab's noch nie? Karpatenhund, Bergmonster, Narbengesicht, Zeitreisende...

22) JohnDoggett © schrieb am 20.07.2020 um 19:56:40 zur Folge und der Mottenmann: Ich weiß nicht ob ich es verpennt habe, aber wird eigentlich aufgeklärt was es mit dem ursprünglichen Mottenmann auf sich hatte? Also, der, den Huntingtons Vater fürchtete?

21) Micro © schrieb am 20.07.2020 um 14:17:12 zur Folge und der Mottenmann: @20 Na ja, der Schluss von Folge 194 hat die Fans mehrheitlich nicht gerade begeistert... und ich will so was auch gar nicht. Du wünscht dir also Sachen wie eine Begegnung mit Außerirdischen bei den drei ??? ?

20) AndyV © schrieb am 20.07.2020 um 11:19:50 zur Folge und der Mottenmann: @Mr. Murphy Übernatürlich? Gabs ja in der Geschichte der drei ??? sowieso noch nie, obwohl ich mirs schon oft gewünscht hätte.

19) guru01 © schrieb am 19.07.2020 um 07:40:56 zur Folge und der Mottenmann: Zum Buch und somit Inhalt hatte ich bereits geäußert und find das Hörspiel auch gut, somit hier eine 2 im Schulnotensystem. Was auffallend schlecht war, war der Sprecher Wolfgang Häntsch. Ihm habe ich seine Rolle leider nicht abgekauft.

18) Mr. Murphy © schrieb am 18.07.2020 um 12:28:20 zur Folge und der Mottenmann: Die brandneue Hörspielfolge der drei ??? ist in Ordnung. In der Story geht es um eine mythische Kreatur, die sich der Autor nicht ausgedacht hat. Die Legende von diesem Fabelwesen gibt es auch in der Realität. Aber Beweise für die Existenz des Mottenmannes gibt es nicht. Auch in der drei ??? Story ist die Auflösung nicht übernatürlich. Die drei Hauptsprecher sind sehr gut. Von den Gastsprechern sticht keiner heraus. Aber es gibt auch keinen Ausfall zu verzeichnen.

Fazit: Die Buchvorlage fand ich in Ordnung. Die Hörspielumsetzung (ca 60 Min.) ist besser als erwartet gelungen. Mehr als Note 3 kann ich aber nicht vergeben.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023