 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
102) Professor Carswell © schrieb am 10.07.2019 um 15:56:12 zur Folge Feuriges Auge: Ja, wir sprechen über Folge 200 und ich stelle in diesem Zusammenhang etwas fest. Wenn ich mich beklagen würde würde das anders zu lesen sein. Meine Aussage war so zu verstehen, dass wer sich nicht über die divergierenden Laufzeitangaben wundert - die einen ganz banalen Hintergrund haben können - den stören angenommenerweise auch andere (kleinere) Ungenauigkeiten - falls es sie denn gibt - nicht.
101) Bob Shaw © schrieb am 10.07.2019 um 15:44:39 zur Folge Feuriges Auge: * du schreibst, meinte ich natürlich.
100) Bob Shaw © schrieb am 10.07.2019 um 15:43:31 zur Folge Feuriges Auge: Wir sprechen über Folge 200, du beklagst dich über die unterschiedlichen Zeitangaben und ich schreibst, ich zitiere: „...die, die das nicht juckt, haben wahrscheinlich auch kein Problem mit anderen Ungereimtheiten im Hörspiel.“ Das impliziert doch, dass du bereits mit solchen in diesem Hörspiel rechnest.
99) Professor Carswell © schrieb am 10.07.2019 um 15:34:39 zur Folge Feuriges Auge: Ich hab' nicht die leiseste Ahnung ob sich im Hörspiel "Feuriges Auge" Ungereimtheiten verbergen.
98) Bob Shaw © schrieb am 10.07.2019 um 15:01:25 zur Folge Feuriges Auge: Wie wär es, wenn du einfach das Hörspiel zuerst hörst und dir dann ein Urteil über mögliche Ungereimtheiten bildest? Von unterschiedlichen Zeitangaben auf ein mangelndes Hörspiel zu schliessen, scheint mir abenteuerlich. Aber klar, wer mit einer solchen Einstellung an die Sache ran geht, der wird auch Fehler finden.
97) Max DoMania © schrieb am 10.07.2019 um 14:37:15 zur Folge Feuriges Auge: Ich hatte bei den ganzen Hörproben (auch auf der RRP) im Übrigen das Gefühl, dass der Erzähler einen sehr großen Raum einnimmt. Vermutlich erklärt das die lange Laufzeit.
96) Professor Carswell © schrieb am 10.07.2019 um 14:24:40 zur Folge Feuriges Auge: @94: Du hast recht, die die das nicht juckt haben wahrscheinlich auch kein Problem mit anderen Ungereimtheiten im Hörspiel.
95) AndyV © schrieb am 10.07.2019 um 13:36:18 zur Folge Feuriges Auge: Die Frage, dich sich wohl eher stellt ist, ob uns ein 5 1/2stündiges Hörspiel auch wirklich so unterhält, wie wir uns das wünschen.
94) Bob Shaw © schrieb am 10.07.2019 um 13:19:06 zur Folge Feuriges Auge: Ganz ehrlich: Wen juckt das mit dieser halben Stunde? Das Hörspiel dauert so lange wie es dauert.Fertig.
93) Professor Carswell © schrieb am 10.07.2019 um 12:25:21 zur Folge Feuriges Auge: 330 Minuten Spielzeit: Was ist mit der bezogen auf die Tracklist fehlende halbe Stunde passiert? Hat Frau Körting das Reine mit dem Unreinen verwechselt oder erneut an die Kreiszahl ihren Daumen drangehängt?
"Laut Berichten von der letzten RRP soll Körting das als netto Spielzeit der Folge angegeben haben." (#54 Boomtown)
"[...] man davon ausgehen kann, dass Körting da irgendwas Pi mal Daumen angedeutet hat." (#66 Boomtown)
Beim neuesten JUZ Papenburg Interview spricht Frau Körting ebenfalls wieder, sogar an zwei Stellen des Interviews, von einer Spiellänge von fünfeinhalb Stunden.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |