 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
80) DerBrennendeSchatz schrieb am 14.03.2005 um 23:28:21 zur Folge Der verschwundene Schatz: "Hojotoho" singen Wagners Walküren (angeblich; ich hab's nicht raushören können...!
) Das bedeutet mit hoher Wahrscheinlichkeit, daß meine zweite Frage an Dich mit "weiblich" zu beantworten ist, nicht wahr? So ist das...übrigens, um die Folge mit "meinem Nick" herauszubekommen, hätte ich natürlich googlen oder "Bobs Recherche" benutzen können, aber das macht ja keinen Spaß. Beim heiteren Zitateraten höre ich auch immer einfach in "verdächtige" Folgen rein, wozu hat man sonst die Hörspiele?! So, alle Klarheiten beseitigt? Wenn ich mich jetzt irren tue, schiebe ich's auf meine 2-3 h Schlaf. Gut's Nächtle, gell? *gäääähnt*79) Hojotoho © schrieb am 14.03.2005 um 22:21:26 zur Folge Der verschwundene Schatz: Ein Nick aus dem "Mann ohne Kopf", das ist allerdings mutig. Und jetzt muss ich doch noch mal off topic werden: Welche andere Frage ist dir denn durch die Identifikation meines Nicks beantwortet worden?
78) DerBrennendeSchuh schrieb am 14.03.2005 um 00:31:11 zur Folge Der verschwundene Schatz: @basserin: Danke schön! Nein, die Frage war nicht rhetorisch. Die Folge habe ich nie wieder gehört, glaube ich, deswegen mein Blackout. Sooo kryptisch, sibyllinisch oder gar mysteriös waren die Posts doch gar nicht. Ich weiß jetzt, woher "Hojotoho" stammt - das beantwortet gleich zwei Fragen auf einmal, schätze ich.
Ups, jetzt muß ich aber in die Heia! Einen wunderschönen Tag noch Euch allen.
77) basserin © schrieb am 13.03.2005 um 23:18:04 zur Folge Der verschwundene Schatz: jetzt werdet ihr auch schon kryptisch, dabei ist die krypta bereits besetzt.. @brennender schuh: dein nick ist aus dem Mann ohne Kopf, und falls die frage rhetorisch war, bin ich eben dumm heut! ;)
76) Hojotoho © schrieb am 13.03.2005 um 17:23:09 zur Folge Der verschwundene Schatz: Dank dir, Prof. Shay. Ich sage ja, zwei Saetze... Schoenen Sonntag noch.
75) Professor Shay © schrieb am 13.03.2005 um 15:43:39 zur Folge Der verschwundene Schatz: @Hojotoho: Mr. Frank hat einen Anruf von besagter Frau bekommen, ebenso einen Umschlag mit Geld darin. Die Frau gab Mr. Frank den Auftrag, den falschen Edelstein fallen zu lassen, zu Werbezwecken wie sie Mr. Frank sagte. Im Buch erwähnt Justus dann noch, daß das in Hollywood eine gängige Praxis sei (also das mit dem Schauspieler anrufen und für Werbezwecke zu engagieren ;) )
74) Hojotoho © schrieb am 13.03.2005 um 15:03:09 zur Folge Der verschwundene Schatz: BrennenderSchuh, das sind jetzt Fragen fuer die Hauspost und wir sollten das hier besser nicht in schoenster off-topic-Manier vertiefen. Registrier dich doch einfach, dann schreib ich dir auf diesem Wege, woher mein Nick stammt. Lauraism weiss es uebrigens und hat es mal im Drachenaugen-Forum in ihrer sibyllinischen Art gepostet
.73) DerBrennendeSchuh schrieb am 13.03.2005 um 04:57:12 zur Folge Der verschwundene Schatz: @Hojotoho: Schönen Gruß zurück; mein Nick leitet sich ab von Justus Frage "Wo brennt der Schuh?" (Es ist mir doch tatsächlich irgendwie nicht möglich, die entspr. Folge herauszufinden!) Woher kommt denn Dein Nick? Bist Du männlich oder weiblich? (DERBrennendeSchuh ist natürlich männlich, wer hätte das gedacht!)
72) Hojotoho © schrieb am 12.03.2005 um 18:11:21 zur Folge Der verschwundene Schatz: Hallo BrennenderSchuh, das mit Franks stimmt wohl, ich hab's gerade nochmal gehoert, er nuschelt im Museum was von "unserem gemeinsamen Film". Trotzdem haette ich gern etwas genauer gewusst, warum er das tut, was er tut. Dass ihn irgendeine unbekannte Frau angerufen hat, wie es spaeter heisst, das befriedigt mich nicht wirklich.
Ich kenne ja die Buecher nicht, finde es auch richtig, dass viele hier immer darauf hinweisen, dass oft gekuerzt oder, gerade bei den Klassikern, voellig umgeschrieben wurde. Doch solche Eintraege wie der LaFlammes zeigen mir dann eben auch, dass Grundgerueste und damit zentrale Probleme einer Folge haeufig im Buch und im Hoerspiel identisch sind.
Das mit dem TamTam sehe ich uebrigens nicht so und wundere mich immer ueber Kritiken, die sich an solchen Dingen wie "Wahrscheinlichkeit" aufhaengen. Wichtig ist die innere Logik einer Geschichte, das heisst wie die einzelnen Elemente ineinandergreifen. Ob jedes einzelne dabei "realistisch" ist in dem Sinne, dass es ausserhalb des ???-Kosmos genauso funktionieren wuerde, ist fuer mich zweitrangig. D.h. z.B. fuer Sonnleitner: Beachvolley-WM in RB ist mir egal, erzaehllogische Abgruende wie das Freisetzen des Skorpions verderben mir aber den Hoerspass. Es geht da um den Unterschied von logischer Verschwurbeltheit und Phantasie.
Am "verschwundenen Schatz" stoert mich entsprechend auch nicht der "unverhaeltnismaessige Aufwand" (den ich im uebrigen so unverhaeltnismaessig gar nicht finde, kein Vergleich zum Seuchenalarm und Meteoritengemache in meiner Lieblingsfolge
), habe ich ja auch nicht geschrieben, sondern der ungeschickte Aufbau. Gelesenes vergesse ich uebrigens auch haeufig, dafuer behalte ich die seltsamsten Dinge, die eigentlich voellig unwichtig sind... Unser Gedaechtnis, das unbekannte Wesen... Schoenen Gruss an dich und uebrigens: netter Nick, ist das eine Verballhornung der "flammenden Spur"?
71) DerBrennendeSchuh schrieb am 12.03.2005 um 17:14:30 zur Folge Der verschwundene Schatz: @Hojotoho: Ist Mr. Franks nicht wie Justus beim Film gewesen? Irgendwie so war das doch. Und für den späteren Verlauf der Folge ist er unwichtig. Ich fand das Hörspiel zumindest "damals" gut, an das Buch kann ich mich nicht mehr erinnern (geht mir oft so, verdammt!). Die Handlungsstränge sind doch ok, wenngleich übertrieben; dieselbe Frage wie immer: Warum veranstaltet man für einen ordinären Bankraub so ein Tamtam? Aber dann könnte man ja auch einfach nur noch die Nachrichten hören...
.|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |