 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
150) Berti © schrieb am 13.03.2023 um 14:00:42 zur Folge Der verschwundene Schatz: @dcc Ich fand immer das Buch um Klassen besser als das Hörspiel. Ich habe wie bei fast allen Hörspielen (Ausnahme zwei, drei Stück) zuerst das Buch gelesen und dann das Hörspiel gehört. Da war für mich das Hörspiel fast sinnfrei. Natürlich ist das Hörspiel extrem rasant, aber für mich ein Beispiel dafür, dass manche Kürzungen zu weit gehen.
149) Kilian Scharow © schrieb am 12.03.2023 um 21:49:45 zur Folge Der verschwundene Schatz: Habe die Folge gerade nochmal gehört, weil ich mich so gar nicht daran erinnern konnte. Jetzt weiß ich auch, warum. Ich kann die Begeisterung also ganz und gar nicht teilen. Für mich wohl mit dem Löwen die schlechteste aller Klassikerfolgen. Die Gründe hat dcc richtig aufgezählt. Für mich ist es vor allem die völlig dünne Story bzw. zwei dünne Stories, die aber leider eine gute nicht ersetzen können. Es gipfelt in Bobs Satz "Wir Detektive wissen schon, was richtig ist." Mia san Mia in Rocky Beach?
148) dcc © schrieb am 12.03.2023 um 10:15:11 zur Folge Der verschwundene Schatz: Ich freue mich schon sehr auf den Podcast zum Schatz, ist es doch eine der wenigen Folgen die ich wirklich als Kind gehört habe und (auch deshalb?) heute immer mal wieder gerne höre. Ich nehme das mal zum Anlass hier etwas zur Folge zu schreiben. Der verschwundene Schatz beinhaltet alles, was einen Klassiker für mich ausmacht: Das ist ein rätselhaftes Phänomen (die Gnome), da ist Hitchcock mit Bezügen zu seiner Branche (Miss Agavam war Schriftstellerin, Liliputaner wie es sie in der Filmstadt häufig gibt…), da sind nächtliche Einsätze, einige tolle Sprecher, und da sind die drei Protagonisten, die in ihrem Charakter effizient und effektiv gezeichnet werden, ohne das übertrieben wird. Gleichzeitig macht diese Folge aber auch einige anders, nämlich insbesondere, dass es zwei völlig separate Fälle gibt, die am Ende aber doch wieder (und das ist auch eines der Fragezeichen hinter dieser Folge) zufällig miteinander verbunden sind. Was ich auch an der Folge besonders mag, ist die knappe Laufzeit des Hörspiels. Für mich fühlt sich der Schatz immer nach dem kürzesten Hörspiel an obwohl es so viel Handlung gibt. Doch damit sind wir auch bei den Schwächen, die ich aber gar nicht so bezeichnen möchte. Da ich das Buch nicht kenne, vermute ich einfach mal, dass vieles dort ausführlicherer erklärt wird, und Francis hier brutalst zusammengestrichen hat. Was ist das für ein Zufall, dass die Fälle zusammenhängen? Liliputaner als Kinder? Naja. Ist die Gnomen Aktion nicht doch etwas zu absurd für ihren Zweck? Wo ist Miss Agavam eigentlich als die beiden entführt werden und am nächsten Morgen? Worin besteht Justus‘ Plan am Ende und wie hilft im der dabei, die Liliputaner zu überführen? Eine andere Sache die mich etwas stört ist die Struktur des Hörspiels. Während die beiden Fälle praktisch ins in die erste Hälfte gequetscht werden, besteht die zweite Hälfte gefühlt nur noch darin, Justus und Peter zu verfolgen und zu retten. Dennoch und gerade deswegen: Rasante, spannende, witzige und klassische ??? Folge.
147) Max DoMania © schrieb am 28.01.2021 um 12:38:45 zur Folge Der verschwundene Schatz: Oh, könnte sein! Dann habe ich wohl die beiden durcheinandergebracht. Danke!
146) MPM © schrieb am 28.01.2021 um 10:51:04 zur Folge Der verschwundene Schatz: @145: Meinst du eventuell Dave Rawling, aus dem roten Rächer?
145) Max DoMania © schrieb am 27.01.2021 um 21:19:15 zur Folge Der verschwundene Schatz: Wird eigentlich irgendwo Rawleys Vorname erwähnt? Ich dachte irgendwie immer, er hieße Dave, aber das habe ich mir offenbar nur eingebildet.
144) PerryClifton © schrieb am 11.05.2020 um 15:44:23 zur Folge Der verschwundene Schatz: Justus: "Nein danke. Eine Existenz jenseits der Legalität birgt zu viele Risiken und nimmt unweigerlich ein böses Ende."
Alfred Hitchcock würde sagen: "Bemerkenswert."
Perry Clifton würde sagen: "Schön dran denken, liebe Autoren." Vielleicht würde er auch sagen, dass selbiger arthurscher Satz einen Strich durch so manche Rechnung zieht, in (Serien)-Bibelschwarz. Er würde vielleicht auch ein Rawleysches Lachen beifügen, aber er möchte nicht zum bösen Gnomenkönig mutieren
143) Mr. Murphy © schrieb am 22.06.2017 um 18:30:17 zur Folge Der verschwundene Schatz: Apropos Fehler: Bei den allgemeinen Threads "drei ??? Themen" hier im Forum gibt es noch den Thread "Das kleine aber gemeine Fehlerforum der drei ???"
142) Micro © schrieb am 22.06.2017 um 10:57:00 zur Folge Der verschwundene Schatz: Hm, da habe ich mich vielleicht etwas unklar ausgedrückt. Die Sätze "Der ist doch viel zu klein, um hier rein schauen zu können" und "Er war etwa 1 m groß" passen nicht zusammen, bzw. kann man nicht miteinander vereinbaren. Daraus höre ich schon heraus, dass wahrscheinlich nur der Kopf zu sehen war. Wenn nicht, dann wars ja wohl kein Gnom und müsste so von den drei ??? auch bemerkt werden. Habe die Folge jetzt auch zu Ende gehört, das wird ja nicht mal mehr aufgeklärt. Man kann sich denken, wie das funktioniert hat (Pyramide der Liliputaner), aber man muss sich das schon selber zusammenreimen.
141) hilltop.house © schrieb am 21.06.2017 um 00:09:33 zur Folge Der verschwundene Schatz: Sehe darin keinen Fehler, Justus schätzt lediglich die Größe des Gnoms anhand dessen was er am Fenster gesehen hat. Es wird ja nicht explizit gesagt, dass nur der Kopf zu erkennen war.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |