 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
193) DBecki © schrieb am 19.01.2014 um 16:00:02 zur Folge Die flammende Spur: Zunächst mal kam der Ruf mit dem Potter und dass er im Haus spukt von Tante Mathilda, nicht von Mrs. Dobson. Zweitens, was kann die flammende Spur dafür, dass der damals schon recht alte Potter in zweien der neueren Bücher wieder Erwähnung findet?
192) mike101 © schrieb am 19.01.2014 um 12:14:49 zur Folge Die flammende Spur: Habe gestern erstaunt festgestellt, dass ich zu vielen Folgen - sogar meinen Lieblingsfolgen - noch nichts gepostet habe, weshalb ich jetzt mal 'nen Rundumschlag machen möchte. Also nicht erschrecken, wenn ich in den nächsten Tagen zu allen Folgen was schreibe. Zur flammenden Spur folgendes: Ein sehr gutes HSP und Buch, dass jedoch mittlerweile zeitlich etwas eingerostet bzw. unglaubwürdig ist. Die Zarenfamilie wurde 1918 ermordet. Der Potter, der (glaube ich) sogar in einem der letzten Bücher noch erwähnt wurde (weiß nicht mehr ob als lebend oder nicht) wäre heute also über 100 Jahre alt. Auch die Tür des Potters, die sich nur von außen öffenen lässt ist unlogisch. Was ich aber immer seltsam fand, war, dass die eigene Tochter ruft "... es ist DER Potter. Er spukt hier" (oder so). Warum würde eine Tochter so ihren Vater bezeichnen? Natürlich weiß ich, dass Potter auch die englische Berufsbezeichnung für einen Töpfer ist, aber dennoch. Für mich eine glatte 2.
191) eldiabolo schrieb am 15.11.2013 um 00:32:01 zur Folge Die flammende Spur: las hier grade, dass jemand 'die flammende spur' für eine "schwache" folge hält. ich kann ja immer alles verstehen, aber ich empfinde die folge als meisterstück. die figurenzeichnung und konstellation ist völlig ausgewogen und frisch. für mch fällt einzig der "piekfeine angler" etwas ab, da sein charakter (im hörspiel) etwas unwirklich bleibt und ich auch früher nie mitbekommen hatte, dass er die flammenden fußspuren gelegt hatte.
aber das zufällige mitbekommen seitens justus, wie sich eine konfontation anbahnt, der sich der potter durch "verschwinden" kurzfristig entzieht und die sich anschließenden verwicklungen der drei detektive in eine geschichte, die schon fast als "historisch" bezeichnet werden müsste - das ist einfach große kunst und eine definition für das, was eine drei fragezeichen geschichte definiert: die ganze zuspitzung und ihr hintergrund verdichten sich in einem von beginn an hochspannenden strudel der ereignisse. die figuren des dr. und seines helfers sind phantastisch gezeichnet - sind sie nun eigentlich "böse"? justus spricht von "ganz bösartigen zeitgenossen", aber auch ein de groot aus den bildern hatte rüde methoden, um schlussendlich doch ein "guter" zu sein. und die beiden waren ja auch offenbar für das "nationalmuseum in bukarest" unterwegs. wenn auch kommissar reynolds von irgendeiner illegitimen "aneignung" spricht. wie auch immer - die beiden sind ambivalent und werden sogar noch vom potter ausgespielt. mrs. dopson und tom als versprengte "familie", die von tante mathilda in weinlicher solidarität willkommen geheißen wird. just darf am ende noch auf pseudo-intelligente links/rechts-dreh ideen kommen - wär aber noch nicht mal nötig gewesen: die geschichte des untergegangenen rumänischen adelsgeschlechts und dem warten des freundes ist mit der eindringlichste, glaubwürdigste und ernsthafteste plot der serie. die drei jungs geraten zufällig in diese geschichte und zusammen mit ihnen werden wir hörer teil von ihr. mehr geht nicht.
190) Dave schrieb am 18.10.2013 um 14:49:12 zur Folge Die flammende Spur: Im Buch machen sie es aber glaube ich wirklich.
189) Oma Truels © schrieb am 18.10.2013 um 10:31:23 zur Folge Die flammende Spur: Also ich habe die Szene schon als Kind anders interpretiert. Es wird zwar Justus angedroht den Gürtel um den Hals zu legen, es kommt aber gar nicht dazu, weil er weiterhin "cool" bleibt und die beiden dann sofort aufgeben. Der einzige der schwer atmet ist Günther Flesh als Dr. Radulescu.
188) Crazy-Chris schrieb am 17.10.2013 um 20:19:55 zur Folge Die flammende Spur: Tja, was eine vernünftige Dolby-Schaltung der alten Schule ist, die filtert schon so einiges weg. Wobei man in das Bandrauschen, das man ohne aktiviertem Dolby hört, natürlich so einiges hineingeheimnissen kann.
187) Dave schrieb am 17.10.2013 um 17:47:44 zur Folge Die flammende Spur: Ach so, danke für die Erklärung.
186) eldiabolo schrieb am 17.10.2013 um 17:28:22 zur Folge Die flammende Spur: @dave weiter oben im thread hatte crazy von seinem dolby berichtet. er konnte angeblich das von irgendwem anderen postulierte schnelle atmen unseres justus während der folterszene aufgrund der dolby rauschunterdrückung nicht wahrnehmen.
aber nichts wichtiges - ließt sich nur recht amüsant. glaube die hatten sich damals in ihrer diskussion ein wenig verrannt. könnte heute natürlich nicht mehr passieren. ^^
185) Dave schrieb am 17.10.2013 um 13:47:55 zur Folge Die flammende Spur: Äääh. Muss man das jetzt verstehen. Was meinst du mit seinen dolby??
184) eldiabolo schrieb am 17.10.2013 um 03:19:35 zur Folge Die flammende Spur: hat crazy eigentlich mitlerweile sein dolby im griff? ^^
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |