 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
43) Jim © schrieb am 29.10.2003 um 10:52:54 zur Folge Die flammende Spur: Wieso bleibt das ungelöst? Es wird doch klar gesagt, dass der pikfeine Angler die Spuren gelegt hat. Oder?
42) Justin Blum schrieb am 28.10.2003 um 21:38:43 zur Folge Die flammende Spur: An dieser Folge ist mir folgendes aufgefallen. Es geht bei dieser folge unteranderem um das rätsel der flammenden spur dieses rätsel wird nicht gelöst es bleibt ungeklärt!
41) Charley Varrick schrieb am 17.10.2003 um 03:33:32 zur Folge Die flammende Spur: Das mit der Atmosphäre ist so eine Sache: die Folge beginnt ja schon so unvermittelt. Keinerlei Einleitung von Hitchcock, der kommt erst nach 2:30 Minuten ins Spiel. Ein wenig zieht sich die Sterilität durch die ganze Inszenierung. Außerdem wirken die Sprecher der ??? ein bißchen distanziert, waren wohl auch in einem schwierigen Alter damals. Trotzdem ist die Geschichte interessant. Und die übrigen Sprecher sind durchaus gut, RRRadulescu ist kult. Übrigens: wenn man genau hinhört, dann erkennt man nach dem Pistolenschuss in der Kellerszene den kurzen Aufschrei von Juan Gomez aus dem Zauberspiegel. Der Schuss wurde offensichtlich übernommen. Stimmt's?
40) Spike Nealy schrieb am 01.09.2003 um 20:10:43 zur Folge Die flammende Spur: Das eigentlich schwache dieser Folge ist meiner Meinung nach, dass die flammende Spur im Hörspiel nur ein einziges Mal - und dann auch noch ohne jeden zweckdienlichen Hintergrund - auftaucht. Ansonsten geben Günther Flesh und Volker Brand zwei Paraderumänen der Extraklasse ab.
39) Mike Hall © schrieb am 02.08.2003 um 12:47:13 zur Folge Die flammende Spur: Wahrscheinlich widerspreche ich hiermit der gesamten Community, aber diese Folge finde ich, ist der, oder zumindest einer der schlechtesten Klassiker. Das heißt natürlich nicht, dass die Folge schlecht ist (Note: 3,4) aber ein schlechter Klassiker eben. Die Gründe: Irgendwie kommt in der Folge beinahe keine richtige Spannung auf. Und außerdem auch beinahe keine Athmosphäre. Aus dieser story hätte man viel mehr machen können. Denn unheimlich, wie sie ja eigentlich wirken soll, wirkt die Folge auch nicht. Das Haus des Potters ist der einzige Schauplatz und die Anzahl der Verdächtigen hält sich auch in Grenzen. Und eigentlich kann man sich das ganze Buch/Hörspiel über denken, dass Farrier der Bösewicht ist. Die Auflösung kommt zudem nicht ganz überraschend, do mekt man ziemlich bald, dass die Ikone in der Vase mit dem Einköpfigen Adler versteckt ist. Ich weiß nicht, aber die Folge wirkt reichlich seltsam auf mich, schon wegen der Athmosphäre. So, nun macht mich ruhig fertig!
38) guru01 © schrieb am 21.07.2003 um 16:35:41 zur Folge Die flammende Spur: Wie schon mancher beschrieben hat ist das Phänomän der ??? nicht leicht zu erklären. Ich finde die 20 (HSP) genial. Ich hatte als Kind die Folge x-mal gehört. Meine Frau die mit 26 zu ersten mal diese Folge gehört hat findet diese Folge schlecht. Dreckiger Deal hingegen gut. Tsja Geschäcker können verschieden sein. Dieser unnacharmliche Akzent von RRRRRRRRRRRRRRRRRRRaadulescu. @35 die Visitenkarte wird erwähnt.
37) Nico schrieb am 12.05.2003 um 19:49:07 zur Folge Die flammende Spur: ich kann meinen vor-postern nur zustimmen... in dieser geschichte is tatsächlich alles enthalten, was eine gute folge aus macht!
36) Mrs Winterbottom © schrieb am 04.05.2003 um 09:23:46 zur Folge Die flammende Spur: Grrrrrrr, wenn man hintereinannder viele Klassikerfolgen kommentiert kommt man aus dem Loben ja gar nicht mehr heraus...Nein nein, auch zu dieser Folge kann man nur anerkennend mit dem Kopf nicken und danach ein oder zwei Kritikpunkte sagen *find* Mir falen aber spontan keine ein weil es schon etwas her ist das ich die Folge gelesen habe.
35) Chlasto schrieb am 02.05.2003 um 13:48:05 zur Folge Die flammende Spur: Kann es sein, dass im Hsp die Visitenkarte der ??? nicht erwähnt wird?? Oder habe ich das nur überhört?
34) Mrs Winterbottom © schrieb am 17.02.2003 um 12:58:55 zur Folge Die flammende Spur: Gut, es ist alles enthalten. Auch das mal wieder in der Vergangenheit geforscht wird wirkt sich positiv aus, auch die sonstigen Recherchen: Ich finde man hätte aus dem Phänomen das dem Buch seinen Titel gab allerdings noch mehr machen können.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |