 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
90) David Hume schrieb am 07.01.2008 um 16:49:49 zur Folge Die Geisterinsel: Oh mein Gott, Fred Alcock? Klingt nach FSK 18. Nene, dann lieber den guten alten Hitfield.
89) swanpride © schrieb am 07.01.2008 um 16:45:27 zur Folge Die Geisterinsel: Bei den meisten Hörspielen wird der Name Hitchcock doch gar nicht erwähnt. Aber da, wo er vorkommt...jup, da müssten sie ihn eigentlich auch streichen.
88) JAVA JIMs Erbe schrieb am 07.01.2008 um 16:16:03 zur Folge Die Geisterinsel: Öhm, hab da mal ne Frage.Wie ist das denn nun mit den alten Hörspielen?Muss bei jeder neuen CD,MC nun auch Hitchcock ersetzt werden?Auf dem Cover ist es klar, nur ich meine IM Hörspiel selber....
87) MattMurdog © schrieb am 07.01.2008 um 15:46:47 zur Folge Die Geisterinsel: Fred Alcock wäre doch auch nicht schlecht gewesen *g*
86) swanpride © schrieb am 07.01.2008 um 15:23:56 zur Folge Die Geisterinsel: Wäre aber schlauer gewesen, einfach irgend einen anderen Namen einzusetzen...völlig egal welchen.
85) Phony McRingRing © schrieb am 07.01.2008 um 14:41:04 zur Folge Die Geisterinsel: @Zirbel: Kosmos wird das sicherlich gewusst haben... Und nach einigem Hin und Her entschied man sich wohl, dass es vmtl. die beste Lösung sei, einfach den Namen zu ersetzen und ein bisschen die Kontinuität zu verbiegen. Denn dass Hitchcock so präsent ist, ist in vielen alten Fällen so... Da kann man den nicht einfach rausschreiben - da muss schon ein Ersatz her.
84) Die Zirbelnuss © schrieb am 07.01.2008 um 13:34:37 zur Folge Die Geisterinsel: Hatte neulich im Buchladen die Kosmos-Neuauflage in der Hand. Diese ergibt leider überhaupt keinen Sinn mehr, da Alfred Hitchcock durch Albert Hitfield ersetzt wurde. Das ist aber totaler Schwachsinn, da die drei ??? Mr. Hitfield erst sehr viel später kennenlernen. Aber selbst, wenn man davon ausgeht, daß die Folgen nicht durchnummeriert sind, ist es bescheuert, da Albert Hitfield hier als Regisseur bezeichnet wird, obwohl er ja eigentlich Schriftsteller ist. Grund dafür ist natürlich die abgelaufene Hitchcock-Lizenz. Aber wenn man den Mann schon nicht mehr unterbringen darf, hätte man die Story eben so umschreiben müssen, daß dieser gar nicht mehr vorkommt, nicht bloß jedes Mal seinen Namen ersetzen.
83) swanpride © schrieb am 28.11.2007 um 18:39:15 zur Folge Die Geisterinsel: Mag ja sein, dass einzelne Element ähnlich sind, aber ich denke doch, dass in den Handlungsabläufen genug Variationen drin sind, dass man nicht das Gefühl hat, schon wieder die gleiche Geschichte zu lesen.
82) Laflamme © schrieb am 28.11.2007 um 11:19:04 zur Folge Die Geisterinsel: Oh, eine Reaktion auf eine fast zwei Jahre Post von mir. :-) Java Jim, ich sage ja nichts dagegen, wenn sich Handlungsabläufe nach 138 Folgen wiederholen, da irgendwann die Variationen natürlich ausgehen. Meine Kritik bezog sich darauf, daß es zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Geisterinsel ganze SECHS Bücher gab, und da muß das - meiner bescheidenen Meinung nach - noch nicht sein. Wahrscheinlichkeit, drei Mal hintereinander eine 6 zu würfeln? (1/6) hoch drei gleich 0.004629, also 0.46%. Unwahrscheinlich, kommt aber vor. Wahrscheinlichkeit, innerhalb von 6 Fällen zwei Mal das selbe zu erleben? 2/6 gleich 0,33, also 33%. Keine Verhältnismäßigkeit. :-) Interessanterweise kommen wir am Ende aber fast zur gleichen Note. Wahrscheinlichkeit dafür? Keine Ahnung. *g*
81) JAVA JIMs Erbe schrieb am 25.11.2007 um 08:39:13 zur Folge Die Geisterinsel: @ 48, deine Vergleiche sind ja gut und schön, aber wenn du einmal genau überlegst wirst du zu fast jeder Folge irgendwo Paralellen finden.Zudem ist es auch im Leben so dass sich ständig bzw. vieles wiederholt.Das fängt damit an wenn ich beim würfeln 3 x hintereinander eine 6 würfel.So what? Für mich ist die Geisterinsel zwar auch nicht die stärkste der Klassiker jedoch guter durchschnitt.Wenn man das Buch intensiv gelesen hat stellen sich auch diese vielen Logikfehler nicht die hier angesprochen werden.Die Folge ist durchaus schlüssig und logisch.3
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |