 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
143) Martin1975 schrieb am 15.02.2007 um 22:35:22 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: In der Pressemitteilung steht nirgens, dass der Termin wegen dem Testament verschoben wurde: "Düsseldorf, 10. Januar 2007. Der im Rechtsstreit um die Jugendkrimi-Reihe „Die drei ???“ angesetzte erste Verhandlungstermin am 10. Januar wurde weniger als 24 Stunden vorher seitens des Gerichts aufgehoben und auf den 5. September 2007 verlegt. Der KOSMOS Verlag nimmt den ursprünglichen Termin jedoch zum Anlass, neue Erkenntnisse zu präsentieren." Ursache und Wirkung sind nicht zu verwechseln. Hat aber alles nichts mit den 1000 Rätsel Fall zu tun. Nur das allein so eine Pressemitteilung einen besseren Spannungsbogen als das Filmrätsel hat. Schade eigentlich.
142) Peters Uropa schrieb am 15.02.2007 um 22:10:00 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: Martin: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Kosmos hat mit einem gehemnisvollen Testament für eine Prozessverschiebung gesorgt.
141) Martin1975 schrieb am 15.02.2007 um 22:06:23 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: Tippen kann ich auch nicht mehr. es geht bergab
140) Martin1975 schrieb am 15.02.2007 um 22:03:56 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: @flukeskywater: kann nur sagen dito. Aber die Bücher versuchen die SonyBMg Bonzen uns ja nun auch zu klauen. Nicht nur die Hörspielserie gegen die Wand setzen, sondern auch mit Einzweiligenverfügungen nun versuchen Sie den Verlag fertig zu machen. Das der Gerichtstermin in den Herbst verschoben wurde ist wahrscheinlich auch auf dem Mist der Konzerntypen gewachsen. Wollen wohl Kosmos über den Geldhahn kalt stellen. Auf der Seite von SonyBMG steht auch, dass Sie alles tun werden um gegen neue ???-Romane, die ohne Ihre Genehmigung erscheinen, zu verhindern. Echt armselig das ganze. Vielleicht könnte André Marx ja ein paar "gebrauchte" Exemplare vom "Der Fluch des Drachen" an ein paar Freunde verkaufen
139) flukeskywater © schrieb am 15.02.2007 um 20:06:10 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: Als Eier-Gegner habe ich bisher bei jeder Folge befürchtet, die Reihe könne mit der Zeit ganz aus Versehen vielleicht doch noch besser werden, aber da habe ich mich gottlob einmal mehr geirrt. Eine Folge wie Fahrstuhlmusik. Eine Handlung existiert überhaupt nicht, ja schlimmer noch, man vermisst sie nicht einmal, denn die belanglose Filme-Rätselei wer dermaßen einschläfernd, dass es mir schon noch fünf Minuten vollkommen egal war, wer oder was nun wirklich hinter der ganzen Sache stecken könnte. Wen interessieren denn noch die Sprecherleistungen, der da und dort in homöopathischen Dosen eingestreute Humor oder die Interaktion zwischen den Eiern, wenn sich das angebliche "Kriminalhörspiel" als müde dahinplätschernde Gute-Nacht-Geschichte entpuppt? An der einzigen Stelle, an der ich aus dem Halbschlaf aufgeschreckt bin, wurde dem Hund von Baskerville in Sekundenschnelle auch schon wieder der Saft abgedreht. Na heidewitzka! Wenn sich die Herren Rohrbeck, Wawrczeck und Fröhlich in geselliger Runde treffen würden, um gemeinsam Kochrezepte aus Böhmen, Mähren und Friaul vorzulesen oder längere Passagen aus dem Bottroper Branchentelefonbuch zu rezitieren, entstünde etwa die gleiche Spannung. Man merkt bei jeder Sekunde, dass hinter den Eiern das Motto steht: "Besser irgendeinen Müll produzieren als der goldenen Kuh den Gnadenschuss geben". Ein Glück, dass es noch die Bücher gibt.
138) Pamir © schrieb am 15.02.2007 um 16:27:35 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: @Beckrich: Jo, und genau deswegen ist dort auch ein Zwinker-Smiley gesetzt worden, da dies nicht ernst gemeint ist, was bisher anscheinend jeder verstanden hat. Weiterhin habe ich mit dem Satz auf Heinz überzogene Sprache reagiert. Und zuletzt habe ich mich verschrieben und mir selbst an die Nase gefasst.
Schade, dass du soweit suchen musstest, um altes Zeug aufzuwärmen. Schade, dass du den Eintrag nicht verstehen WILLST. Und schade, dass es hier so langsam echt keinen Spass mehr macht.
137) Beckrich © schrieb am 15.02.2007 um 13:30:49 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: Nur kurz ein zugegebenermaßen später Nachtrag zu Pamir (Eintrag 26/27): In Deinem Fall gilt wirklich: "Si tacuisses, philosophus manSisses". Wer sich über den armen Heinz auslässt, sollte sich dabei nicht selbst als Aufschneider outen.
136) DerBrennendeSchuh schrieb am 15.02.2007 um 11:36:56 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: Mal eben so bemerkt: buschinger, auch für Dich nochmal der Hinweis, das mit dem "Basieren auf den Original-Charakteren" ist nur rechtlich gemeint.
Übrigens ist dies die Folgendiskussion zu "Haus der 1000 Rätsel", Allgemeines zur Serie kann man unter dem Punkt "Ich habe die Dr3i gehört..." schreiben.
135) Sven H. © schrieb am 15.02.2007 um 10:41:41 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: In Robert Arthurs "Mystery of Silver Spider" (auch in der Übersetzung) gibt es eine Anspielung auf James Bond.
134) buschinger schrieb am 15.02.2007 um 10:01:36 zur Folge Das Haus der 1000 Rätsel: da die "dr3i"-folgen ja auf den original-charakteren basieren sollen, stört mich bei den folgen ehrlich gesagt, dass dort reale bezüge hergestellt werde, z.b. jahreszahlen genannt werden (das ist generell nichts schlimmes, aber ich habe beim hören des seeungeheuers z.b. gestutzt, als von 19xx die rede war), außerdem gabe es keine bezüge zu james bond oder ähnlichen realen figuren - hitchcock mal ausgenommen. in dieser hinsicht bin ich von den neuen folgen etwas enttäuscht, speziell vom "hdtr", weil man dort ja permanent mit der realität in form von casablanca und co. kg konfrontiert wird. außerdem ist es tatsächlich eine aneinanderreihung von rätseln, die dr3i überlegen, lösen es und gehen zum nächsten. das ist bisher tatsächlich die folge mit dem wenigsten niveau.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |