 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
25) Luzie schrieb am 14.07.2000 um 00:32:20 zur Folge Das Bergmonster: Gibt es das Bergmonster jetzt echt, als Yeti oder dicken Bären, oder hab ich jahrelang an etwas vorbeigehört????
24) Jupiter Jones schrieb am 09.07.2000 um 15:08:41 zur Folge Das Bergmonster: Zu #631/632 Es stellt sich die Frage ob Mrs. Hammond als Kathleen Hammond oder als Kathleen O'Hara unterschrieben hat. Im 1.Fall dürfte die Unterschrift ja tatsächlich keine Schwierigkeiten bereitet haben. Ich vermute allerdings, dass sie mit O'Hara unterschrieben hat, da die richtige Kathleen ja noch gar nicht geheiratet hat und somit die Unterschrift mit Hammond bei dem Unternehmen nur Aufsehen erregt hätte. Somit waren Vor- und Nachname für die falsche Kathleen ungewohnt.
23) Isti schrieb am 07.07.2000 um 20:39:39 zur Folge Das Bergmonster: Daraus resultiert aber nur ein anderer Nachname, die Schrift könnte trotzdem auffällig anders sein. Vielleicht hatte die unechte Kathy Angst, es könnte bei dem Unternehmen (weiß grade nicht, was für eins es war) vielleicht eine Unterschrift mit einem ganz anderen Schriftbild der echten Kathy hinterlegt sein... Am besten hätte sie im Haus mal außer nur nach dem Schlüssel auch nach einer Unterschrift gesucht und verglichen, ob ihre eigene da noch so durchgehen könnte, oder ob sie ansonsten lieber mal ein bißchen übt... aber wie hat schon sire in diesem Zusammenhang gesagt?: Man darf Verbrechern nicht immer vernünftiges Denken unterstellen....
22) Ernesto "Che" Guevara schrieb am 07.07.2000 um 13:31:32 zur Folge Das Bergmonster: Meines Erachtens ist in der Folge ein Fehler vorhanden. Die Sache mit der Unterschrift. Normalerweise dürfte es für sie ja kein Problem sein, da sie ja angeblich geheiratet hat und gar nicht die Unterschrift der echten Kathleen fälschen muß, da sie ja sowieso jetzt Hammond heißt. Hm, ich hoffe das war verständlich !
Hat jemand vielleicht noch eine andere Erklärung ???21) Isti schrieb am 11.4.2000 um 19:36:02 zur Folge Das Bergmonster: Naja... der grüne Geist ist aber am Ende auch kein Geist, der Ameisenmensch kein Ameisenmensch etc. ...
20) FlohBock schrieb am 11.4.2000 um 17:46:12 zur Folge Das Bergmonster: Zum Thema "Was zum Teufel ist das Monster ?" : Im Prinzip kann diese Frage gar nicht geklaert werden. Das Monster ist eben ein Monster und wohl einzigartig. Waere es eine zuordnungsbare Spezies, so wuerde die Bezeichnung Monster voellig unsinnig sein.
19) sire schrieb am 4.3.2000 um 18:41:37 zur Folge Das Bergmonster: Aber Kathleen ist doch nur die Cousine von Kenneth und Patrick, oder? Dann muß sie ja nicht unbedingt den gleichen Nachnamen tragen.
18) Gräfin Zahl © schrieb am 2.3.2000 um 22:02:04 zur Folge Das Bergmonster: Was mir auffällt ist, daß Kathleen im original en selben Nachnamen hat wie patrick und Kenneth (Hans, Konrad und Ann schmid) in der deutschen Fassung heißt sie O'Hara, während Patrick und Kenneth O'Ryan heißen. Ob leonore Puschert der Übersetzung nicht mitgedacht hat?
17) Ernesto "CHE" Guevaro schrieb am 10.2.2000 um 19:54:19 zur Folge Das Bergmonster: Über das Phänomen (oder heißt das jetzt Fänomen?) "Bergmonster" hat der von mir sehr geschätzte Reinhold Messner ja ein Buch geschrieben. Ich denke in diesem Falle kann mann Bergmonster=Yeti setzten. - UND : es muß doch nicht alles immer restlos aufgeklärt werden, das wäre ja langweilig !
16) CONNY schrieb am 10.2.2000 um 18:20:27 zur Folge Das Bergmonster: Hi Annette ! Das ist genau das was ich meine, Du sprichst mir aus der Seele! Ich finde den "mystischen Touch" mancher alten Folgen mit am reizvollsten ! Von den neuen Folgen wird das oft nur schwer erreicht (soweit ich sie kenne), vielleicht abgesehen von "Die Karten des Bösen"
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |