 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
87) Pony Castel © schrieb am 19.12.2006 um 16:03:46 zur Folge Der lachende Schatten: @Slanski: Touche!
P.S.: Vielleicht ist diese "absolut" gruselige Musik dann allerdings immer welche, die einem Rhythmus folgt, der dem Herzschlag (der Mutter) diametral entgegenläuft - also "ungewohnt" ist (ungleich Erfahrungswert); oder der Taktschlag ist schneller als einer normaler Herzzschlag - insofern auch "ungewohnt"?! ... Aber DAS werden wir wohl NIE rauskriegen können!!! Klassischer Fall von: die Lösung liegt in der Mitte! Ahoi!
86) Slanski schrieb am 19.12.2006 um 15:19:48 zur Folge Der lachende Schatten: Hmmm...gute Frage. Ich würde sagen, es kann AUCH über Vorwissen und Erfahrungswerte funktionieren, ist aber keine Voraussetzung. Du kannst einem kleinen Kind, daß in allen Lebensbereichen, somit auch im Fachwissen "Gruseligkeit", über keinerlei "Vorwissen und Erfahrungswerte" oder sonstige Referenzen verfügt, ein bestimmtes Musikstück vorspielen und das Kind wird in diesem Moment Angst bekommen und anfangen zu weinen. Nur der Musik wegen. Daher denke ich schon, daß es sozusagen "absolut" gruselige Musik gibt.
85) Pony Castel © schrieb am 19.12.2006 um 15:08:32 zur Folge Der lachende Schatten: @Slanski und "an sich gruselige Musik": Na, ich würde schon sagen, dass Gruseligkeit immer eine Zuschreibung von außen ist, also etwa über Vorwissen und Erfahrungswerte funktioniert. Entschuldige bitte meinen Klugscheissen - vor allem da das hier eigentlich wirklich unnötig ist!
Denk doch nur mal an Uhrwerk Orange, wo die Wissenschaftler "harmlosen" Beethoven mit "Schreckensbildern" aufladen!
84) Slanski schrieb am 19.12.2006 um 14:58:24 zur Folge Der lachende Schatten: Pony Castel:"na - welche Musik ist auch schon an sich gruselig!?!"
Och doch, da gibt es schon ein paar Sachen!
Dieser Schlagzeug-Part kommt bei den ??? tatsächlich nur in dieser Szene vor. Ähnlich wirkungsvoll sind aber natürlich auch die berüchtigten Drum-Einwürfe beim tanzenden Teufel. Sogar beim eher unspektakulären Diebstahl des Projektors funktioniert dieser hektisch einsetzende Beat ja schon sehr gut ("Der Projektor. Er ist weg...!"). Von den späteren Auftritten des Teufels mal ganz zu schweigen.
Stimmt, der von Dir beschriebene Effekt "Unbehagen durch fehlendes Vergleichswissen" ist dabei nicht von der Hand zu weisen und spielt unterbewusst (gerade für Kinderohren) sicherlich keine unerhebliche Rolle. Ich erinnere mich da vor allem an diverse Horrorfilme, bei denen der von Dir im letzten Satz beschrieben Effekt schon des öfteren auftrat. :)
83) Pony Castel © schrieb am 17.12.2006 um 13:20:48 zur Folge Der lachende Schatten: @Slanski: He, stimmt, Du hast recht! Jetzt hab ichs im Ohr - da ist wirklich nur so Schlagzeug-Getrappel, das an sich gar nicht gruselig ist (na - welche Musik ist auch schon an sich gruselig!?!). Vielleicht wird die "Gruseligkeit" noch verstärkt (neben der situativ schon herrschenden, unheimlichen Atmo), dass diese Percussion-Impro ansonsten nie in "Drei-???"-Hörspielen aufgetaucht ist (wenn ich mich da richtig erinnere). Man hat somit kein Vergleichswissen über ähnliche Gruselsituationen. Diese Situation ist was ganz neues, und man hat keinen blassen Schimmer, wo DAS noch hinführen wird...
82) Slanski schrieb am 17.12.2006 um 01:45:02 zur Folge Der lachende Schatten: Pony Castel: "...und Bob flüstert: "Das ist NICHT Skinny Norris". Einsatz gruselige Musik. HUAHHH!!!"
Jope, einer dieser legendären Klassiker-Momente, der vor allem dadurch interessant wird, daß die "gruselige Musik" weder gruselig noch Musik ist. Es ist eine reine Percussion/Schlagzeug-Improvisation, die aber in Verbindung mit der Situation in der Szene und den im Hintergrund lauter werdenen Schritten tatsächlich ein Spannungsmoment auslöst. Ganz großes Kopfkino!
81) Scorpion King © schrieb am 16.12.2006 um 07:30:40 zur Folge Der lachende Schatten: Diese Folge hat mir nicht so gut gefallen. Ich finde sie nicht wirklich spannend und außerdem ist der Täter zu füh entlarvt. Auch die Stimmen der Indianer nerven mich. Ich gebe der Folge die Noze 4.
80) Pony Castel © schrieb am 15.12.2006 um 17:24:43 zur Folge Der lachende Schatten: Habe gerade zum ersten Mal das Buch gelesen und muss schon sagen: mal wieder haben die Kürzungen einige unlogische Situationen ins Hörspiel gebracht. Beim Hören hatte (und habe) ich sogar Schwierigkeiten, mich zwischen den einzelnen Örtlichkeiten zurecht zu finden.
Das Buch ist eine klasse Actionfolge (recht ähnlich dem "Aztekenschwert"). Das viele Hin-und-Her-Gerenne, Verstecken, Rumschleichen und Klettern ist ziemlich spannend aufgezogen, so dass ich es gut verschmerzen kann, dass der Täter schon recht früh klar ist. Endlich laufen die Detektive mal wieder "wie das Hasen" vor Verbrechern davon. Genau: im Buch wird viel mehr geklettert und am Ende muss sogar Peter den Berg hoch, weil der Eingang zum Versteck natürlich auch für den erwachsenen "Nätscheß" zu klein wäre.
Trotz allem enthält das Hörspiel eine der für mich gruseligsten Szenen ALLER "Drei ???"-Hörspiele: Nachdem sich Peter und Bob im Vegetarierhaus aus Skinnys Falle befreit haben, hören sie erneut Schritte auf der Treppe und Bob flüstert: "Das ist NICHT Skinny Norris". Einsatz gruselige Musik. HUAHHH!!!
79) Sturmmoewe schrieb am 23.09.2006 um 20:20:38 zur Folge Der lachende Schatten: *g*
78) Jupiter © schrieb am 09.12.2005 um 12:32:10 zur Folge Der lachende Schatten: Ach ja, das waren noch Zeiten, als man den jungen Lesern erklären musste, was denn ein Anrufbeantworter ist...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |