 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
68) Geheimer Sarg © schrieb am 08.10.2007 um 09:44:58 zur Folge Schatten über Hollywood: kommissarreynolds,finde ich genau andersrum.ich finde das ganze Buch klasse.Es hat irgendwas magisches.Es ist super Spannend,Athmosphärisch sehr gut,Anfang ist spannend,den er leuchtet mir ein,um was es geht,Justs entführung ist auch ne Spannende Szene,Das Ende,finde ich klasse.
67) kommissarreynolds schrieb am 08.10.2007 um 08:56:30 zur Folge Schatten über Hollywood: Dieses Buch ist ganz schön dämlich. Die Auflösung macht überhaupt keinen Sinn und enttäuscht sehr.
66) mike101 © schrieb am 03.09.2007 um 10:01:37 zur Folge Schatten über Hollywood: Die Story beginnt spannend, doch bis zu Justus' Entführung hin, flacht sie sehr ab. Erst ab diesem Zeitpunkt gewinnt die Geschichte wieder an Fahrt.
65) Hans schrieb am 04.08.2007 um 18:50:37 zur Folge Schatten über Hollywood: Von Hans Liebe Astrid ich mag deine Bücher du bist nett und gut machst mir viel mut bye bye
64) Hartplatzhirsch © schrieb am 22.04.2007 um 12:33:54 zur Folge Schatten über Hollywood: Ich habe das buch gestern regelrecht verschlungen - sehr schön geschrieben und spannend bis zu letzt. Eigentlich sollte man dafür eine glatte 1 mit Auszeichnung geben... ABER:
Frau Vollenbruch konnte es sich anscheinend nicht verkneifen und...
Peter: "Blafasellaberrhabarber... okay"
Justus: "WAS hast du da gerade gesagt!?"
Dass dieser Dialog in jeder (grob geschätzt) fünften Folge vorkommt, macht ihn auch nicht besser. Bitte, das muss doch nicht sein. Bis dahin war das Buch grandios - ganz wie in alten Zeiten. Somit gibts nur eine 2 Plus.
63) Nachtschatten © schrieb am 23.02.2007 um 17:05:33 zur Folge Schatten über Hollywood: Ich muss sagen, dass auch mir das buch sehr gefallen hat, und natürlich geht es in den drei ??? nicht um besondere stillistische Mittel des Erzählens, doch ich meine, dass es auch nicht nur um Spannung und das zusammenhanglose Lesen der jeweiligen Bücher geht. Daher denke ich, dass es ein super Buch ist, weil einfach auf vorangegangene Bücher bezug genommen wurde und auch mal wieder für mich persöhnlich eine richtige Drei ???-Atmosphäre aufgekommen ist.
62) Geheimer Sarg © schrieb am 23.02.2007 um 14:51:04 zur Folge Schatten über Hollywood: honigschlecker,du siehst das villeicht so,ich finde den Anfang super.Aber deine Meinung ist trotzdem ok,und berechtigt.
61) honigschlecker © schrieb am 23.02.2007 um 14:14:35 zur Folge Schatten über Hollywood: Schon eine Weile her, dass ich dieses Buch gelesen habe, aber was mich daran sehr gestört hat, war auf jeden Fall die Anfangsszene. Peter wegen der Einlösung einer Wette auf leicht schiefer Bahn? Mag noch angehen. Bei Bob bin ich da schon skeptischer, und das Justus auch mit dabei sein soll, kann ich mir überhaupt nicht mehr vorstellen - Freundschaft hin oder her. Das fand ich jedenfalls sehr daneben und hat mir die ersten 50 Seiten vermiest.
60) rob © schrieb am 23.02.2007 um 12:47:17 zur Folge Schatten über Hollywood: sondern? für mich ist die story der wichtigste faktor bei der trivialliteratur von ddf -> eine sehr gute story verspricht für mich auch ein sehr gutes buch.(erzählerische kunst ist bei ddf nun nicht wirklich vorhanden)
59) Die Marsupilamin schrieb am 23.02.2007 um 11:53:54 zur Folge Schatten über Hollywood: Um MissWaggoner zu zitieren: "... ,dass die Story mit Knackpunkt nicht das Entscheidende ist."
Lieben Gruß!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |