 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
118) Friday © schrieb am 08.02.2009 um 19:58:40 zur Folge Schatten über Hollywood: @ 116) Ist doch Minninger egal, denn mit diesem einen Satz grast der gute Mann nochmal beiläufig etwas Sprechergage ein. Sehr berechnend, Herr Minninger.
117) Friday © schrieb am 08.02.2009 um 19:53:46 zur Folge Schatten über Hollywood: Ich kann deine Meinung leider nicht ganz teilen, Kaeptn.
Klar, EUROPA hat wohl die Kritik bemerkt und nicht ausschließlich die neue Musik im Hörspiel verwurstet, sondern auch wieder auf Klassiker zurückgegriffen, was positiv auffällt.
Die Sprecherleistungen sind gut bis grauenhaft. Diesen Marek Erhardt finde ich einfach nur schrecklich (auch wenn er der Enkel vom großartigen Heinz Erhardt ist) und der Sprecher des Anwaltes ist auch nur eine Tortour.
Schön ist natürlich, dass wir auf alte Freunde wie Gisela Trowe und Renate Pichler treffen, Trowe ist leider nur kurz zu hören und auf Grund ihres Alters und der Rolle die sie verkörpert, anfangs nicht rauszuhören.
Die Story selbst ins akzeptabel bis grausig, viel zu langatmig und die Auflösung mit Mrs. Bennett ist mir auch viel zu langgezogen.
Hitchcock-Ersatz in allen Ehren, aber dass diese abschließenden Gespräche mit Hitchcock in den Hörspielen nicht funktioniert haben, beweisen die Folgen 43 & 44, da Hitchcock hier wie ein albernes Kasperle agiert hat.
Am schlimmsten jedoch find ich den Amfang! Peter als Schmierfink, der seine Initalien am H des Hollywood-Schriftzuges anbringen will und Justus & Bob begleiten ihn dabei noch ?!?
Diesen Umstand empfind ich als grosse Unverschämtheit seitens von Frau Vollenbruch!! Klar, die drei Fragezeichen sind 16 und in dem Alter macht man gerne den einen oder anderen Blödsinn, nur leider kommt diese Wandlung 128 Folgen zu Spät!!! Im Vorgänger "Schwarze Madonna" Einbruch und mögliches Ende des Detektivunternehmens zu thematisieren, schön und gut, aber die drei ??? als niveaulose Sprayer darzustellen, find ich schon arg an der Grenze des guten Geschmackes! Ich habe mich sehr über diese Darstellung der drei Detektive geärgert, weil ich sie nicht realistisch nach all der Zeit finde. Aber so ist das nun mal, wenn ein Nicht-Fan an dieser Serie mitschreiben darf.
Im grossen und ganzen eine mittlere Folge mit Überlänge, die nicht lange im Gedächtnis bleibt. Einzig die Ermittlungen von Peter und Bob haben mir gefallen, schön die beiden Detektive mal wieder ohne Justus agieren zu hören. Die Folge kriegt grosszügige 6 von 10 Punkten von mir.
116) kaeptn kidd © schrieb am 08.02.2009 um 19:49:49 zur Folge Schatten über Hollywood: P.S.: Eine Kleinigkeit, die mittlerweile massiv nervt, ist die Déjà-Vu-artige Showeinlage des Pärchens Cotta/Godween. »Godween! … Handschellen …!« »Verstanden Inspektor.« Dom/Dev-Bondage-Rollenspielchen für alternde Polizisten? Toller »Running Gag«. Aber beim 137tausendsten Mal reicht's dann auch, Herr Minninger!
115) kaeptn kidd © schrieb am 08.02.2009 um 19:35:02 zur Folge Schatten über Hollywood: Spontan sind meine Gedanken zu dieser Folge sehr positiv!
Eine spannende, sehr atmosphärische und dadurch absolut starke Anfangssequenz, einige wirklich alte Musikinterludien (das EUROPA-Nostalgiker-Herz schlägt höher
), Mrs. Bennetts Wiederkehr und Einsatz als Quasi-Alfred-Hitchcock-Ersatz, knifflige Rätseltexte, klassisches, dreiköpfiges Ermitteln und Kombinieren, interessante Örtlichkeiten, größtenteils gute Sprecherleistung und eine grundsätzlich gute Story. Leider flacht das Ende etwas ab. Die Auflösung ist längst nicht so spannend wie der Weg dorthin und wird (wiedermal) viel mehr erklärt als erlebt. Es wird verworrener und die Ansammlung der involvierten Personen (Freund, Feind, Gauner, Statist … ?) ist plötzlich nicht mehr recht zu übersehen. Außerdem stellt sich das Rätsel als doch nicht so wegweisend heraus wie anfangs angenommen.
Alles in allem aber ein schönes und unterhaltsames Hörspiel – besonders im Vergleich mit einigen direkten Vorgängern.
114) Laflamme © schrieb am 07.02.2009 um 13:22:51 zur Folge Schatten über Hollywood: Nein, das ist im Buch nicht so - da wird von der Entführung bis zum Dialog mit Jezabel alles in Justus' Perspektive geschildert.
113) Jimmy Cliff © schrieb am 07.02.2009 um 12:45:39 zur Folge Schatten über Hollywood: Trotz guter Sprecher und gelungener technischer Umsetzung ist ''Schatten über Hollywood'' ein schwaches Hörspiel. Spannung will eigentlich nie wirklich aufkommen. Besonders stört mich, dass Justs Entführung nur retrospektiv behandelt wird (ist das im Buch auch so?). Außerdem fände ich es begrüßenswert, wenn die großartige Gisela Trowe nicht ständig nur für die Rolle verwirrter alter Schachteln besetzt würde.
112) hitchcockerspaniel © schrieb am 06.02.2009 um 19:07:36 zur Folge Schatten über Hollywood: Fand das Hörspiel nich so interessant. Ein gelungener und spannender Anfang, allerdings plätschert es dann ziemlich bergab meiner Meinung nach. Sprecherleistungen sind bis auf den übertrieben gesprochenen Anwalt normal gut.
111) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 06.02.2009 um 16:50:16 zur Folge Schatten über Hollywood: Also ich finde da kann man nicht meckern. Eine schöne Umsetzung vom Buch. Allerdinggs habe ich das Gefühl, dass die Story einfach als HSP nicht so gut "funktioniert". Das Buch gefiehl mir besser. Dennoch gebe ich dem HSP eine gute 2.
110) Laflamme © schrieb am 06.02.2009 um 10:28:44 zur Folge Schatten über Hollywood: Ich befürchte, das Hörspiel leidet am Wolfsgesicht-Syndrom. Soll heißen, das Ding ist zwar ewig lang, 73 Minuten glaub ich, aber ich habe permanent das Gefühl, nur ungefähr die Hälfte der Story zu hören. Ich werde es mir wohl noch das eine oder andere Mal anhören müssen, um dieses Gefühl zu bestätigen oder zu widerlegen.
Atmosphärisch kann ich nicht klagen, das läuft ganz gut, top besetzt ist es auch. Allerdings muss ich noch eines sagen, was auch schon im Buch gestört hat - woher weiß Taper (oder wer auch immer die Polizei verständigt hat), dass sich die Fragezeichen genau zu diesem Zeitpunkt in der Geisterstadt befinden? Da hätte sich Minninger mal auszeichnen können, und eine Unlogik aus dem Buch beseitigen können - das geschah nicht. Note gibt's keine, weil ich das Hörspiel nicht abschließend beurteilen kann.
109) Ich schrieb am 06.02.2009 um 03:21:29 zur Folge Schatten über Hollywood: Ich fand das Buch spannender als das Hörspiel. Obwohl das Hörspiel nicht schlecht ist, nur ein wenig harmlos.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |