 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
128) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 08.02.2009 um 21:41:32 zur Folge Schatten über Hollywood: @ 126 - Ja natürlich, an den falschen Stellen gekürzt usw. Deswegen ja mein Einwand, dass man es nie allen recht machen kann. Diese vielen "tollen Scriptschreiber" die ständig über Herrn Minniger meckern sollten sich vielleicht mal in seine Lage versetzen. Aber nein, da wird der Herr obendrein noch gedisst weil er hin und wieder mal einen Satz spricht. @ 127 - warum denn nicht? Ich fand zum Beispiel die Sache mit Blacky in Feuermond sehr witzig - kam auch nicht im Buch vor.
127) P.S © schrieb am 08.02.2009 um 21:31:43 zur Folge Schatten über Hollywood: Klar ist Kürzen notwenig - aber bitte vernünftig. Und nicht Rollen reinschreiben, die nicht im Buch vorkommen.
126) Besen-Wesen © schrieb am 08.02.2009 um 21:30:50 zur Folge Schatten über Hollywood: Ein Hörspiel ist kein Hörbuch. Kürzen ist daher dringend erforderlich, da der Inhalt ganz anders vermittelt wird. Das Problem ist nicht, DASS gekürzt wird, sondern daß oft an den falschen Stellen gekürzt wird und auch dass gleichzeitig an den falschen Stellen NICHT gekürzt wird.
125) P.S © schrieb am 08.02.2009 um 21:24:20 zur Folge Schatten über Hollywood: @121: Was er verbrochen hat? Das, was man ihm schon bei den anderen HSP ankreiden muss - er hat wieder zuviel gekürzt.
Zum Thema Godween: wo bitte taucht der im Buch auf? Was also sucht er im HSP?
124) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 08.02.2009 um 21:11:09 zur Folge Schatten über Hollywood: @ 122 - Das Minniger kürzen muss bei 127-128 Buchseiten gegenüber knapp 30 Seiten beim Script ist nicht zu vermeiden. Ich finde er hat die Story gut umgesetzt zum HSP, nur gibt die Story als HSP halt nicht soviel her wir das Buch. Man kann es halt nie allen recht machen....Etwas mehr Verständnis gegenüber Herrn Minniger wären hier und da mal angebracht, da beim Hörspiel einfach Abstriche gemacht werden müssen.
123) Ashoona schrieb am 08.02.2009 um 20:57:36 zur Folge Schatten über Hollywood: Sorry, 1minus hatte ich als Kopflos geschrieben, da hab ich aber das Hörspiel net gehört gehabt, trotzdem 1minus.
122) Ashoona schrieb am 08.02.2009 um 20:56:20 zur Folge Schatten über Hollywood: Unterschiede zum Buch (massiv): Letzter Rätselteil taucht nicht auf, ebenso wie Mr McSnail bzw. Stephen Packleham. Crowle überrascht die ??? in der HPP-Ruine und reißt (wie dumm muss man sein) einfach so eine zu 99,9 Periode gefährliche Kachel aus der Wand eines Pools. Im Buch zwingt er Bob dazu und verliert einfach die Nerven. Dann findet Justus ZUFÄLLIG eine lose Kachel und ich wartete geradezu auf den Dialog. "Ich hab keine Lust auf noch nen Blitz." "Ich denke wir werden dahinter etwas weitaus Interessanteres finden." "Ja, zwei Magnesiumblitze." Haha! Dadurch ergibt der Endsatz: "Es sind nur Fetzen. Aber dahinter ist eine Geschichte", keinen Sinn mehr. Also, Minninger hat diesmal schön fleißig gekürzt, zum Glück war der Rest akzeptabel, was an der guten Buchstory lag. Also ist die 2plus dieser Folge nicht auf Minninger zurückzuführen.
121) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 08.02.2009 um 20:45:19 zur Folge Schatten über Hollywood: Ja ja...der böse, böse Minniger wieder. Was hat der Mensch eigentlich verbrchen, dass jedesmal so hart ins Gericht gegangen wird mit dem Herren? Ich finde er hat von der Buchvorlage wieder ein schönes Script gefertigt, welches im gegensatz zum Buch weitaus weniger Seiten zu haben hat als die 127 vom Buch. Gut, für diese Story ist das HSP wohl etwas zu lang geraten, finde ich auch. Aber auch wenn dem nicht so gewesen wäre sehe ich schon wieder die ersten die meinen "zuviel gekürzt" Minniger kann es nicht" usw etc. pp Der Mann hat wirklich ein schweres Los gegen die ganzen "tollen Scripschreiber" auf dieser Seite. Und das er ab und zu mal einen Satz selber spricht - darüber kann ich mich nicht aufregen, juckt mich nicht die Bohne.*Kopfschüttel* Für mich ist SüH eine gelungene Hörspielumsetzung die halt als HSP nicht so gut funktioniert wie das Buch.
120) kaeptn kidd © schrieb am 08.02.2009 um 20:20:44 zur Folge Schatten über Hollywood: @118: Da hast Du messerscharf erkannt, warum ich geschrieben habe » … ,Herr Minninger!« und nicht » … ,Frau Körting« Abgesehen von der Sprechergage stösst nämlich auch dieses sich ständig-wieder-verewigen-wollen dieses Herrn langsam sauer auf.
119) kaeptn kidd © schrieb am 08.02.2009 um 20:14:32 zur Folge Schatten über Hollywood: Na Friday, so sehr gehen unsere Meinungend da gar nicht auseinander …
Du schreibst: »… die Auflösung mit Mrs. Bennett ist mir auch viel zu langgezogen.« Das meinte ich mit meiner Kritik die Auflösung betreffend.
Zu den beiden »grauenhaften« Sprechern stimme ich Dir 100% zu!! Frechheit! Aber ich wollte halt mal positiv bewerten ;-) … und habe mich auf die Schokoladenseiten konzentriert.
Mit »Quasi-Alfred-Hitchcock-Ersatz« meinte ich übrigens (abgesehen vom Ende), daß die drei ??? sie anrufen und bestimmte, weiterführende Tipps von ihr bekommen, was irgendwie ganz nett fand.
Und die drei ??? als Bomber-Crew wider Willen … Schrott!!! Da hast Du absolut Recht, aber auch das bin ich im Interesse eines positiven Kommentars übergangen ;-) – auch wenn es mich tatsächlich kurz erzürnt hat. Nicht nur, DASS sie es machen. Viel schlimmer ist doch das WARUM!!! Sie (ALLE DREI!) MÜSSEN es UM JEDEN PREIS tun, weil Peter eine Wette mit seinem Busenfreund Jeffrey verloren hat! Aha. So kindlich fremdbestimmt und kritiklos folgsam kannten wir die 3 noch gar nicht – vor allem Justus. Gut, daß ihnen niemand befohlen hat, sich vom »H« stürzen!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |