bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Schatten über Hollywood abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  11  12  13  14  15  16  17  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  »

218) Laflamme © schrieb am 14.02.2009 um 12:44:01 zur Folge Schatten über Hollywood: Wobei ich bei der neuen Whitmark-Folge noch eine Prise Hitchcock vergessen habe mit dem klassischen Kukuruzfeldmotiv, nur daß diesmal kein Flugzeug kommt...

BW, darf ich deine Post so verstehen, daß es dann ideal wäre, die Handlung der Fragezeichen mit der Atmo von Whitmark zu kombinieren?

217) Besen-Wesen © schrieb am 14.02.2009 um 12:42:46 zur Folge Schatten über Hollywood: PW ist so abgedreht, daß ich teilweise Schwierigkeiten habe, mir die Dinge, die vorkommen, vorzustellen. Dazu kommt die Frage "Warum machen die das?". Vergleichbar vielleicht mit dem Ende diverser Ben Nevis-Folgen. Das kann man mit "der tanzende Teufel" absolut nicht vergleichen. Leute, die PW in den schätzen aber Folgen wie "Panik im Park" im gleichen Atemzug ablehnen, verstehe ich nicht.

216) Die Zirbelnuss © schrieb am 14.02.2009 um 12:32:37 zur Folge Schatten über Hollywood: Ich finde viele Klassiker wie z. B. "Der tanzende Teufel" eigentlich nicht weniger abgedreht als die meisten "Point Whitmark"-Folgen.

215) Besen-Wesen © schrieb am 14.02.2009 um 11:19:03 zur Folge Schatten über Hollywood: Atmosphäre ist eine Sache, Handlung eine andere. Solche wirren und abgedrehten Elemete wie dort wünsche ich mir bei den Drei ??? nicht.

214) Laflamme © schrieb am 14.02.2009 um 11:13:46 zur Folge Schatten über Hollywood: Wobei die fiebrigen Tränen als Mischung von Zwillinge der Finsternis, dem brennenden Schwert und einer Prise heimlicher Hehler storymäßig jetzt auch nicht der große Wurf war, weil am Ende doch etwas zu sehr abgedreht. Aber atmosphärisch kann man Whitmark nix vormachen.

213) Jimmy Cliff © schrieb am 14.02.2009 um 11:03:12 zur Folge Schatten über Hollywood: Ebenso wie Zirbelnuss schlage ich in Sachen ''atmosphärischer Dichte'' vor, mal einen Blick nach ''Point Whitmark'' zu werfen. Parallel zu ''Schatten über Hollywood'' erschien die Folge ''Die fiebrigen Tränen''. Was dort in 52 Minuten verpackt wird bräuchte Minninger grob geschätzt 10-15 Folgen.

212) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 13.02.2009 um 17:05:05 zur Folge Schatten über Hollywood: @ 211 - Ich habe das Buch gelesen. Ist zwar etwas länger her aber ich bezweifle einfach, dass diese Szene das HSP aus der "Mittelmäßigkeit" gehoben hätte.Aber ok - so hat halt jeder , auch zu Minninger seine eigene Meinung.

211) P.S © schrieb am 13.02.2009 um 16:42:13 zur Folge Schatten über Hollywood: @JJE (207): Dann solltest du mal das Buch lesen, wenn du dir die Entführung langweilig vorstellst. Minninger hat nicht das schwere Los gezogen - er hat mal wieder keine 100%ige Arbeit abgeliefert. Er hat zuviel und unnötig gekürzt - wie so üblich.

@Zirbel: Genau so ist es.

210) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 13.02.2009 um 16:36:05 zur Folge Schatten über Hollywood: @ Besen - Beschreibungen und Gedanken von Justus? nicht einfach umzusetzen? Aber natürlich, denn ich glaube nicht, dass man dafür mittlerweile künstliche Geräusche gefunden hat. Diesen Part hätte wohl dann wieder der an andern Stellen viel gescholtene Erzähler übernommen oder übernehmen müssen.

209) Die Zirbelnuss © schrieb am 13.02.2009 um 16:33:35 zur Folge Schatten über Hollywood: Wie gesagt: Es wäre durchaus umsetzbar gewesen - wenn der Wille dagewesen wäre.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  11  12  13  14  15  16  17  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023