bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Schatten über Hollywood abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  »

238) Drake schrieb am 19.02.2009 um 15:16:49 zur Folge Schatten über Hollywood: 136) Ich finde alle deine aufgezählten Bücher sehr gut, bis auf 2:
Auge des Drachen konnte mich nicht mitreißen und Geheimnis der Diva hab ich nie gelesen: Wollte mir die Story fürs Hörspiel aufsparen.

237) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 18.02.2009 um 23:16:13 zur Folge Schatten über Hollywood: @ 236 - schon ok. Es ist halt mein persönlicher Eindruck. Mir gefallen auch die meisten Neuzeit Bücher. Die Klassiker sind in Buchform doch sowieso nicht zu übertreffen. Aber BTT: Ich fand SüH gut umgesetzt als HSP - allerdings war die Buchvorlage m.M.n mässig und gibt auch für ein HSP wenig her. Das hätte auch die "Entführer Szene" nicht herausgerissen.

236) swanpride © schrieb am 18.02.2009 um 23:05:28 zur Folge Schatten über Hollywood: @235 Ich für meinen Teil war mit Feuermond, das versunkene Dorf, das geheimniss der Diva und vor allem Drachenauge überaus zufrieden...und ich war nicht die einzige. Werf mal einen Blick in die Bewertungsliste...die sind zwar nicht unbedingt repräsentativ, aber oben auf tummeln sich genausoviele Klassiker wie neuzeitfolgen (aber keine Crimebuster oder BJHW Folgen). Das ist nur dein subjektives Empfinden. Richtig ist allerdings, dass sich unter den schlechten Folgen keine Klassiker finden...mit gutem Grund.

235) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 18.02.2009 um 22:18:35 zur Folge Schatten über Hollywood: @ 234 - Selbst bei den Buchvorlagen wird mittlerweile mehr kritisiert als gelobt. Gerade hier auf dieser Seite. Ich selbst bin jemand, der mit den neuen Büchern und Geschichten zu grössten Teil gut leben kann, jedoch bei einigen Einträgen drängt sich das Wort "Überschrieben" einfach auf. Da ist doch wirklich alles schlecht - immer und immer wieder.

234) P.S © schrieb am 18.02.2009 um 22:12:16 zur Folge Schatten über Hollywood: Die Serie ist nicht überschrieben, JJE - die Buchvorlagen wurden einfach nur in schlechte Scripte umgewandelt.

233) swanpride © schrieb am 18.02.2009 um 22:09:42 zur Folge Schatten über Hollywood: @232 Blödsinn...einige meine liebsten Folgen sind nach den Klassikern veröffentlicht worden. Aber leider auch einige meiner liebsten Bücher ordentlich verhunzt worden. (dazu gehört Schatten über Hollywood übrigens nicht..ich fand schon das Buch zu konfus. Aber ein gutes Skript hätte da Abhilfe schaffen können)

232) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 18.02.2009 um 22:05:10 zur Folge Schatten über Hollywood: Mal ist as HSP zu lang, zu langweilig, dann fehlen Szenen - Gemekert wird doch immer. Fakt ist doch, dass es nie wieder eine Klassiker Folge 1-30 oder 1-40 geben wird auf die sich vor allem die älteren Fans hier beziehen. Der Drops ist gelutscht - die Serie ist "überschrieben".

231) Die Zirbelnuss © schrieb am 18.02.2009 um 21:24:20 zur Folge Schatten über Hollywood: Aber dennoch das Problem sehr schön und treffend zusammengefasst, Boomtown.

230) swanpride © schrieb am 18.02.2009 um 21:09:03 zur Folge Schatten über Hollywood: @229 Das ist nun wirklich nicht erst seit dem Comeback so...das Problem beginnt spätestens in den 90er Folgen.

229) Boomtown © schrieb am 18.02.2009 um 18:59:07 zur Folge Schatten über Hollywood: Seit dem Comeback der Serie verschleppt man bei EUROPA die Schwächen bei der Adaption und Umsetzung der Buchvorlagen von Folge zu Folge. Wie zuletzt häufiger sind einzelne Sequenzen viel zu lang geraten. Besonders die Einführungen sollten dynamischer sein. Es entsteht der Eindruck, dass man inzwischen vor allem auf die populäre Drei-Mann-Show Rohrbeck, Fröhlich und Wawrczeck setzt. Die machen ihren Job zwar gut aber ihre Sprechanteile werden immer größer, während die ohnehin rar gesäten Nebencharaktere nur noch das aller Nötigste sprechen. Wiederkehrende Figuren werden seit einigen Episoden geflissentlich komplett ignoriert. In sage und schreibe ca. 45 Minuten dieser Folge sind die ??? unter sich. In dieser Zeit wurden früher ganze Episoden mit einem dutzend Nebencharaktere abgewickelt. Inzwischen werden weite Teile der Handlung einfach von einem der drei nacherzählt und immer wieder werden dieselben Rätseltexte erörtert. Vor der Inszenierung etwas aufwändiger zu realisierenden Passagen, wie etwas Justus’ Entführung, wird kapituliert. Gegenspieler und Verdächtige der ??? tauchen erst während der Auflösung auf und eklatante Lücken im Plot werden noch hastig vor der Abschlussmusik erklärt. Wieder mal in Dialogen untereinander. Entsprechend spannend ist die Dramaturgie dieser Folge. Lustig ist in diesem Zusammenhang Bob Andrews bissiger Seitenhieb auf die aktuellen Leinwandabenteuer der ??? am Ende. Es solle doch bitte niemand auf die Idee kommen, aus einem ihrer Fälle ein Drehbuch zu machen. Stimmt, die Drehbücher für die Kinofilme sind noch lausiger als die Skripte für die EUROPA-Hörspiele. Ist nur die Frage, ob das der Maßstab sein sollte.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023