 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
137) dcc © schrieb am 10.03.2026 um 09:36:09 zur Folge Der Super-Wal: Also denn... Bei mir hören ja (bekanntlich) die echten Klassiker bei der 33 (Ranch) oder spätestens 34 (Pirat) auf. Nun traue ich mich in meinem Marathon aber mal etwas darüber hinaus. Den Wal habe ich vermutlich seit 15 Jahren nicht gehört. Doch siehe da, so ganz schlecht ist das ja gar nicht. Zunächst mal, warum hören für mich nach 33/34 die echten Klassiker Hörspiele auf - bzw. was machen diese für mich aus: 1. Carsten Bohn Musik durch und durch. 2. Es gibt Gastsprecher der ersten Garde. 3. Die Drei sind Kinder. 4. Stories mit mysteriösen Elementen. Beim Wal ist es so, dass erfreulicherweise 1 und 2 noch voll erfüllt sind. Die Musik vermittelt wohlig-klassische Ur-Vibes. Sprecherseitig gibt Thormann hier noch mal eine Variante seines Senior Santora (Spiegel), Steffens tauch (zu kurz) auf, Rode noch mal kürzer, Heidi Schaffrath ist als Constance ganz nett, und Helmut Ahner ist noch nicht ganz so witzig wie später als Museumsdirektor in Nacht in Angst. Insgesamt eine tolle Besetzung! Was mich total fasziniert hat, dass Pasetti hier noch mal als Hitchcock auftaucht! Das hatte ich gar nicht auf dem Schirm. War es sein letztes Mal als Hitchcock? Was 3. angeht, nun ja, in den Rollen sind sie hier noch völlig kindlich, aber teilweise klingen sie schon etwas merkwürdig (vor allem Fröhlich ging irgendwie sehr schnell von TOTAL kindlich-amateurhaft hin zu Stimmbruch-cool). Was aber fehlt ist das Element Nr. 4. Mysteriös ist hier wirklich nichts, und da hilft auch nicht der Versuch des deutschen Verlags, hier einen Bezug zum frühen "Super-Papagei" herstellen zu wollen. Überhaupt ist zwar die Atmosphäre nett und stimmig - man denkt die ganze Zeit an Sea World - aber die Story ist dünn, und vor allem die "Auflösung" im Showdown ist sehr mager. Allein die Coverstory von wegen "Taschenrechner" ist albern, aber dass es am Ende nur um Geld in einer Box geht, ist wirklich schwach. Dennoch, das hier ist eine angenehme Kalifornia-Folge, die nicht schmerzt.
136) Professor Carswell © schrieb am 10.04.2022 um 19:46:33 zur Folge Der Super-Wal: Der Posaunenengel ist die Puschert'sche Übertragung aus dem Amerikanischen.
Im Original: "He [Jupiter] frowned, half closing his eyes. It made him look like a cross, sleepy cherub."
Man hätte "cherub" auch einfach mit Engel oder durch das genauer spezifizierende vorangestellte "sleepy" präziser mit Putte übersetzen können. Bei noch genauerer Betrachtung kann man sagen, dass die Cherubim unbestimmte übernatürliche Wesen hebräischen Ursprungs sind und erst in der später im europäischen Mittelalter auftauchenden Engelshierarchie an zweiter Stelle der Himmelswesen stehen.
135) Max DoMania © schrieb am 10.04.2022 um 18:05:13 zur Folge Der Super-Wal: Lustige Beschreibung von Justus Jonas aus dem Buch: "Er zog die Brauen zusammen und schloss die Augen halb. So sah er aus wie ein verdrossener, schläfriger Posaunenengel." (S.26)
134) Call © schrieb am 17.02.2021 um 13:50:58 zur Folge Der Super-Wal: Kann es sein, dass Fluky im Pool das gleiche Geräusch macht wie der rasende Löwe im Dschungel?
133) Damiano © schrieb am 22.11.2020 um 13:59:50 zur Folge Der Super-Wal: Ohja, allerdings! Ich habe auch zumindest bei den ersten beiden Beispielen den Eindruck, dass es sich um dasselbe Sample handelt.
132) MPM © schrieb am 22.11.2020 um 10:01:41 zur Folge Der Super-Wal: Zumindest an den Stellen 2 und 3 kann man mMn einen Schnitt hören.
131) PerryClifton © schrieb am 22.11.2020 um 09:54:52 zur Folge Der Super-Wal: Beim ersten mal klingt Pasetti wirklich so, als würde er seine eigene (womöglich richtige) Aussprache von Flukey schnell "nachbessern". Wahrscheinlich auf Anweisung.
130) Sven H. © schrieb am 22.11.2020 um 09:11:52 zur Folge Der Super-Wal: Kann es sein, dass Peter Pasetti der einzige war, der Flukey womöglich richtig - oder zumindest anders - ausgesprochen hat und dann verschlimmbessert worden ist? In seinen Erzählertexten taucht der Name dreimal auf - "dass es sich um Flukey handelte" (ca. 23:30) / "Als sie das Band wieder abspielte, reagierte Flukey erstaunlich" (ca. 26:30) / "dem Tonband mit Flukeys Lockrufen" (ca. 32:10) - und spätestens beim dritten Mal hatte ich das Gefühl, dass da ein "Flakki" von jemand anderem reinmontiert worden ist. Das wäre ja nicht völlig abwegig, Buzz Newman in "Gefahr im Verzug" lässt grüßen. Oder täuscht das?
129) hilltop.house © schrieb am 04.05.2016 um 10:15:28 zur Folge Der Super-Wal: Ich glaub "Die beiden langen Stangen" wäre auch mein Favorit... ;-D
128) DerBrennendeSchuh © schrieb am 04.05.2016 um 09:39:51 zur Folge Der Super-Wal: @hilltop.house "Tödliche Taschenrechner in der Bucht des Schreckens" natürlich. Obwohl ich "Die beiden langen Stangen" auch sehr schön fände.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |