|
Folgen-Diskussionen26) Mr. Burroughs schrieb am 11.06.2001 um 10:28:41 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: Chang: Das Testament wird ja wahrscheinlic aufgehoben, so daß die Steine auf jeden Fall Nelly gehören. Callow versuchte ja, dies zu umgehen, indem jeder denkt, es gäbe keine echten Steine. Okay, so richtig kriminell ist das alles nicht, besonders nicht solange das Testament noch rechtsgültig ist. Sagen wir, er wird vorrübergehend wegen des Verdachtes des Betruges festgenommen. IN Amerika ist das sowieso alles etwas einfacher als in good old Germany. 25) Chang schrieb am 10.06.2001 um 22:31:06 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: Diese Folge ( Hörspiel) ist ohne Frage eine ganz besondere, trotzdem: Warum wird Mr. Callow am Ende verhaftet? Er hat doch die Edelsteine "gefunden", womit ihm die Erbschaft laut Testament gehören. Die Verhaftung ist also nicht ganz so logisch. 24) Der HMB-Bootsmann schrieb am 22.03.2001 um 10:50:46 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: [...] FLIEH, WENN DU KANNST! [...] ZÄHL UND LIES BIS ZEHN UND STOP BEI T. IMMER DER NASE NACH. AB HIER HAT DIE BESSERE HÄLFTE DAS SAGEN [...] DER WÜRFEL MUß ROLLEN: SECHS OBEN, EINS UNTEN UND ALLES IST DEIN! Es grüßt mit diesen Zitaten einer der besten aller drei ???-Folgen Der BOOTSMANN 23) Allie schrieb am 30.11.2000 um 05:42:17 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: Für mich auch eine der besten Folgen der drei???. Als Kind fand ich immer unheimlich: "...doch der war wie vom Erdboden verschluckt" Schreckliche Vorstellung. 22) Jupiter Jones © schrieb am 13.11.2000 um 22:05:48 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: Die Percival-Geschichte ist vielleicht etwas überflüssig, dennoch zeigt es im Hörspiel, dass die drei ??? nicht die einzigen sind, die es in der Jagd auf das Erbe bereits bis dorthin gebracht haben bzw. dass es noch andere Widersacher gibt, außer den Schatzgräbern, die schon bei Dingos Haus gescheitert sind. Naja, vielleicht hätte man ihren Namen nicht erwähnen müssen. Die Sache mit Nelly Towne habe ich bisher jedoch nie als Fehler gesehen, der nicht hätte passieren dürfen. Es kann ja schließlich genauso gut eine Charaktereigenschaft von ihr sein, dass sie halt so "zuvorkommend" ist. ![]() 21) Asmodi schrieb am 13.11.2000 um 20:23:10 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: Ich finde, dass die Hörspielversion nicht so gelungen ist. Zum einen lässt sie den Hörer über das "beschirmte Auge rechts" im unklaren und zum anderen hätten sie die Percival-Geschichte komplett rauswerfen sollen, schließlich spielen sie im Hörspiel KEINE Rolle. Und der "Mein Mann lebt nicht mehr"-Patzer ist zwar lustig, hätte aber nicht passieren dürfen. *mäcker* ![]() 20) Dan Cooper schrieb am 13.09.2000 um 20:39:20 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: Hi Bud! Irgenwie wirst du mir unheimlich. Dein Text trifft meine Meinung genau. Ich liebe den legänderen Satz auch über alles. Eine perfekte Folge (meine Lieblingsfolge), Skinny Norris, viele Rätsel, perfekter Aufbau, was will man mehr! Mich persönlich würde mal interessieren, wie die Rätsel im engl. Original aussehen! Übrigens meine ich, das Skinny einfach über sein handeln nicht nachgedacht hat (wie des öfteren), und die drei einfach loswerden wollte. 19) Bud Spencer © schrieb am 13.09.2000 um 20:11:34 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: Super schöne Folge. Einer meiner Favoriten und ein Klassiker, im wahrsten Sinn. Allein schon der legändere Satz von Nelly:" Ich bin Nelly Towne, mein Mann lebt nicht mehr."! Eine Sache ist dann doch etwas zu viel: Skinny Norris riskiert in dieser Folge ja wirklich einen Dreifach-Mord. Ist das nicht selbst für seine Verhältnisse etwas zu viel des Gutem oder Bösem? Ich meine sonst ist er immer nur ein Kleinstreich Spieler..... Trotzdem, Wiliam Arden hat ganze Arbeit geleistet. 18) Dan Cooper schrieb am 14.08.2000 um 19:48:30 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: Für mich die beste ??? Folge überhaupt! Hier paßt einfach alles; super Rätsel, super Spannung, Skinny Norris als mieser "Spielverderber"! Drei ??? at it's best!!! 17) Mischka schrieb am 20.07.2000 um 18:33:08 zur Folge Die gefährliche Erbschaft: Tut mir leid, aber ich kann die 17 auch nicht so lobpreisen! Schön, ich find sie toll, hör sie gern, aber eine Sache hat mich immer maßlos gestört: Peter! Nicht, dass ich es blöd finde, dass er auch mal etwas leistet, ich finde es nur übertrieben (zumindest im HSP). Peter, der Held! Peter, das Genie! Sorry, aber das ist nicht Peter! Eine Glanzleistung in der Folge wäre ja o.k. gewesen (z.B. die Rettung vom Hausboot), hätte mich sogar gefreut, aber DAS! Irgendwie hatte ich das Gefühl, die Autoren wollen in einer Folge an Peter alles gutmachen, was sie ihm in den vorherigen 16 'angetan' haben. Sorry, aber ich finds überzogen! Ansonsten ist die Folge allerdings echt klasse! | |||||||||
|