|
Folgen-Diskussionen40) Heinz schrieb am 18.08.2002 um 14:58:47 zur Folge Der Super-Papagei: Und was hat das mit Politologie zu tun? Klingt nach reiner VWL 39) Lapathia © schrieb am 24.02.2002 um 15:00:51 zur Folge Der Super-Papagei: Zick! Nein Zack! In der Tat sehr verwirrend diese Aussage... und selbst wenn Juanas Kugel nicht weiter weiss, wer dann?! 38) Juana © schrieb am 24.02.2002 um 14:54:17 zur Folge Der Super-Papagei: "seltsam, sehr seltsam" kann ich dazu nur sagen. Um Aufklärung wird gebeten. 37) Farraday © schrieb am 24.02.2002 um 14:01:10 zur Folge Der Super-Papagei: Norry: Je häufiger ich es lese (dreimal bisher) desto faszinierter bin ich. Worte in einer Sprache (Grammatik), die ich nicht lesen kann. Hätte besser zum lachenden Schatten gepasst.36) Norry Skinnis schrieb am 24.02.2002 um 00:35:31 zur Folge Der Super-Papagei: Hehehe... Bei dem rekordverdächtigen Redeschwall, mit dem dieses Mädel in den vergangenen acht Stunden das Forum überflutet hat, wundert es mich gar nicht, daß sie inzwischen viel zu verausgabt ist, um noch einen halbwegs verständlichen Satz auf die Reihe zu kriegen. Eigenartig ist nur, daß sie nicht zu allen 105 Folgen etwas zu sagen hatte. Aber warte, wahrscheinlich kommt das ja heute.... ![]() 35) Farraday schrieb am 24.02.2002 um 00:18:17 zur Folge Der Super-Papagei: Es mag ein spezial gelagerter Sonderfall sein, aber ich verstehe nichts des letzten Eintrags. Was entwickelt sich zuerst, was ist ungewöhnlich? Ich verstehe gar nichts. 34) Gucky schrieb am 23.02.2002 um 22:13:48 zur Folge Der Super-Papagei: Am Super-Papagei finde ich eigentlich sehr ungewöhnlich. Aber gut, was sich zuerst entwickelt, ich muss schon sagen. 33) Korbinian schrieb am 14.02.2002 um 15:01:44 zur Folge Der Super-Papagei: Im neuen Super-Papagei, steht im Inlet etwas über Justus, Peter und Bob, damit der Höhrer es leichter hat sich zurecht zu finden. Das ist damit wohl gemeint. 32) ProfessorMoriarty schrieb am 10.01.2002 um 20:31:51 zur Folge Der Super-Papagei: ProfessorMoriarty@orff Man sollte die Sache mit Mortons Gipsfuß einfach weglassen, wenn man sie hinterher nicht erklären kann. Sicherlich werden jetzt wieder einige Leute hier anwesend sein, die sagen, daß es keine Rolle spielt, welcher RR es ist und um welches Baujahr es sich genau handelt. Möglicherweise haben sie recht damit. Aber ich denke, daß hinterfragen noch niemandem geschadet hat und einen Leser als interessiert auszeichnet, wenn es sich mit den Gegebenheiten auseinandersetzt, die er in einem Buch vorfindet. Wer das nicht machen will, ist deswegen nicht schlechter dran, darf aber eigentlich außer einer subjektiven Gesamtmeinungsäußerung nichts weiter zur Besprechung eines Buches beitragen...was meinst du, orff?? 31) Holle schrieb am 28.12.2001 um 08:36:30 zur Folge Der Super-Papagei: HALLO ZUSAMMEN! IN WELCHER FOLGE SAGT KATAHRINA BRAUREN: SCHEIßE MEIN GEBISS??? Danke im vorraus | |||||||||
| ||||||||||